Приговор № 1-13/2024 1-204/2023 1-5/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 1-13/2024Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-5/2025 УИД 23RS0057-01-2023-002049-71 Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск «29» декабря 2025 г. Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края ФИО1 при секретаре Сохиной Т.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Лабинского района Оконова Д.А., подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Шульга С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, не военнообязанной, не трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, ФИО3 совершила организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору. Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, приостановлено отдельным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, указанным в п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ до устранения обстоятельств, послуживших основанием приостановления производства по уголовному делу. Преступления совершены ФИО3 при следующих обстоятельствах. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно положений, предусмотренных ст. 5 - игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; ст. 6 - организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, ст. 9 - на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>. В соответствии с ч. 9 ст. 16 ФЗ РФ № предусмотренные настоящим Федеральным законом игорные зоны должны быть созданы до ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, находившегося на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, осведомленного о том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ, о том, что <адрес> не является игорной зоной, из корыстных побуждений для получения постоянного источника дохода возник преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконной организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, осознавая, что на территории <адрес> не создана игорная зона, а проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны запрещено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, подыскал помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», собственник которого не был осведомлен о преступном умысле лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, где должны были проходить азартные игры, а также, учитывая характер совершаемой преступной деятельности, определил, что для реализации его преступных замыслов ему необходим соучастник, который будет выполнять роль администратора при проведении азартных игр вне игорной зоны. Во исполнение своего преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее ДД.ММ.ГГГГ привлек свою ранее знакомую ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосведомленную о преступных намерениях последнего, с целью аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», и от имени которой был заключен договор аренды указанного помещения, в котором он решил организовать и проводить незаконные игры, то есть вне игорной зоны, без получения разрешения на осуществление такой деятельности с использованием игрового оборудования, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, приобрел у неустановленного следствием лица игровое оборудование в виде пяти моноблоков и одного ноутбука, а именно: ноутбук «Irbis», серийный номер «W№»; моноблок «Acer», серийный номер «№»; моноблок «<данные изъяты>», серийный номер «№»; моноблок «Kraftway», серийный номер «№»; моноблок «Kraftway», серийный номер «№»; моноблок «Kraftway», серийный номер «№», подключенных при помощи WiFi-роутера модели «WE-1626» серийный номер «№ и USB-модема «Huawei» серийный номер «№», с находящейся в нем sim-картой, имеющей №с, с абонентским номером №, к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», используемого для проведения азартных игр вне игорной зоны и предоставления его неопределенному кругу участников азартных игр. Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ умышлено установил в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А» вышеуказанное игровое оборудование, подключенное к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», используемое для проведения азартных игр вне игорной зоны и предоставления его неопределенному кругу участников азартных игр. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, находившийся на территории <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на осуществление преступной деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровой зоны с использованием игрового оборудования, вступил в преступный сговор с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложив ей за материальное вознаграждение совместно с ним проводить азартные игры по адресу: <адрес> «А», с целью получения дохода от указанной деятельности. Согласно отведенной преступленной роли ФИО3 должна была выполнять функции кассира-администратора игрового зала. ФИО3, получив предложение лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, разделяя преступные намерения и имея сходные с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дала согласие лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, на совершение совместного единого преступления, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор для совершения указанного преступления. В свою очередь ФИО3 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей роли, находилась в помещении игорного заведения по адресу: <адрес> «А», где умышленно фактически проводила незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Согласно установленным лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, правилам проведения азартных игр в указанном игорном заведении, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель – игрок, имеющий доступ в вышеуказанное помещение с целью участия в азартных играх, заключал основанное на риске устное соглашение с ФИО3, как с администратором зала игрового оборудования, о своем участии в азартных играх, передавая ей наличные денежные средства, после чего получал доступ к азартным играм, расположенным на удаленном ресурсе через систему «Gaminator3», установленное на компьютерах, и информационного – телекоммуникационную сеть «Интернет», обеспечивающую доступ к удаленному серверу по средствам интернет - ресурса «https://gamm3.com/gameList», на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры. Далее посетитель – игрок выбирал для игр один из компьютеров игорного клуба, с которого, используя игровую систему «Gaminator3», осуществлял доступ через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», к различным азартным играм, расположенным на удаленном сервере «https://gamm3.com/gameList». При этом сумма внесённых игроком денежных средств конвертировалась кассиром в программе в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого игрок выбирал одну из игр в игровой системе «Gaminator3» и начинал играть. При наличии выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме того, игрок по своему усмотрению мог увеличить сумму кредита в неограниченном количестве путем дополнительного внесения желаемой суммы денежных средств администратору, который начислял оплаченные кредиты через удаленный сервер ««https://gamm3.com/gameList» с компьютера оператора. В результате выигрыша игрока в азартной игре, кассир на месте выплачивала ему в наличной форме денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных им кредитов, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рубль). Доходом, извлечённым от указанной преступной деятельности, являлась разница между введенным количеством кредитов и выведенным количеством кредитов в ходе игрового процесса, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рубль). ФИО3, действуя согласно отведенной ей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, корыстного умысла, обеспечивала прием денежных средств для начала азартной игры и выплату выигрыша, лично контролировала проведение азартных игр вне игорной зоны. С целью дальнейшего функционирования игорного заведения по адресу: <адрес> «А», в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исполняя отведенную ей преступную роль, осуществляла непосредственное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, совершая операции по приему денежных средств от игроков и выставлению соответствующих кредитов на игровое оборудование, выдаче выигранных денежных средств после проведения игр. Организованные и проводимые лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и ФИО3 вышеуказанные азартные игры в незаконном игорном заведении по указанному выше адресу осуществлялись до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда их незаконная деятельность была выявлена и пресечена работниками правоохранительных органов. В результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес> «А», лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и ФИО3 был извлечен доход в размере 11 500 рублей. Она же, ФИО3, совершила умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, находившегося на территории <адрес>, осведомленного о том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным законом, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ, о том, что <адрес> не является игорной зоной, из корыстных побуждений для получения постоянного источника дохода возник преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконной организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, осознавая, что на территории <адрес> не создана игорная зона, а проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны запрещено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, подыскал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственник которого не был осведомлен о преступном умысле лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, где должны были проходить азартные игры, а также, учитывая характер совершаемой преступной деятельности, определил, что для реализации его преступных замыслов ему необходим соучастник, который будет выполнять роль администратора при проведении азартных игр вне игорной зоны. Во исполнение своего преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющуюся у него копию паспорта на имя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосведомленной о преступных намерениях последнего, с целью аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключил договор аренды указанного помещения от имени ФИО5 №1, в котором он решил организовать и проводить незаконные игры, то есть вне игорной зоны, без получения разрешения на осуществление такой деятельности с использованием игрового оборудования, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, приобрел у неустановленного следствием лица игровое оборудование в виде шести моноблоков, а именно: моноблок «Acer», серийный номер «DQVEH№»; моноблок «Lenovo», серийный номер «R8DLB5N»; моноблок «Lenovo», серийный номер «№»; моноблок «Lenovo», серийный номер «№»; моноблок «Lenovo», серийный номер «№»; моноблок «Lenovo», серийный номер «R8DZD1W», подключенных при помощи Wi-Fi-роутера модели «WE-1626», серийный номер «№» и USB-модема «Huawei» серийный номер «№», с находящейся в нем sim-картой, имеющей № (3/4G), с абонентским номером №, к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», используемого для проведения азартных игр вне игорной зоны и предоставления его неопределенному кругу участников азартных игр. Лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ во исполнение своего преступного умысла, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, умышлено установил в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вышеуказанное игровое оборудование, подключенное к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», используемого для проведения азартных игр вне игорной зоны и предоставления его неопределенному кругу участников азартных игр. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено, находившийся на территории <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на осуществление преступной деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровой зоны с использованием игрового оборудования, с целью незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предложив ей за материальное вознаграждение совместно с ним проводить азартные игры по адресу: <адрес>, с целью получения дохода от указанной деятельности. При этом, согласно отведенной преступленной роли ФИО3 должна была выполнять функции кассира-администратора игрового зала. ФИО3, получив предложение лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, разделяя преступные намерения и имея сходные с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, криминальные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дала согласие лицу, в отношении которого уголовное дело приостановлено, на совершение совместного единого преступления, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор для совершения указанного преступления. В свою очередь ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ей роли, находилась в помещении игорного заведения по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая противоправный и общественно – опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, фактически проводила незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Согласно установленным лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, правилам проведения азартных игр в указанном игорном заведении, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель – игрок, имеющий доступ в вышеуказанное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью участия в азартных играх, заключал основанное на риске устное соглашение с ФИО3, как с администратором зала игрового оборудования, о своем участии в азартных играх, передавая ей наличные денежные средства, после чего получал доступ к азартным играм, расположенным на удаленном ресурсе, через систему «Gaminator3», установленную на компьютерах, и информационного – телекоммуникационную сеть «Интернет», обеспечивающую доступ к удаленному серверу по средствам интернет - ресурса «https://gamm3.com/gameList», на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры. Далее посетитель – игрок выбирал для игр один из компьютеров игорного клуба, с которого, используя игровую систему «Gaminator3», осуществлял доступ через информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», к различным азартным играм, расположенным на удаленном сервере «https://gamm3.com/gameList». При этом сумма внесённых игроком денежных средств конвертировалась кассиром в программе в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого игрок выбирал одну из игр в игровой системе «Gaminator3» и начинал играть. При наличии выигрышной комбинации на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме того, игрок по своему усмотрению мог увеличить сумму кредита в неограниченном количестве путем дополнительного внесения желаемой суммы денежных средств администратору, который начислял оплаченные кредиты через удаленный сервер ««https://gamm3.com/gameList» с мобильного телефона оператора. В результате выигрыша игрока в азартной игре кассир на месте выплачивала ему в наличной форме денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных им кредитов, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рубль). Доходом, извлечённым от указанной преступной деятельности, являлась разница между введенным количеством кредитов и выведенным количеством кредитов в ходе игрового процесса, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рубль). ФИО3, действуя согласно отведенной ей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, корыстного умысла, обеспечивала прием денежных средств для начала азартной игры и выплату выигрыша, лично контролировала проведение азартных игр вне игорной зоны. С целью дальнейшего функционирования игорного заведения по адресу: <адрес>, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исполняя отведенную ей преступную роль, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осуществляла непосредственное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, совершая операции по приему денежных средств от игроков и выставлению соответствующих кредитов на игровое оборудование, выдаче выигранных денежных средств после проведения игр. Организованные и проводимые лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и ФИО3 вышеуказанные азартные игры в незаконном игорном заведении по указанному выше адресу осуществлялись до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда их незаконная деятельность была выявлена и пресечена работниками правоохранительных органов. В результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес>, лицом, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и ФИО3 был извлечен доход в размере 29 950 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступлений не признала и показала, что познакомилась с ФИО2 на рыбалке. У них сложились дружеские отношения. Он звонил ей. Летом 2021 года ФИО2 пригласил её на кофе в заведение по адресу: <адрес> «а», на что она согласилась. Помещение имело вход и комнату на первом этаже, там были компьютеры. ФИО34 попросил её посидеть, а сам уехал, она осталась одна. Через некоторое время внутрь помещения вошел молодой человек, которого она видела первый раз. Указанный мужчина подошел к ней и положил денежную купюру номиналом 1 000 рублей на стол, также он спросил у неё, как играть на компьютере, на что она ответила, что без понятия. Через некоторое время прибыл ФИО2 Вошли два парня, с которыми разговаривал ФИО2, они сидели за компьютерами и играли в какие-то игры. Далее, в помещение зашли сотрудники полиции. Её задержали. Забрали у неё телефон и деньги из сумки в сумме 11 500 рублей, которые ей дал муж, чтобы заплатить за коммуналку. Её отвезли в следственный комитет. Она позвонила мужу, и он её забрал. По поводу своего нахождения в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, показала, что кто-то ей предложил поработать. Она согласилась, так как считала, что работает официально. Работала в должности администратора. Рабочий день составлял 12 часов, с 20:00 до 08:00 часов. Работа её не смутила, так как работает Фонбет. Она брала денежные средства, после чего человек на компьютере должен был пройти опрос. ФИО68 ФИО30 сказала, что всё законно. Она подписала трудовой договор. Обещали заработную плату, но она не успела её получить, проработала примерно 9 - 10 смен. ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте, также в помещении находились посетили и охранник. Примерно в 21 час в помещение зашли сотрудники полиции. Изъяли компьютеры, у неё изъяли телефон. ФИО35 приходится ей родной сестрой. В судебном заседании свидетель ФИО5 №17 показал, что дату точно не помнит, было это давно, в вечернее время суток, времени тоже не помнит, его пригласили понятым, был ещё один понятой. Он находился около здания, расположенного по адресу: <адрес>. Они зашли внутрь указанного помещения, в котором одна комната. В помещении находились стол, на котором стояли компьютеры в количестве 6 штук, которые находились во включенном состоянии. На экранах нескольких моноблоков были включены игры. Он увидел девушку и понял, что она администратор, которая представилась, как ФИО3 Внутри помещения также находились люди. Изымались компьютеры и приборы. Давал показания следователю. По ходатайству государственного обвинителя, учитывая возражения подсудимой и защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля в части возникших противоречий (т. 2 л.д. 191-194). После оглашения свидетель подтвердил оглашённые показания и свою подпись под ними. В судебном заседании свидетель ФИО5 №16 показал, что с 2016 года по настоящее время у него в собственности имеется помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А». Пришел ФИО2, чтобы снять в аренду у него вышеуказанное нежилое помещение, так как он сдаёт его в аренду. Помещение предназначалось для размещения магазина, но напротив расположен лицей, поэтому магазин не получился. В помещении находятся комната и санузел, площадь 59 кв.м. на магазине имелась вывеска - аренда. У ФИО2 не было паспорта, договор аренды заключили на женщину на один год, но просуществовал один месяц, так как опечатали. Он направился к указанному помещению, так как увидел, что там работает кондиционер. Зашел в помещение, там стояли компьютеры 6 штук, которые были выключены. Была девушка, он подумал, что будет компьютерный клуб. Позже его вызвали в полицию и пояснили, что в помещении размещён игровой клуб. Его допрашивал следователь. По ходатайству государственного обвинителя, учитывая мнения подсудимой и защитника о разрешении ходатайства на усмотрение суда, оглашены показания свидетеля ФИО5 №16 в части возникших противоречий в показаниях. Из показаний, данных ФИО5 №16 при проведении предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от неизвестного абонентского номера. В ходе телефонного разговора мужчина представился по имени Сасо, как в настоящее время ему известно, это был ФИО2, он спросил у него, сдает ли он указанное нежилое помещение в аренду, на что он ему пояснил, что данное нежилое помещение в настоящее время не занято и сдается в аренду. После чего ФИО2 предложил ему встретиться, он ответил согласием, и они договорились увидеться около данного нежилого помещения. Через некоторое время ФИО2 прибыл к указанному помещению. Они прошли внутрь, где он продемонстрировал ему данное помещение. ФИО2 сообщил ему, что данное помещение его полностью устраивает, и он готов снимать его. Также пояснил, что желает открыть в нем магазин по хозяйственным нуждам. Далее они стали обговаривать размер арендной платы и договорились о том, что она будет в размере 25 000 рублей. Также они договорились, что за первый месяц аренная плата будет составлять 15 000 рублей. После чего ФИО2 перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на его расчетный счет ПАО «Сбербанк» и ему пришло смс-уведомление о том, что были зачислены денежные средства в размере 15 000 рублей. Он предложил ФИО2 составить договор аренды, а также акт приема-передачи данного нежилого помещения, на что тот ответил согласием. В связи с тем, что он является юридически неграмотным человеком, он позвонил своему сыну и попросил его составить договор аренды и акт приема-передачи. Далее он передал ключи от данного помещения ФИО2, и они договорили о том, что встретятся снова, когда будет готов договор аренды и акт приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ его сын передал ему указанные договор и акт, после чего он позвонил ФИО2 и предложил встретиться, чтобы подписать договор. Через некоторое время к данному нежилому помещению прибыл ФИО2, также совместно с ним присутствовала незнакомая ему женщина, как в настоящее время ему известно, ФИО5 №1. Далее они стали вносить сведения о сторонах в договор аренды. ФИО2 передал ему паспорт ФИО5 №1 и пояснил, что в договор аренды они будут вносить сведения о том, что ФИО5 №1 является арендатором. Со слов ФИО2 это было необходимо по причине того, что у него не готовы документы на индивидуального предпринимателя, а у ФИО5 №1 они есть. Ему было не принципиально, кто будет внесен в указанный договор, в связи с чем, он согласился и внес сведения о том, что ФИО5 №1 является арендатором. Срок действия договора был обозначен до ДД.ММ.ГГГГ. После чего был составлен акт приема-передачи нежилого помещения. Данные документы подписывались лично им и ФИО5 №1 Дату подписания они указали ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот день ФИО2 перевел ему денежные средства за аренду помещения. После подписания документов они разошлись. ФИО5 №1 он больше никогда не видел. Через некоторое время ему позвонил ФИО2 и сообщил, что желает провести интернет в указанное помещение, на что он также ответил согласием. Спустя несколько дней он увидел, как по периметру помещения были установлены камеры видеонаблюдения. Окна в помещении были заклеены пленкой таким образом, что не было видно, какая обстановка внутри помещения, входная дверь была всегда закрыта на протяжении месяца. Так как окна из его квартиры выходят на <адрес>, он часто видел, как в вечернее время суток, к данному помещению подъезжают разные автомобили и внутрь заходят неизвестные ему люди. Государственные регистрационные знаки автомобилей он не запомнил. Примерно в середине августа 2021 года, он позвонил ФИО2, так как нужно было снять показания со счетчиков, чтобы оплатить коммунальные услуги, однако он ему не ответил. Запасных ключей от входной двери у него не было. Он направился к данному помещению. Подойдя к нему, он попытался открыть входную дверь, она была заперта. Он постучался во входную дверь и через некоторое время к нему на улицу вышла неизвестная ему женщина, которая закрыла за собой входную дверь. То есть он не увидел, что происходит внутри помещения. Он сообщил указанной девушке, что он собственник помещения и ему необходимо снять показания, на что она пояснила ему, что она не может решать такие вопросы и позвонит хозяину магазина. После чего она вернулась обратно в помещение, а он направился домой. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОМВД России по <адрес>, где оперативный сотрудник взял у него объяснения. Также он рассказал, что в данном помещении поводились незаконные азартные игры. Далее в этот же день он направился к указанному помещению, так как увидел, что там работает кондиционер. Входная дверь помещения также была заперта. Он постучался и ему открыл входную дверь ФИО2 Он стал задавать ему вопросы по поводу проведения в указанном помещении азартных игр, однако он ему ничего не ответил, а лишь передал ключи от входной двери и покинул помещение. Ему не было известно, что в принадлежащем ему помещении, была пресечена деятельность по организации незаконных азартных игр, до того момента, как он был вызван в ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 143-147). После оглашения показаний свидетель ФИО5 №16 подтвердил их в полном объеме. В судебном заседании свидетель ФИО5 №8 показал, что с ФИО2 и ФИО3 познакомился при приеме его охранником на работу. Вышел вторую или третью смену. В здании стояли компьютеры. Там была ФИО3, один раз ФИО69, которая брала его на работу. Ему оформили трудовой договор, всё официально. В компьютеры не вникал, людей было не много. ФИО3 находилась в окошечке, на котором написано «Касса». За ночь заработная плата составляла 1 000 руб. первую ночь никого не было, вторую ночь были 8 человек, которые просидели в интернете. Доступ был свободный. Проработал не долго, пришли сотрудники полиции все там опечатали и закрыли. Про то, что там незаконно был открыт игровой клуб, он ничего не знал. По ходатайству государственного обвинителя, учитывая мнения подсудимой и защитника о разрешении ходатайства на усмотрение суда, оглашены показания свидетеля ФИО5 №8 в части возникших противоречий. При проведении предварительного расследования показал, что в сентябре 2021 года, точной даты не помнит, он от каких-то своих знакомых, кого именно он точно не помнит, узнал, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 был организован игровой клуб, в котором можно поиграть в азартные игры на персональных компьютерах на денежные средства. Далее он принял решение, что хочет поиграть в азартные игры, чтобы получить денежное вознаграждение. Также в сентябре - октябре 2021 года, точную дату он не помнит, в вечернее время суток, он самостоятельно прибыл к указанному помещению. Подойдя к входной двери, он постучал в нее, так как та была закрыта. Спустя некоторое время, дверь открылась, и он проследовал внутрь помещения. Окна в помещении с внутренней стороны были оклеены пленкой, поэтому снаружи не было видно, что происходит внутри. В указанном помещении он увидел столы с приставленными стульями, при этом указанные столы были оборудованы моноблоками, точное количество он не помнит. В указанном помещении находились другие незнакомые ему люди. Он подошел к незнакомой ему женщине, как впоследствии ему стало известно ФИО4, которая была оператором-кассиром. Он сообщил ей, что хочет поиграть, на что та ему пояснила, что минимальный взнос составляет 500 рублей. Денежные средства ей нужно передавать наличными. Далее он передал ей денежные средства в сумме 500 рублей. Далее та совершила какие-то действия при помощи имеющегося у нее мобильного телефона, наименование не помнит, для обеспечения ему доступа к играм, указала на моноблок, за который ему необходимо было присесть. Он присел за игровое место, где на мониторе была отображена страница с различными играми казино. Далее он выбрал игру по типу «Слоты». В данной игре ему были начислены электронных денежных средств игрока в сумме 500 рублей из расчета один рубль равен одному электронному рублю, используя которые, в дальнейшем, им осуществлялись ходы. За каждый ход электронные денежные средства уменьшались. При совпадении определенных комбинаций, электронные денежные средства увеличивались. Он помнит, что, сделав какое-то определенное количество ходов, увеличил электронные денежные средства, после чего обналичил их, то есть сказал ФИО3, что он перестал играть. ФИО3 передала ему наличные денежные средства, равные сумме электронных денежных средств, которые он выиграл. Помимо него, в указанном игровом клубе также находились другие игроки, которых он не знает, последние аналогичным образом передавали денежные средства ФИО3, которая обеспечивала доступ к играм и выплачивала им наличными денежные средства в случае выигрыша. Спустя некоторое время, в связи с его сложным материальным положением, он сообщил ФИО36 о том, что ищет подработку. ФИО2 сообщил ему, что у него имеется игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>, который он ранее посещал в качестве игрока. Тот пояснил ему, что он может работать там охранником. Также ФИО2 пояснил, что ему необходимо будет следить за порядком в заведении и работать с 20 часов 00 минут и до 08 часов 00 минут следующего дня. Оплата за смену составляла 1 000 рублей. Его устроило данное предложение. Пропускной режим в данный игровой клуб был органичен, дверь была заперта изнутри. В указанном игровом клубе была установлена видеокамера перед входом. Изображение выводилось на монитор компьютера, который также находился в данном помещении. Видеозапись не осуществлялась, то есть видеокамера работала в онлайн режиме. Далее, когда посетители приходили к клубу, те звонили в звонок или стучали в дверь, он смотрел в монитор, после чего запускал их. Первый раз он вышел на работу в качестве охранника ДД.ММ.ГГГГ, второй раз ДД.ММ.ГГГГ. Заработную плату он получал от ФИО3 каждый раз после смены наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, точное время не помнит, он находился в помещении игрового клуба. Также в тот день там были посетители, кто именно он не знает, и ФИО4 В это время совместно с другими посетителями в помещение игрового клуба зашли сотрудники полиции, которые в дальнейшем изъяли игровое оборудование и допросили лиц, находящихся в помещении клуба, которым он также дал пояснения (т. 2 л.д. 207-211). После оглашения показаний ФИО5 №8 пояснил, что не давал таких показаний, в азартные игры не играл, был охранником. К нему домой приезжали с обыском, забрали телефон, в следственном комитете дали бумагу, где необходимо было расписаться, чтобы вернуть телефон. Он не подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии. Свои подписи в протоколе допроса подтверждает. В судебном заседании свидетель ФИО5 №21 показала, что она не помнит всех обстоятельств, поскольку события происходили давно. Разъяснялись порядок и права, деталей сейчас не помнит, очень давно было. По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, оглашены показания свидетеля ФИО5 №21, данные при проведении предварительного следствия, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут находилась на пересечении <адрес> и ул. ФИО5 №10 в <адрес>. В этот момент к ней подошел ранее неизвестный ей мужчина, как впоследствии ей стало известно - оперуполномоченный ФИО5 №22, который представился сотрудником полиции, предъявил ей на обозрение свое служебное удостоверение, а также предложил поучаствовать в проведении оперативных мероприятий, направленных на документирование возможной преступной деятельности в качестве представителя общественности. Она ответила согласием. После чего они с ним проследовали к административному зданию УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, которое находится по адресу: <адрес>, там, около входа стояла ранее неизвестная ей девушка, как ей стали известно - ФИО5 №2, которая в последующем также участвовала в качестве представителя общественности. Далее они проследовали в один из кабинетов указанного здания. Там находился ранее не известный ей мужчина, как впоследствии ей стало известно - ФИО5 №6. В указанном кабинете тот дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с ним был проведен соответствующий инструктаж, разъяснена правовая сущность мероприятия, также ему были разъяснены права и обязанности, тот был предупрежден о недопущении провокационных действий при проведении ОРМ. Также тот дал согласие на использование при проведении ОРМ денежных средств, номиналом 500 рублей и технических средств аудио-видеозаписи, о чем была составлена соответствующая расписка. Также оперуполномоченный ФИО5 №22 разъяснил ей и ФИО5 №2 их права и обязанности. После этого ФИО5 №22 был проведен осмотр ФИО5 №6 в их присутствии. При осмотре вещей, предметов, имеющих отношение к проверочной закупке, обнаружено не было. Также был составлен акт осмотра, с которым они ознакомились и подписали его лично. Далее ФИО5 №6 добровольно предоставил купюру номиналом 500 рублей, для использования ее в ОРМ. Данная купюра была откопирована оперуполномоченным ФИО5 №22, после чего передана обратно ФИО37 чем был также составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились и подписали его лично. Также участвующими лицами был подписан лист формата А4, на котором имелась копия указанной купюры. Далее был осмотрен предоставленный оперуполномоченным ФИО5 №22 видео/аудио регистратор со встроенной картой памяти и аккумулятором. На момент осмотра какие-либо записи в памяти регистратора отсутствовали. Указанный регистратор был установлен в поясной сумке для использования ФИО5 №6 при проведении ОРМ. Также с ФИО5 №6 был проведен инструктаж о работе и способе использования регистратора. После чего был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились и подписали его лично. После чего они с ФИО5 №2 покинули указанный кабинет. При этом оперуполномоченный ФИО5 №22 пояснил им, что после проведения ОРМ, им необходимо будет также поучаствовать в качестве представителей общественности, и попросил передать их номера телефонов, что ими было и сделано. После чего ее более не вызывал оперуполномоченный ФИО5 №22 (т. 2 л.д. 171-175). По ходатайству государственного обвинителя, учитывая возражения подсудимой и защитника, принятие судом исчерпывающих мер для обеспечения участия в судебном заседании неявившихся свидетелей, достигших возраста восемнадцати лет, если в результате таких мер обеспечить их явку в судебное заседание не представилось возможным, то суд вправе решить вопрос об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении приложенных к протоколу допроса (очной ставки) материалов записи этих показаний с согласия сторон. Для оглашения показаний в случаях неявки, указанных в части 2 статьи 281 УПК РФ, согласия обеих сторон не требуется (разъяснения п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"), оглашены показания неявившихся свидетелей: ФИО5 №3, ФИО5 №10, ФИО5 №11, ФИО5 №12, ФИО5 №13, ФИО5 №14, ФИО5 №15, ФИО5 №1, ФИО5 №6, ФИО5 №2, ФИО5 №22, ФИО5 №23, ФИО5 №18, ФИО14, ФИО5 №9, ФИО5 №7О., ФИО5 №25, ФИО5 №19, ФИО42, ФИО5 №20, ФИО5 №5, ФИО5 №26, ФИО5 №4, данные ими при проведении предварительного расследования. При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находился около магазина, расположенного по <адрес> в <адрес>, точного адреса не помнит. К нему обратился ранее не известный ему мужчина, как впоследствии ему стало известно - оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> ФИО5 №12, который предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение, а также предложил ему поучаствовать в проведении оперативных мероприятий, направленных на документирование возможной преступной деятельности. Он ответил согласием, так как ему было интересно. Далее они проследовали на площадку, расположенную перед зданием ОМВД России по <адрес>, где также находились ранее неизвестные ему мужчины, как впоследствии ему стало известно, это были представители общественности, их анкетные данные он не запомнил. После этого они проследовали в один из служебных кабинетов ОМВД России по <адрес>, где оперуполномоченный ФИО5 №12 разъяснил им их права и обязанности. Также пояснил, что планируются мероприятия, направленные на фиксацию возможной противоправной деятельности ранее неизвестных ему ФИО2 и ФИО4, связанной с организацией и проведением азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «а». В указанном служебном кабинете оперуполномоченным ФИО5 №12 было произведено копирование денежной купюры достоинством 1000 рублей на бумажный лист формата «А4», после чего ФИО5 №12 передал ему данную купюру для последующего использования при ОРМ «проверочная закупка». Также оперуполномоченным ФИО5 №12 было передано ему специальное устройство для аудиозаписи в ходе «проверочной закупки». Далее были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомился он и представители общественности, о чем оставили соответствующие подписи. После этого они с оперуполномоченным ФИО5 №12 направились к помещению, расположенному по адресу: <адрес> «А». После чего он совместно с оперуполномоченным ФИО5 №12 прошли внутрь помещения. Внутри, справа от входа стоял стол, на котором находились включенные моноблоки в количестве 5 штук, слева от входа стояли 2 кресла, между ними стоял стол. В помещении находился мужчина армянской национальности. Также там была женщина, немного полноватая, он также ее запомнил. На данных моноблоках были отражены игры по типу «казино». Иных посетителей в указанном помещении не было. Далее он подошел к женщине, та сидела за креслом, и передал ей денежные средства номиналом 1 000 рублей, которые ранее ему передал оперуполномоченный ФИО5 №12, после чего он и оперуполномоченный подошли к одному из мониторов, на котором были отображены игры. После этого баланс в игре был пополнен на 1 000 условных единиц. Так как он играл впервые, он спросил у мужчины армянской национальности о том, как правильно делать ставки и ходы в игре. Указанный мужчина стал подсказывать ему. Далее он стал делать ходы, при совпадении определенных комбинаций в игре баланс увеличивался или уменьшался. Далее, спустя некоторое время, он выиграл 14 000 условных единиц и спросил у мужчины, может ли он получить часть денежных средств, на что тот пояснил, что тот выдаст ему указанную сумму. Далее он попросил его выдать ему 12 000 рублей, а на оставшуюся сумму он решил продолжить игру. Указанный мужчина подошел к женщине, которая продолжала сидеть за столом, и спустя некоторое время, тот передал ему денежные средства в сумме 12 000 рублей. Среди указанной суммы денежных средств была купюра номиналом 1 000 рублей, которую он ранее передал данной женщине, и которую до этого ему вручил оперуполномоченный. Затем он продолжил делать ходы и проиграл оставшийся выигрыш. После чего он и оперуполномоченный ФИО5 №12 покинули указанное помещение. При этом хочет пояснить, что во время нашего присутствия в указанном помещении производилась аудиозапись на ранее врученное ему техническое средство. После этого они вернулись в ОМВД России по <адрес>, где он в присутствии представителей общественности выдал оперуполномоченному ФИО5 №12 денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые ранее ему передал мужчина армянской национальности, а также передал ему устройство для аудиозаписи. После этого им были составлены соответствующие акты, с которыми он и представители общественности ознакомились и сделали соответствующие записи (т. 2 л.д. 103-107). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его знакомым ФИО5 №11 находился в <адрес>. Около 20 часов они проходили по <адрес>, в этот момент к ним подошел мужчина, как в настоящее время ему известно - оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО5 №12, который представился, предъявил им на обозрение свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в проведении оперативных мероприятий, направленных на документирование возможной преступной деятельности в качестве представителей общественности. Он ответил согласием, также и ФИО5 №11 дал свое согласие. После этого ФИО58 попросил их подождать перед входом в административное здание ОМВД России по <адрес>. Через несколько минут тот вернулся с ранее неизвестным ему мужчиной, как впоследствии ему стало известно - ФИО5 №3. Далее они все прошли в один из кабинетов указанного здания. В данном кабинете ФИО5 №3 дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика». ФИО58 был проведен соответствующий инструктаж, разъяснена правовая сущность мероприятия, ему были разъяснены права и обязанности, тот был предупрежден о недопущении провокационных действий при проведении ОРМ. Также ФИО5 №3 дал свое согласие на использование при проведении ОРМ его денежных средств, номиналом 1 000 рублей и технических средств аудиозаписи, о чем была составлена соответствующая расписка. Далее ФИО58 разъяснил ему и ФИО5 №11 их права и обязанности, а также ответственность. После этого ФИО58 был проведен осмотр ФИО5 №3 в их присутствии. При осмотре вещей, предметов, имеющих отношение к проверочной закупке, обнаружено не было. Был составлен акт осмотра, с которым они ознакомились путем личного прочтения, замечаний и уточнений не было. После этого ФИО5 №3 добровольно предоставил купюру номиналом 1 000 рублей для использования ее в ОРМ. Данная купюра была откопирована оперуполномоченным ФИО58 и передана обратно ФИО5 №3 Также был составлен соответствующий акт, который они прочитали и подписали его лично. Также они подписали лист формата А4, на котором имелась копия указанной купюры. Далее было осмотрено предоставленное оперуполномоченным ФИО58 техническое средство для аудиозаписи при проведении ОРМ. Какие-либо записи в нем отсутствовали. Данное техническое средство было передано для использования ФИО5 №3 при проведении ОРМ «проверочная закупка». С участием ФИО5 №3 был проведен инструктаж о способе использования данного технического средства. После чего был составлен соответствующий акт, который они также прочитали и подписали. После этого оперуполномоченный ФИО58 попросил их находиться в административном здании ОМВД России по <адрес> до окончания проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего тот совместно с ФИО5 №3 ушли. Через несколько часов, точно не помнит во сколько, ФИО58 и ФИО5 №3 вернулись обратно в служебный кабинет, где ФИО5 №3 добровольно выдал денежные средства в сумме 12 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Среди данных купюр была купюра, которая ранее была вручена ФИО5 №3 и откопирована ФИО58 Далее данные денежные средства были упакованы, они расписались на пояснительной бирке. ФИО5 №3 выдал техническое средство для аудиозаписи, которое ранее ему было вручено ФИО58 Далее были составлены соответствующие акты, которые ими были прочитаны и они расписались в них. После этого они покинули ОМВД России по <адрес> и направились по своим делам (т. 2 л.д. 108-112). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его знакомым ФИО5 №10 находился в <адрес>. Примерно около 20 часов они проходили по <адрес> в сторону магазина «Магнит». В это время к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, как в настоящее время ему известно - оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО5 №12, который представился, предъявил им на обозрение свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в проведении оперативных мероприятий, направленных на документирование возможной преступной деятельности в качестве представителей общественности. Ему стало интересно, так как он ранее никогда не участвовал в подобных мероприятиях, он ответил согласием, ФИО5 №10 также ответил согласием. Далее ФИО58 попросил их подождать перед входом в административное здание ОМВД России по <адрес>. Спустя некоторое время, тот вернулся с ранее неизвестным ему мужчиной, как впоследствии ему стало известно - ФИО5 №3. Далее они все прошли в один из кабинетов указанного здания. В данном кабинете ФИО5 №3 дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оперуполномоченным ФИО58 проведен соответствующий инструктаж, разъяснена правовая сущность мероприятия, ему были разъяснены права и обязанности, тот был предупрежден о недопущении провокационных действий при проведении ОРМ. ФИО5 №3 дал согласие на использование при проведении ОРМ его денежных средств, номиналом 1 000 рублей и технических средств аудиозаписи, о чем была составлена соответствующая расписка. После этого оперуполномоченный ФИО58 разъяснил ему и ФИО5 №10 их права и обязанности. После этого ФИО58 был проведен осмотр ФИО5 №3 в их присутствии. При осмотре вещей, предметов, имеющих отношение к проверочной закупке, обнаружено не было. Также был составлен акт осмотра, который они прочитали и подписали. Затем ФИО5 №3 добровольно предоставил купюру номиналом 1 000 рублей для использования ее в ОРМ. Данная купюра была откопирована оперуполномоченным ФИО58 и передана обратно ФИО5 №3 Также был составлен соответствующий акт, который они прочитали и подписали его лично, подписали лист формата А4, на котором имелась копия указанной купюры. Далее было осмотрено предоставленное оперуполномоченным ФИО58 техническое средство для аудиозаписи. Каких-либо записей в нем не было. Указанное техническое средство было передано для использования ФИО5 №3 при проведении ОРФИО38 И. был проведен инструктаж о способе использования данного технического средства. После чего был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились и подписали его лично. Далее оперуполномоченный ФИО58 попросил их находиться в административном здании ОМВД России по <адрес> до окончания проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего они совместно с ФИО5 №3 ушли. Через некоторое время, точно не помнит во сколько, ФИО58 и ФИО5 №3 вернулись обратно в служебный кабинет. После чего ФИО5 №3 добровольно выдал денежные средства в сумме 12 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. При чем, среди них была и купюра, которая ранее была вручена ФИО5 №3 и откопирована ФИО58 Далее была сделана пояснительная бирка с подписями участвующих лиц, и данные денежные средства были помещены в полимерный файл, который был опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. Также ФИО5 №3 выдал техническое средство для аудиозаписи, которое ранее ему было вручено ФИО58 Далее были составлены соответствующие акты, которые ими были прочитаны и они расписались в них. После этого они покинули ОМВД России по <адрес> и направились по своим делам (т. 2 л.д. 115-119). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №12 показал, что с марта 2021 года по настоящее время состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит применение комплекса мер, направленного на предупреждение, пресечение и раскрытие экономических, налоговых и коррупционных преступлений, а также иные обязанности, установленные в его должностной инструкции. Его рабочее место находится в административном здании, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ему поступила информация о том, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», ФИО4 и ФИО2 занимаются незаконной деятельностью, выражавшейся в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны. С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», направленных на документирование фактов противоправной деятельности, а также установления лиц, причастных к противоправной деятельности. В ходе проведения ОРМ им был привлечен ФИО5 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве «закупщика». ФИО5 №3 им в служебном кабинете административного задания ОМВД России по <адрес> были разъяснены его права и обязанности, а также цели проведения ОРМ «Проверочная закупка», получено добровольное согласие на использование технических средств при проведении ОРМ, а также проведен инструктаж о недопущении провокационных действий. Также им были приглашены представители общественности, он разъяснил им их права и обязанности, а также ответственность и цели проведения ОРМ. В присутствии представителей общественности с участием ФИО5 №3 был проведен его осмотр, о чем был составлен соответствующий акт. ФИО5 №3 добровольно дал свое согласие на использование при проведении ОРМ его денежных средств, номиналом 1 000 рублей, с серийным номером: «№». Данная купюра была откопирована и передана ФИО5 №3 для дальнейшего использования в ОРМ, по данному факту был составлен соответствующий акт. Далее ФИО5 №3 был вручен аудио-регистратор, на момент осмотра которого какие-либо записи в памяти отсутствовали. Данный регистратор был помещен в левый карман спортивных брюк, надетых на ФИО5 №3 для использования в игорном клубе при проведении ОРМ. Также был составлен соответствующий акт. После окончания оформления «проверочной закупки», примерно в 21 час, он совместно с ФИО5 №3 на служебном автомобиле направились к помещению, расположенному по адресу: <адрес> «А». Далее он совместно с ФИО5 №3, снабженным включенным аудио - регистратором, проследовали внутрь помещения. Внутри указанного помещения, справа от входа, был установлен стол, на котором находились включенные моноблоки в количестве 5 штук, слева от входа стояли 2 кресла, между ними стоял стол. В помещении находился ФИО2 и ФИО4 На экранах моноблоков были отражены игры по типу «казино». Каких-либо иных посетителей не было. После этого ФИО5 №3 подошел к ФИО4 и передал ей денежные средства номиналом 1 000 рублей, которые ранее ему были вручены. Далее он и ФИО5 №3 подошли к одному из мониторов, на котором была отображена игра. Баланс в игре был пополнен на 1 000 условных единиц. ФИО5 №3 спросил у ФИО2 о том, как правильно делать ставки и ходы в игре. ФИО2 рассказал ему, как необходимо играть. Далее ФИО5 №3 стал делать ходы, при совпадении определенных комбинаций в игре баланс увеличивался или уменьшался. Через некоторое время ФИО5 №3 выиграл 14 000 условных единиц и спросил у ФИО2 о возможности получения денежных средств. На что последний сообщил ему, что он выдаст ему указанную сумму. После этого ФИО5 №3 попросил ФИО2 выдать 12 000 рублей. ФИО2 подошел к ФИО4, которая продолжала сидеть за столом, после этого он передал ФИО5 №3 денежные средства в сумме 12 000 рублей. Среди переданных ФИО2 купюр была купюра номиналом 1 000 рублей, которую ФИО5 №3 ранее передал ФИО4, которая ранее была вручена ФИО5 №3 в ОМВД России по <адрес>. На оставшуюся часть денежных средств ФИО5 №3 продолжил делать ходы и проиграл. После чего он и ФИО5 №3 покинули указанное помещение. Они вернулись в ОМВД России по <адрес>, где ФИО5 №3 в присутствии представителей общественности выдал ему денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые ранее ему передал ФИО2, а также передал устройство для аудиозаписи. После этого им были составлены соответствующие акты, с которыми все ознакомились и расписались. Далее им была перенесена аудиозапись с записывающего устройства на компакт-диск. После чего он также опросил ФИО5 №3 Далее в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> им были предоставлены результаты ОРМ (т. 2 л.д. 122-126). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность следователя Кропоткинского МСО СУ СК РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был прикомандирован в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из следственного управления СК РФ по <адрес> по собственному желанию. В его должностные обязанности входило производство предварительного расследования, рассмотрение сообщений о преступлениях в порядке ст. 144-145 УПК РФ, а также иные обязанности, установленные в его должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Около 23 часов, точного времени он не помнит, от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> «А», обнаружено помещение с компьютерами, предназначенными для проведения азартных игр. После чего он направился по указанному адресу. Прибыв туда, его ожидала следственно-оперативная группа. Далее были приглашены понятые из числа проходящих мимо лиц. Далее они проследовали внутрь указанного помещения. Зайдя, он и сотрудники полиции представились, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения, а также сообщили о цели его визита, также он попросил представиться присутствующую внутри женщину и мужчину. Женщина представилась, как ФИО3, а мужчина представился как ФИО2. Далее он разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства следственного действия. Слева от входа в помещение находились два кресла, между ними стоял стол, на котором имелся монитор, на указанном мониторе отображалась трансляция с камер видеонаблюдения. Справа от входа в указанное помещение, около стены находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве 5 штук, которые находились во включенном состоянии. На экранах нескольких моноблоков были отображены игры по типу «казино». В ходе осмотра места происшествия были изъяты 5 моноблоков, монитор, ресивер, Wi-Fi-роутер, ноутбук, модем с сим-картой, мобильный телефон, блокнот с записями и двумя оторванными листами, денежные средства, а также второй мобильный телефон. Указанные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и следователя. После того, как им был изготовлен протокол осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с ним путем личного прочтения. Каких-либо замечаний, уточнений и заявлений никто не делал. Все участвующие лица самостоятельно подписывали протокол и пояснительные бирки, какого-либо физического и морального воздействия со стороны кого-либо не было. Также в следственном отделе им была опрошена ФИО3, которая пояснила, что в августе 2021 года она узнала от незнакомых людей на улице о том, что в интернет кафе требуется сотрудник и данные люди передали ей номер мобильного телефона. Она позвонила по нему, и в ходе телефонного разговора ей ответил мужчина, который представился «Сос». Он сообщил ей, что ему нужен работник 1 сутки/двое выходных, также сообщил ей, что ее работа будет заключаться в обеспечении работоспособности компьютеров. ДД.ММ.ГГГГ, когда она начала исполнять свои должные обязанности в интернет-кафе, расположенном по адресу: <адрес>, она пришла на работу примерно в 09 часов 00 минут утра, открыла интернет-кафе, проверила чистоту помещений, человек по имени «СОС» ее инструктировал, также он пообещал ей оплату труда в размере 1500 рублей за 1 рабочую смену, то есть в течение суток, с 09 часов 00 минут по 09 часов 00 минут следующего дня она должна была следить за порядком и работой компьютеров. Кроме того, она больше никаких услуг не оказывала. Услуги интернет-кафе стоили 500 рублей в час. В ее второй рабочий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по 09 часов 00 минут утра, она открыла интернет-кафе, помыла полы. В этот день в указанном помещении было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и изъята компьютерная техника, мобильные телефоны и денежные средства. Также им был опрошен ФИО2, который пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А». От дачи дальнейших пояснений он отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 128-132). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО22 И.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток прогуливался по улицам <адрес>. Примерно в 23 часа, точного времени не помнит, он находился около здания, расположенного по адресу: <адрес> «а». В это время к нему обратился ранее неизвестный ему мужчина, который сообщил, что тот является сотрудником полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение ему на обозрение. Также тот предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Ему было интересно, и он ответил согласием. Далее они подошли к указанному зданию, недалеко от входа. Там находился, как в дальнейшем ему стало известно, следователь следственного комитета, а также два других мужчины, насколько он понял специалисты. Спустя некоторое время сотрудник полиции также пришел с другим, ранее не известным ему мужчиной, который в дальнейшем также участвовал в качестве понятого. Затем они проследовали внутрь указанного помещения через пластиковую дверь. Внутри помещения он увидел женщину, которая представилась как ФИО3, а также мужчину, который представился как ФИО2. Следователем были разъяснены права всем участвующим лицам, а также их ответственность и порядок производства следственного действия - осмотра места происшествия. Слева от входа в указанное помещение находились два кресла, между ними стоял стол, на котором имелся монитор, на указанном мониторе отображалась трансляция с камер видеонаблюдения. Справа от входа в указанное помещение, около стены находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве 5 штук, которые находились во включенном состоянии. На экранах нескольких моноблоков, точное количество не помнит, были отображены игры по типу «казино». В ходе осмотра места происшествия были изъяты 5 моноблоков, монитор, ресивер, Wi-Fi-роутер, ноутбук, модем с сим-картой, мобильный телефон, блокнот с записями и двумя оторванными листами, денежные средства, а также второй мобильный телефон. Указанные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и следователя. После изготовления следователем протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с ним путем личного прочтения, каких-либо замечаний, уточнений и заявлений никто не делал. Все участвующие лица самостоятельно подписывали протокол и пояснительные бирки, какого-либо физического и морального воздействия со стороны кого-либо не было. После проведения следственных действий он самостоятельно отправился к себе домой (т. 2 л.д. 135-138). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точного времени не помнит, он был в гостях у своего знакомого. Возвращаясь домой пешком, он проходил мимо здания, расположенного по адресу: <адрес> «а». В этот момент к нему подошел ранее неизвестный мужчина и сообщил, что является сотрудником полиции, представился и предъявил свое служебное удостоверение ему на обозрение. Вышеуказанный сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он ответил согласием. После этого они подошли к указанному зданию, недалеко от входа. Там находился, как в дальнейшем ему стало известно, следователь следственного комитета, а также два других мужчины, насколько он понял специалисты, а также мужчина, который также участвовал в качестве понятого в дальнейшем. Затем они проследовали внутрь указанного помещения через пластиковую дверь. Внутри помещения находилась женщина, которая представилась как ФИО3, а также мужчина, который представился как ФИО2. Затем, всем участвующим в ходе осмотра места происшествия лицам, следователем были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства следственного действия. Слева от входа в помещение находились два кресла, между ними стоял стол, на котором имелся монитор, на указанном мониторе отображалась трансляция с камер видеонаблюдения. Справа от входа в указанное помещение, около стены находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве 5 штук, которые находились во включенном состоянии. На экранах нескольких моноблоков, точное количество не помнит, были отображены игры по типу «казино». В ходе осмотра места происшествия были изъяты 5 моноблоков, монитор, ресивер, Wi-Fi-роутер, ноутбук, модем с сим-картой, мобильный телефон, блокнот с записями и двумя оторванными листами, денежные средства, а также второй мобильный телефон. Указанные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и следователя. После изготовления следователем протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с ним путем личного прочтения. Никто каких-либо замечаний, уточнений и заявлений не делал. Все участвующие лица самостоятельно подписывали протокол и пояснительные бирки, какого-либо физического и морального воздействия со стороны кого-либо не было. После проведения следственных действий он самостоятельно отправился к себе домой (т. 2 л.д. 139-142). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №1 показала, что с 2021 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В ее пользовании с 2019 года по настоящее время имеется абонентский номер сотовой связи №, какие-либо иные абонентские номера сотовой связи у нее отсутствуют. В июле 2021 года, более точной даты не помнит, она познакомилась с мужчиной, который представился ей как Артем. Познакомились они на улице около магазина «Магнит», расположенного по <адрес> в <адрес>. В настоящее время ей известно, что данного мужчину зовут ФИО2. По какой причине тот сообщил ей другое имя, она не знает. В ходе знакомства они обменялись номерами, при этом ФИО2 сообщил ей №. После этого они стали созваниваться с ним и поддерживать общение. ФИО2 рассказал ей, что тот проживает за пределами <адрес>, однако где именно тот не сообщал. Также они пару раз встречались с ним и проводили свободное время вместе. В ходе одной из встреч ФИО2 пояснил ей, что желает снять квартиру в <адрес>, однако никто из собственников квартир не желает ему сдавать квартиру, так как тот является армянином. Тот попросил ее заключить договор аренды квартиры от ее имени, она согласилась, так как тот очень убедительно рассказывал данную историю, у нее не появилось сомнений в ее правдивости. В конце июля, начале августа 2021 года, точную дату она не помнит, в первой половине дня, ей позвонил ФИО2, сказал, что им необходимо встретиться, попросил ее взять копию ее паспорта, так как, с его слов, тот нашел подходящее для него жилье. Она сообщила ему, что у нее нет копии, на что тот попросил сделать копию паспорта, и пояснил, что заедет за ней во второй половине дня. Далее она сделала копию паспорта на рынке в <адрес>. Во второй половине дня ей позвонил ФИО2 и сообщил, что тот подъехал к ее дому. Далее она взяла копию паспорта и вышла к нему. Далее они с ФИО2 направились к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес> «а», ранее эта улица называлась «Куйбышева». Там их встретил ранее неизвестный ей мужчина, которому она передала копию ее паспорта. После чего ФИО2 показал, где надо расписаться. Копию указанного договора ей никто не предоставил. Она на тот период времени не сомневалась, что ФИО2 таким образом заключил договор аренды квартиры, в которой тот будет проживать. Также копию ее паспорта забрал ФИО2 В конце августа 2021 года ей на ее мобильный телефон позвонил мужчина, который представился ФИО5 №16 и пояснил, что является собственником помещения, договор аренды которого был заключен с ней. Тот попросил передать ему ключи от помещения, она пояснила, что у нее никаких ключей нет и попросила его созвониться с ФИО2 Также через несколько дней ей позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и стал задавать вопросы о том, является ли она арендатором помещения, расположенного по адресу: <адрес> «а». Она пояснила, что данное помещение арендовал ФИО2, и попросила ее больше не беспокоить. После данного звонка она позвонила ФИО2 и рассказала ему о том, что ей позвонил сотрудник полиции. На что ФИО2 сказал ей сменить номер телефона и ни с кем не общаться по данному поводу. На что она пояснила, что не будет этого делать и закончила разговор. С указанного периода она не общается с ФИО2 Ознакомившись со светокопией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что подпись от ее имени выполнена ею. Именно этот договор она подписывала в присутствии ФИО2 Она никогда не была арендатором указанного помещения. Ознакомившись со светокопией договора аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, датированным от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что ею не заключался указанный договор. Кроме того, подпись в договоре, выполненная от ее имени, сделана не ею. ФИО2 с просьбой заключения указанного договора на ее имя не обращался. Он не сообщал ей, каким видом деятельности он занимается. Ей не известно в каких целях использовались указанные помещения ФИО2 (т. 2 л.д. 157-162). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №5 показал, что с 2019 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем ОГРНП: № и коммерческим представителем ООО «АЗИМУТ АТ» на территории <адрес> и Республики Адыгея. Его супруга ФИО5 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является учредителем и генеральным директором ООО «АЗИМУТ АТ». Юридический адрес организации: <адрес>. Фактически деятельность ведется удаленно посредством сети «Интернет». Видом деятельности организации является предоставление услуг населению в виде реализации сетевого интернет-оборудования, в том числе модемов, роутеров, а также иного оборудования, которые используются для выхода в сеть «Интернет». На территории <адрес> у организации имеется представитель ФИО5 №26, который также реализует оборудование, осуществляет установку и его монтаж на территории <адрес>. Если человек желает приобрести их оборудование, он обращается непосредственно к представителю их организации в том или ином районе <адрес>. После чего приобретает оборудование, тем самым соглашается с условиями договора оферты, согласно которому ООО «АЗИМУТ АТ» обеспечивает сервисное обслуживание данного оборудования. Также в комплект данного интернет оборудования входят сим-карты, которые используются ООО «АЗИМУТ АТ» в комплектах радиоприемного оборудования с целью мониторинга обслуживаемого оборудования и демонстрации скорости подключения клиентам по факту настройки оборудования, а также могут использоваться клиентом для выхода в сеть интернет, либо же по иным целям. Техническая возможность ограничить доступ к сим-карте у ООО «АЗИМУТ АТ» отсутствует. По поводу использования сим-карт оператора ПАО «Вымпелком» +№, а также ООО «Т2 Мобайл» +№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что указанные сим-карты приобретались ООО «АЗИМУТ АТ», оформлялись на него и его супругу, после чего ДД.ММ.ГГГГ были реализованы пользователю – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе комплекта оборудования, который при покупке оборудования предоставил документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт. Насколько ему известно, указанное оборудование было установлено по адресу: <адрес>, использовалось для выхода в сеть «Интернет». В ноябре 2022 года указанное оборудование снято с обслуживания в связи с отказом ФИО2 Данное оборудование и установленные в нем сим-карты используются для выхода и работы в сети «Интернет». Какие именно работы осуществляются в сети «Интернет» при помощи данного оборудование в дальнейшем клиентами – ему не известно (т. 6 л.д. 154-158). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №26 показал, что с 2019 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем. Видом деятельности является реализация, установка и обслуживание систем-видеонаблюдения, интернет-оборудования. Также он сотрудничает с ООО «АЗИМУТ АТ» в части реализации оборудования, которое используется для выхода в сеть «Интернет». Генеральным директором организации является ФИО5 №4, коммерческим представителем является ФИО5 №5. Также на сайте «Авито» имеются сведения о предоставлении им указанных услуг. В начале августа 2021 года ему поступил звонок от неизвестного абонентского номера сотовой связи. В ходе диалога мужчина пояснил, что нашел его объявление о предоставлении услуг на сайте «Авито», также попросил его установить оборудование для выхода в сеть «интернет» в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А». В тот же день он прибыл по указанному адресу. Его встретил мужчина армянской национальности, который представился как ФИО20. Далее они проследовали с ним в одноэтажное, нежилое помещение. Внутри помещения ничего не было, оно было пустое. Далее он продемонстрировал ему оборудование, которое состояло из наружной антенны, модема, с находящейся в нем сим-картой, а также Wi-Fi роутер. Которые ранее ему были предоставлены ООО «АЗИМУТ АТ». После чего он подключил указанное оборудование, проверил его, продемонстрировал его работу ФИО20 при помощи подключения своего мобильного телефона к Wi-Fi роутеру. Далее он передал ему денежные средства в размере 8 000 рублей наличными, после чего также ФИО20 отправил фото своего паспорта на имя ФИО2. Данные фотографии были направлены ФИО5 №5 После этого, он покинул указанное помещение. В сентябре 2021 года, ему поступил звонок с неизвестного абонентского номера. В ходе диалога мужчина пояснил, что ранее пользовался его услугами по установке оборудования для выхода в сеть интернет по адресу: <адрес> «А». Также попросил его предоставить ему новую сим-карту и отрегулировать оборудование, попросил приехать по адресу: <адрес>. После чего он взял сим-карту, предоставленную ему ООО «АЗИМУТ АТ», и прибыл по названному адресу. Там его встретил ФИО20 и они проследовали внутрь помещения, оно было пустое. Далее он вставил указанную сим-карту оператора ООО «Т2 Мобайл» в модем, после чего настроил оборудование. ФИО20 передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей и он покинул помещение. Указанное оборудование и установленные в нем сим-карты используются для выхода и работы в сети «Интернет». Ему не известно, какие именно работы осуществляются в сети «Интернет» при помощи данного оборудования (т. 6 л.д. 161-165). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №4 показала, что с 2018 года по настоящее время является генеральным директором и единственным учредителем ООО «АЗИМУТ АТ». Ее супруг ФИО5 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является коммерческим представителем организации. Юридический адрес организации: <адрес>. Фактически деятельность ведется удаленно посредством сети «Интернет». Видом деятельности организации является предоставление услуг населению в виде реализации сетевого интернет-оборудования, в том числе модемов, роутеров, а также иного оборудования, которые используются для выхода в сеть «Интернет». В <адрес> у организации имеется представитель ФИО5 №26, который также реализует их оборудование, осуществляет установку и его монтаж на территории <адрес>. Если клиент желает приобрести их оборудование, он обращается непосредственно к представителю их организации в том или ином районе <адрес>. После чего приобретает оборудование, тем самым соглашается с условиями договора оферты, согласно которому ООО «АЗИМУТ АТ» обеспечивает сервисное обслуживание данного оборудования. Также в комплект данного интернет оборудования входят сим-карты, которые используются ООО «АЗИМУТ АТ» в комплектах радиоприемного оборудования с целью мониторинга обслуживаемого оборудования и демонстрации скорости подключения клиентам по факту настройки оборудования, а также могут использоваться клиентом для выхода в сеть интернет, либо же по иным целям. Техническая возможность ограничить доступ к сим-карте у ООО «АЗИМУТ АТ» отсутствует. Сим-карты операторов ПАО «Вымпелком» +№, а также ООО «Т2 Мобайл» +№ приобретались ООО «АЗИМУТ АТ», оформлялись на нее и ее супруга, после чего ДД.ММ.ГГГГ были реализованы пользователю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе комплекта оборудования, который при покупке оборудования предоставил документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт. Указанное оборудование было установлено по адресу: <адрес>, использовалось для выхода в сеть «Интернет». В ноябре 2022 года указанное оборудование снято с обслуживания в связи с отказом ФИО2 Данное оборудование и установленные в нем сим-карты используются для выхода и работы в сети «Интернет». Какие именно работы осуществляются в сети «Интернет» при помощи данного оборудования в дальнейшем клиентами, им не известно (т. 6 л.д. 167-171). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов находился в районе автовокзала «Краснодар-1», в этот момент к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, как в последствии ему стало известно оперуполномоченный ФИО5 №22, который представился сотрудником полиции, предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение, а также предложил поучаствовать в проведении оперативных мероприятий, направленных на документирование возможной преступной деятельности. Он ответил согласием. После чего они с ним проследовали в административное здание УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, которая находится по адресу: <адрес>, он запомнил информационную табличку на данном здании. После этого, они поднялись в служебный кабинет. В указанном кабинете он дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с ним был проведен соответствующий инструктаж, разъяснена правовая сущность мероприятия, также ему были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден о недопущении провокационных действий при проведении ОРМ. Также дал согласие на использование при проведении ОРМ его денежных средств, номиналом 500 рублей и технических средств аудио-видеозаписи, о чем была составлена соответствующая расписка. Также оперуполномоченным ФИО5 №22 были приглашены две ранее неизвестные ему девушки, которые в дальнейшем участвовали в качестве представителей общественности. Далее, в указанном кабинете, в присутствии представителей общественности были составлены и подписаны документы, которые были нужны для проведения данного ОРМ. Представителям общественности также были разъяснены их права и обязанности, а также цель ОРМ. Они все были предупреждены о недопущении разглашения сведений, ставших известными им при проведении ОРМ. Затем был проведен его осмотр, о чем был составлен соответствующий акт. Далее была осмотрена и откопирована купюра номиналом 500 рублей, которая в дальнейшем была передана ему для использования в ОРМ. Также был составлен соответствующий акт. Был осмотрен и вручен ему аудио-видеорегистратор, о чем также был составлен соответствующий акт. Также хочет пояснить, что все присутствующие лица лично ознакомились со всеми актами, а также расписались в них. После чего он совместно с ФИО5 №22 направились в <адрес> на его служебном автомобиле. Далее, они приехали к помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, он с оперуполномоченным ФИО5 №22 прошли внутрь помещения. Внутри, слева от входа находились включенные мониторы, точное количество не помнит, не менее 4. На данных моноблоках были отражены игры по типу «казино». За мониторами находились другие посетители. Далее он подошел к женщине, которая сидела за отдельным столом, напротив моноблоков, передал ей ранее врученную ему купюру номиналом 500 рублей, которую та взяла и положила в тумбу стола, после чего та указала ему, за какой моноблок присесть. При необходимости он может опознать указанную женщину, так как запомнил ее черты лица, телосложение. Он присел за моноблок, там была отражена игра «фараоны» по типу «казино». На баланс указанного моноблока было внесено 500 рублей. Далее, он стал играть в указанную игру, где делая ходы, баланс увеличивался или уменьшался в зависимости от полученных комбинаций. Также он играл в игру «карты». Таким образом, он проиграл все денежные средства в сумме 500 рублей, внесенные на баланс оператором-кассиром. Через несколько минут в помещение зашли ранее неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, сообщили, что в данном помещении будет проведен обыск и передали какой-то документ оператору-кассиру, та его прочитала и расписалась в нем. Спустя некоторое время они с оперуполномоченным ФИО5 №22 покинули указанное помещение и направились в <адрес> (т. 2 л.д. 164-168). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут направлялась со стороны автовокзала в сторону ул. ФИО5 №10. В этот момент к ней подошел ранее неизвестный ей мужчина, как впоследствии ей стало известно оперуполномоченный ФИО5 №22, который представился сотрудником полиции, предъявил ей на обозрение свое служебное удостоверение, а также предложил поучаствовать в проведении оперативных мероприятий, направленных на документирование возможной преступной деятельности в качестве представителя общественности. На его предложение она ответила согласием. После чего они с ним проследовали к административному зданию УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, которое находится по адресу: <адрес>, там тот попросил её немного подождать на улице, так как необходимо было ему найти второго представителя общественности. Через некоторое время тот вернулся с ранее неизвестной ей девушкой, как ей стало известно ФИО5 №21, которая в дальнейшем также участвовала в качестве представителя общественности. После чего они проследовали в один из кабинетов указанного здания, где находился ранее не известный ей мужчина, как впоследствии ей стало известно ФИО5 №6. В данном кабинете ФИО5 №6 дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Также был проведен соответствующий инструктаж, разъяснена правовая сущность мероприятия, ему были разъяснены права и обязанности, тот был предупрежден о недопущении провокационных действий при проведении ОРМ. ФИО5 №6 дал согласие на использование при проведении ОРМ его денежных средств, номиналом 500 рублей и технических средств аудио-видеозаписи, о чем была составлена соответствующая расписка. Далее, оперуполномоченный ФИО5 №22 разъяснил ей и ФИО5 №21 их права и обязанности. После этого ФИО5 №22 был проведен осмотр ФИО5 №6 в их присутствии. При осмотре вещей, предметов, имеющих отношение к проверочной закупке, обнаружено не было. Также был составлен акт осмотра, который они прочитали и подписали. Затем ФИО5 №6 добровольно предоставил купюру номиналом 500 рублей для использования ее в ОРМ. Данная купюра была откопирована оперуполномоченным ФИО5 №22, после чего передана обратно ФИО5 №6 Также составлен соответствующий акт, который они прочитали и подписали его лично. Они также подписали лист формата А4, на котором имелась копия указанной купюры. Далее был осмотрен предоставленный оперуполномоченным ФИО5 №22 видео/аудио регистратор со встроенной картой памяти и аккумулятором. Какие-либо записи в памяти регистратора отсутствовали. Указанный регистратор был установлен в поясной сумке для использования ФИО5 №6 при проведении ОРФИО39 Г. был проведен инструктаж о способе использования данного регистратора. После чего был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились и подписали его лично. Далее они покинули указанный кабинет (т. 2 л.д. 176-180). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №22 показал, что с 2006 года проходит службу в правоохранительных органах. В должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> состоит с августа 2021 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит применение комплекса мер, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие экономических, налоговых и коррупционных преступлений на территории <адрес>, а также иные обязанности, установленные в его должностной инструкции. Его рабочее место находится в административном здании УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе оперативного сопровождения уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО40 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, была получена оперативная информация о том, что ФИО40 возможно поддерживает связь с ФИО2, который организовал незаконный игорный клуб для проведения азартных игр с использованием игорного оборудования и сети «Интернет» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Администратором клуба является ФИО4 С целью изобличения указанных лиц, установления их соучастников, а также обстоятельств совершения ими противоправных действий было принято решение о производстве ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, им из числа прохожих лиц был приглашен в качестве «закупщика» ФИО5 №6. ФИО5 №6 им в служебном кабинете административного задания УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> были разъяснены его права и обязанности, а также цели проведения ОРМ «Проверочная закупка», получено добровольное согласие на использование технических средств при проведении ОРМ, а также проведен инструктаж о недопущении провокационных действий, о чем была составлена соответствующая расписка. Также им были приглашены представители общественности, которым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также цели проведения ОРМ. В присутствии представителей общественности с участием ФИО5 №6 был проведен его осмотр, о чем был составлен соответствующий акт. Далее ФИО5 №6 добровольно дал свое согласие на использование при проведении ОРМ его денежных средств, номиналом 500 рублей, с серийным номером: «ХЗ 6611291». Данная купюра была откопирована и передана ФИО5 №6 для дальнейшего использования в ОРМ, по данному факту был составлен соответствующий акт. ФИО5 №6 был вручен видео/аудио регистратор «Mio», на момент осмотра которого какие-либо записи в памяти отсутствовали. Данный регистратор был установлен в поясной сумке для использования «закупщиком» в игорном клубе при проведении ОРМ. Также был составлен соответствующий акт. После окончания оформления «проверочной закупки», он совместно с ФИО5 №6 на служебном автомобиле направились к помещению, расположенному по адресу: <адрес>. При этом для проведения дополнительной оперативной съемки в помещении игорного клуба, он взял с собой личный мобильный телефон марки «Айфон 8». Примерно в 21 час 30 минут, он совместно с ФИО5 №6 прибыли к помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Далее он совместно с ФИО5 №6, снабженным включенным аудио/видео регистратором, проследовали внутрь помещения. Внутри помещения, вдоль левой от входа стены, стояли работающие моноблоки в количестве 6 штук, принцип работы которых визуально был схож с игровыми автоматами, отображены были игры по типу «казино». За компьютерными моноблоками играли другие посетители клуба, оператор-кассир ФИО4 сидела за другим столом, напротив игровых мониторов в общем зале. Далее, ФИО5 №6 подошел к ФИО4 и передал ей купюру номиналом 500 рублей, которая ранее была ему вручена. Указанную купюру ФИО4 положила в тумбу стола, после чего на баланс свободного монитора было зачислено ею 500 условных единиц. Затем ФИО5 №6 присел за стол, на котором был размещен указанный моноблок, где была отображена игра «фараоны», после «карты», где поднятием ставок проиграл все игровые баллы. Сама процедура игры была заснята на его мобильный телефон. В связи со сбоем работы видео/аудио регистратора «Mio» запись в игорном клубе не была произведена. В 21 час 45 минут ОРМ «проверочная закупка» было завершено, факт осуществления незаконной игорной деятельности задокументирован. В 21 час 47 минут в игровой клуб зашли сотрудники полиции, ФИО4 было предъявлено постановление о производстве обыска и были проведены следственные действия с последующим изъятием предметов и документов, относящихся к игорной деятельности с признаками азартных игр, в том числе из тумбы стола оператора-кассира была изъята купюра номиналом 500 рублей с серийным номером №, которую ранее передал ФИО4 «закупщик» ФИО5 №6 в ходе ОРМ. После чего он совместно с ФИО5 №6 покинули указанное помещение (т. 2 л.д. 181-185). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №23 показал, что с августа 2018 года по настоящее время занимает должность оперуполномоченного УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит применение комплекса мер, направленного на предупреждение, пресечение и раскрытие экономических, налоговых и коррупционных преступлений на территории <адрес>, а также иные обязанности, установленные в его должностной инструкции. Его рабочее место находится в административном здании УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> поступило поручение следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> о необходимости производства обысковых мероприятий в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с приложением в виде постановления о производстве обыска. Далее, им осуществился выезд в <адрес>. Также были привлечены сотрудники ОМВД России по <адрес>. Силовую поддержку обеспечивали сотрудники «<данные изъяты>». Далее, он совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> прибыл к нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Перед производством обыска были приглашены двое мужчин, которые в дальнейшем участвовали в качестве понятых. Далее они проследовали внутрь указанного нежилого помещения, где обнаружили женщину, которая представилась как ФИО3, а также посетителей в количестве 4 человек. В указанном помещении присутствовал охранник. После чего ФИО3 он предоставил постановление о производстве обыска. Та лично его прочитала, о чем была сделана соответствующая запись. Далее, всем участвующим лицам им были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе обыска было установлено, что около стены находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве 6 штук. Те находились во включенном состоянии. На экранах нескольких моноблоков были отображены игры по типу «казино». В ходе обыска были изъяты 6 моноблоков, Wi-Fi-роутер, модем. Из стола, за которым сидела ФИО4 был изъят жесткий диск, денежные средства, также был изъят договор аренды с копией паспорта, блокнот с черновыми записями. Данные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и следователя. После производства обыска был составлен протокол следственного действия, который подписали все участвующие лица, каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. После чего материалы исполненного поручения, а также предметы, изъятые в ходе проведения обыска, были переданы в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>. На вопрос следователя о том, осуществлялось ли какое-либо физическое и моральное воздействие со стороны кого –либо в отношении лиц, находящихся в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, при производстве обысковых мероприятий, пояснил, что нет, не осуществлялось (т. 2 л.д. 186-190). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, проходил мимо здания, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент к нему подошел неизвестный мужчина, который представился, пояснил, что сотрудник полиции и показал свое служебное удостоверение. Его фамилию он не помнит, также не помнит, как его зовут. Указанный сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска. На его предложение он ответил согласием. Далее они подошли к указанному зданию, недалеко от входа внутрь. Там находился второй сотрудник полиции и специалист, а также мужчина, который в последующем участвовал в качестве понятого. После чего они проследовали внутрь указанного помещения. Внутри помещения он увидел женщину, которая представилась, он запомнил ее фамилию ФИО59, имя и отчество ее не помнит. Внутри находились посетители в количестве 4 человек, также там был охранник. ФИО59 для ознакомления было предъявлено постановление о производстве обыска. Та его прочитала, о чем расписалась. Далее участникам следственного действия сотрудник полиции разъяснил их права, обязанности и ответственность. Напротив входа в указанное помещение находился стол, за которым сидела ФИО59. Слева от входа, около стены, находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве 6 штук, которые находились во включенном состоянии. На экранах нескольких моноблоков, точное количество не помнит, были отображены игры по типу «казино». В ходе обыска были изъяты 6 моноблоков, Wi-Fi-роутер, модем с сим-картой. Из стола, за которым сидела ФИО59, был изъят жесткий диск, денежные средства, также был изъят договор аренды с копией паспорта какой-то женщины, мобильный телефон, блокнот с черновыми записями. Указанные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и следователя. После изготовления сотрудником полиции протокола обыска, все участвующие лица ознакомились с ним путем личного прочтения. От участвующих лиц каких-либо замечаний, уточнений и заявлений не поступило. Все участвующие лица самостоятельно подписывали протокол и пояснительные бирки, какого-либо физического и морального воздействия со стороны кого-либо не было. После проведения следственных действий он самостоятельно отправился к себе домой (т. 2 л.д. 197-200). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО14 показала, что с 2011 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>. В ее пользовании с 2005 года по настоящее время имеется абонентский номер сотовой связи. Ее супруг ФИО10 скончался ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году, более точной даты она не помнит, ею было приобретено здание, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное здание находилось в полуразрушенном состоянии. Там проводился капитальный ремонт, и примерно с 2009 года помещения в указанном здании она сдает в аренду различным предпринимателям и организациям. В конце августа 2021 года, точной даты не помнит, она от супруга узнала, что к нему обратился ранее неизвестный ему мужчина, как в настоящее время ей известно ФИО2. Последний сообщил мужу, что желает арендовать помещение, находящееся в вышеуказанном здании. Она ответила согласием. Спустя некоторое время ее супруг передал ей копию паспорта на имя ФИО5 №1 и сообщил, что по просьбе ФИО2 указанный договор должен был быть заключен с данной девушкой. Далее, ею был подготовлен проект договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она передавала во временное пользование ФИО5 №1 за плату в размере 10 000 рублей нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также, со слов супруга, ФИО2 пояснил ему, что в данном помещении тот желает открыть интернет магазин. Что, соответственно, было указано ею в данном договоре. Далее она подписала указанный договор и отдала его супругу. Через некоторое время супруг ей отдал обратно подписанный ФИО5 №1 договор аренды. Каким образом использовалось указанное помещение, она не знает (т. 2 л.д. 201-204). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №7-О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими знакомыми ФИО25 и ФИО29 прибыл в данное помещение, где был проведен обыск. Когда они вошли в указанное помещение, он увидел, что в зале установлены столы с мониторами и клавиатурами. Также в данном зале он, ФИО25 и ФИО29 сели за монитор. Кроме них в данном помещении находились женщина и молодой человек, их имен он не знает. Данные лица сидели в креслах. На мониторе, за которым они сидели, высвечивались различные изображения игр, которые похожи на игровые автоматы. Он хотел сделать ставку, но не успел по причине того, что пришли сотрудники полиции и прервали его действия. ФИО20 ему давно знаком, часто общается с ним. Также вход в здание, расположенное по адресу: <адрес>, осуществить можно при опознании охранником лица входящего. Незнакомых людей не пускают (т. 1 л.д. 142-145). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №25 показала, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своими знакомыми ФИО5 №7 и ФИО25 прибыли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. Выйдя из ее автомобиля, она совместно с ФИО5 №7 и ФИО25 направились за здание, где была расположена металлическая дверь, которую им открыл мужчина, имя его ей не известно, но ранее она его видела, так как в данном помещении она уже была совместно со своим парнем ФИО5 №7 В данном помещении находился парень, который открыл им дверь, и сидящая в кресле женщина. ФИО5 №7 и ФИО25 сели за компьютер, на котором было открыто приложение, схожее с азартной игрой «Казино». Она ничего не делала, так как не знает, как играть в эту игру. Она знает, что в данном помещении ведется игровая деятельность. Администратору женщине, имя которой ей не известно, видела, как передают денежные средства, а также при передаче денежных средств посетители просят включить компьютер и присаживаются за компьютер, указанный ими и начинают играть, как правильно называются игры, ей не известно, но известно, что все посетители перед игрой кладут денежные средства на нее и делают ставки, какие именно делают ставки, ей не известно, так как ее парень запрещает сидеть рядом, когда он делает ставки. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в данном помещении, где ведется игровая деятельность, они сидели за столом перед монитором, расположенным с левой стороны от входа, и ФИО25 делал ставки, каких-либо денежных средств он не выиграл, через некоторое время в помещение зашли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и сказали, что согласно постановлению следователя будет производится обыск в данном помещении (т. 1 л.д. 146-150). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО41 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут совместно с ФИО5 №7 и его девушкой ФИО29 прибыли на машине ФИО29 по адресу: <адрес>. Приехали они с целью поиграть в игровые автоматы. По данному адресу располагается административное здание, где осуществляется игорная деятельность. Данной игорной деятельностью занимается гражданин по имени ФИО20 (Сос). С последним он знаком более 5 лет, познакомились на дне рождения знакомого. Приехав, они постучались в дверь, охранник внутри помещения, посмотрев в экран, который показывает видеонаблюдение, открыл дверь и запустил их. Он их запустил, поскольку он уже был в указанном помещении несколько раз. В период его нахождения в данном помещении, он наблюдал, как производится оплата за игры путем передачи денежных средств кассиру, а она в последующем включает игру на оплаченную сумму. Также в помещении находилось шесть компьютерных мониторов, с помощью которых производится игра. Как он пояснял, данной деятельностью занимается ФИО20 (Сос). Спустя около 30-40 минут его нахождения в данном помещении, зашли сотрудники полиции. Как в последующем ему стало известно, сотрудники полиции прибыли с целью пресечения незаконной игорной деятельности (т. 1 л.д. 151-154). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте в административном здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на суточном дежурстве. Примерно в 23 часа 40 минут он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: <адрес>. 5 «А». Также на место происшествия прибыл следователь следственного комитета ФИО5 №13 После чего на место происшествия были приглашены понятые из числа проходящих лиц. Затем они проследовали внутрь данного помещения через дверь. Внутри помещения находилась женщина, которая представилась как ФИО6, а также мужчина, который представился как ФИО2. После этого, всем участвующим в ходе осмотра места происшествия лицам, следователем были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства следственного действия. Слева от входа в помещение находились два кресла, между ними стоял стол, на котором имелся монитор, на указанном мониторе отображалась трансляция с камер видеонаблюдения. Справа от входа в указанное помещение, около стены находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве 5 штук, которые находились во включенном состоянии. На экранах нескольких моноблоков были отображены игры по типу «казино». В ходе осмотра места происшествия были изъяты 5 моноблоков, монитор, ресивер, Wi-Fi-роутер, ноутбук, модем с сим-картой, мобильный телефон, блокнот с записями и двумя оторванными листами, денежные средства, а также второй мобильный телефон. Указанные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и следователя. Далее, после того, как следователем был изготовлен протокол осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с ним путем личного прочтения. Никто каких-либо замечаний, уточнений и заявлений не делал. Все участвующие лица самостоятельно подписывали протокол и пояснительные бирки, какого-либо физического и морального воздействия со стороны кого-либо не было. После проведения следственных действий он самостоятельно вернулся в ОМВД Росси по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте. В этот день от начальника ОМВД России по <адрес> поступило указание о необходимости оказания содействия сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> в проведении обыска и допросе лиц, установленных в ходе обыска. В вечернее время суток, более точного времени не помнит, он совместно с сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> прибыл к нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Там были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После этого, они зашли в указанное нежилое помещение, где обнаружили женщину, которая представилась как ФИО6, а также посетителей в количестве 4 человек, и присутствовал охранник. Далее ФИО4 было предоставлено постановление о производстве обыска, с которым та лично ознакомилась путем прочтения. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Около стены находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве шести штук, которые были включены. На экранах нескольких моноблоков, точное количество не помнит, были отображены игры по типу «казино». В ходе обыска были изъяты 6 моноблоков, Wi-Fi-роутер, модем. Также были изъяты денежные средства, договор аренды с копией паспорта, блокнот с черновыми записями. Данные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и следователя. После производства обыска был составлен протокол следственного действия, который подписали все участвующие лица, каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. Также им был допрошен присутствующий в указанном помещении ФИО5 №7. До его допроса ему были разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренная ст. 307, ст. 308 УК РФ. В ходе допроса ФИО5 №7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток прибыл в помещение, расположенное по адресу: г Усть-Лабинск, <адрес>, совместно с его знакомыми ФИО25 и ФИО29. В указанном помещении находились несколько человек, которые не были ему знакомы. Они присели за монитор и стали пить кофе. На мониторе высвечивались различные изображения игр, которые были похожи на игровые автоматы. ФИО5 №7 хотел сделать ставку, однако в этот момент прибыли сотрудники полиции, которые прервали его действия. Также пояснил, что вход в указанное заведение осуществляется только при опознании охранником лица, которое желает войти. Незнакомых лиц не пускали. После составления протокола, ФИО5 №7 ознакомился с ним путем личного прочтения, каких-либо замечаний и уточнений не сделал. После чего, тот также самостоятельно подписал указанный протокол. На вопрос следователя о том, оказывалось ли им, либо иными лицами, моральное или физическое воздействие в отношении ФИО5 №7 с целью получения данных показаний, пояснил, что нет, не оказывалось, показания тот давал добровольно, без какого-либо воздействия (т. 2 л.д. 238-243). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО42 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОМВД России по <адрес> ему поступило указание о необходимости оказания содействия сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> в проведении обысковых мероприятий и допросе лиц, установленных в ходе обысковых мероприятий. Далее он совместно с сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> прибыл к нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Из числа проходящих мимо лиц были приглашены двое мужчин, которые в дальнейшем участвовали в качестве понятых. Силовую поддержку обеспечивали сотрудники «Гром». Они проследовали внутрь указанного нежилого помещения, где обнаружили женщину, которая представилась как ФИО6, а также посетителей в количестве 4 человек. В указанном помещении присутствовал охранник. После чего ФИО4 было предоставлено постановление о производстве обыска, с которым та лично ознакомилась путем прочтения. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе обыска около стены находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве 6 штук, которые находились во включенном состоянии. На экранах нескольких моноблоков, точное количество не помнит, были отображены игры по типу «казино». В ходе обыска были изъяты 6 моноблоков, Wi-Fi-роутер, модем. Из стола, за которым сидела ФИО4, был изъят жесткий диск, денежные средства, также был изъят договор аренды с копией паспорта, блокнот с черновыми записями. Данные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц и следователя. После производства обыска был составлен протокол следственного действия, который подписали все участвующие лица, каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. Также им был допрошен присутствующий в указанном помещении ФИО5 №8. Перед началом допроса ему были разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренная ст. 307, ст. 308 УК РФ. В ходе допроса ФИО5 №8 пояснил, что примерно 4 месяца назад познакомился с ФИО2. За время их общения у них сложились дружеские отношения. Последний пояснил, что в данный промежуток времени тот от кого-то из своих знакомых узнал о том, что по адресу: <адрес>, ФИО2 был организован игровой клуб, в котором играют в азартные игры при помощи компьютеров на денежные средства. Также тот несколько раз приходил в указанное заведение и играл в нем в азартные игры при помощи компьютера на денежные средства, которые тот передавал администратору ФИО4 После чего она включала на компьютерах азартные игры по типу «казино». В октябре 2021 года у него возникли финансовые трудности, и он обратился к ФИО2 с вопросом о подработке. ФИО2 предложил ему должность охранника в указанном игровом клубе, на его предложение ФИО5 №8 согласился. После чего тот приступил к выполнению своих обязанностей. Заработную плату в размере 1 000 рублей за смену тому выдавала наличными ФИО4 Таким образом тот отработал 2 смены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО5 №8 пояснил, что организацией и проведением азартных игр в указанном заведении занимались ФИО2 и ФИО4 После составления протокола ФИО5 №8 ознакомился с ним путем личного прочтения, каких-либо замечаний и уточнений не сделал. После чего тот также самостоятельно подписал указанный протокол. На вопрос следователя о том, оказывалось ли им, либо иными лицами, моральное или физическое воздействие в отношении ФИО5 №8 с целью получения данных показаний, пояснил, что нет, не оказывалось, показания тот давал добровольно, без какого-либо воздействия (т. 2 л.д. 244-248). При проведении предварительного расследования свидетель ФИО5 №20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте. От начальника ОМВД России по <адрес> ему, а также другим сотрудникам отделения поступило указание о необходимости оказания содействия сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> в проведении обыска и допросе лиц, установленных в ходе обыска. В вечернее время суток, более точного времени не помнит, он совместно с сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> прибыл к нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Около указанного помещения из числа проходящих лиц были приглашены двое ранее неизвестных мужчин, которые в дальнейшем приняли участие в качестве понятых при производстве обыска. Они проследовали в указанное нежилое помещение, внутри которого находилась женщина, которая представилась как ФИО6, а также посетителей в количестве 4 человек, также присутствовал охранник. ФИО4 было предоставлено постановление о производстве обыска, с которым та ознакомилась путем личного прочтения. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Возле стены находился стол, на котором стояли компьютерные моноблоки в количестве 6 штук, которые были включены. На экранах нескольких моноблоков, точное количество не помнит, были отображены игры по типу «казино». В ходе обыска были изъяты 6 моноблоков, Wi-Fi-роутер, модем. Также были изъяты денежные средства, договор аренды с копией паспорта, блокнот с черновыми записями. Данные предметы были упакованы способом, исключающим доступ к содержимому, а также оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. После производства обыска был составлен протокол следственного действия, который подписали все участвующие лица, каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. Также им был допрошен присутствующий в указанном помещении ФИО5 №9. До его допроса ему были разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренная ст. 307, ст. 308 УК РФ. В ходе допроса ФИО5 №9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, тот совместно с его знакомым ФИО5 №7 и его девушкой на автомобиле последней прибыли в помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Приехали туда с целью поиграть в «игровые автоматы». Пояснил, что по данному адресу располагается административное здание, где осуществляется игорная деятельность. Данной игорной деятельностью занимается его знакомый Габариелян ФИО20, с которым тот знаком более 5 лет. Также со слов ФИО5 №9 те постучались в дверь, охранник внутри помещения открыл дверь и запустил их, поскольку тот уже был в указанном помещении несколько раз. Зайдя внутрь, тот лично не играл, а наблюдал за остальными. В период его нахождения в указанном помещении, тот наблюдал, как происходит оплата за игры путем передачи денежных средств кассиру, а та в последующем включает игру на оплаченную сумму. Также в помещении находились 6 мониторов, с помощью которых проводится игра. Через примерно 30-40 минут его нахождения там, прибыли сотрудники полиции, которые пресекли незаконную игорную деятельность. Далее ФИО5 №9 ознакомился с протоколом его допроса путем личного прочтения, каких-либо замечаний и заявлений тот не сделал. После того, как тот прочитал данный протокол, тот собственноручно подписал его. На вопрос следователя о том, оказывалось ли им, либо иными лицами, моральное или физическое воздействие, в отношении ФИО5 №9 с целью получения данных показаний, пояснил, что нет, показания он давал добровольно, без какого-либо воздействия (т. 2 л.д. 249-253). Виновность подсудимой ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (эпизод по адресу: <адрес>А), подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 №16, допрошенного в судебном заседании и показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании ФИО5 №3, ФИО5 №10, ФИО5 №11, ФИО5 №12, ФИО5 №13, ФИО5 №14, ФИО5 №15, ФИО5 №1, ФИО5 №5, ФИО5 №26, ФИО5 №4, а также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», в котором незаконно организовали и проводили игорную деятельность. В ходе осмотра места происшествия изъяты ноутбук «Irbis»; моноблок «Acer»; 4 моноблока «Kraftway»; WiFi-роутер модели «WE-1626»; USB-модем «Huawei»; видеорегистратор «Polyvision»; денежные средства в сумме 11 500 рублей; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» (т. 1 л.д. 188-201); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «А». При осмотре установлено, что объектом осмотра являются предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А»: - полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается ноутбук «Irbis», серийный номер «W№», в корпусе черного цвета. При осмотре указанного ноутбука видимых повреждений не обнаружено; - полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой, и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Acer», серийный номер «DOVDE№», в корпусе черного цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; - полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Kraftway», серийный номер «№», в корпусе белого цвета; - полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Kraftway», серийный номер № в корпусе белого цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; - полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Kraftway», серийный номер «№», в корпусе белого цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; - полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Krafway», серийный номер «№ в корпусе белого цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; - полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается WiFi-роутер модели «WE-1626» серийный номер «2007201455», в корпусе белого цвета; - USB-модем «Huawei» серийный номер «№», в корпусе белого цвета, из которого извлекается sim-карта, имеющая №с; - мобильный телефон марки «Oppo» в корпусе синего цвета, модель: «СРН1941», серийный номер №». В ходе осмотра указанный мобильный телефон включается. В ходе осмотра содержимого указанного телефона обнаруживается приложение «xmeye», используемое для удаленного онлайн-видеонаблюдения; - полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается видеорегистратор «Polyvision» модель «PWDR-08NR2», серийный номер «№»; - бумажный конверт, который оклеен пояснительной биркой, «изъято: денежные средства в сумме 11 500 рублей», опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекаются: - 1 билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером БЭ 4716730; - 8 билетов Банка России номиналом 500 рублей с серийными номерами: №; - 24 билета Банка России номиналом 100 рублей с серийными номерами: №. - 2 билета Банка России номиналом 50 рублей с серийными номерами: бь 1865796, еь 1542905, всего на сумму 11 500 рублей; - бумажный конверт, который оклеен пояснительной биркой, «изъято: мобильный телефон «Samsung Galaxy A 7», розового цвета», опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 7», в корпусе розового цвета, с серийным номером №. В ходе осмотра содержимого указанного телефона установлено, что в записной книге указанного телефона имеется 78 контактов, среди которых обнаруживается контакт с наименованием: «Сос», имеющий абонентский №. В ходе осмотра установлено наличие соединений с абонентским номером № (используемым ФИО2), а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты, длительностью 13 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты, длительностью 22 секунды; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты, длительностью 10 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты, длительностью 01 минуту 29 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, длительностью 01 минуту 12 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут, длительностью 45 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут, длительностью 53 секунды; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минут, длительностью 19 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 03 минуты, длительностью 08 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут, длительностью 24 секунды; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 45 минут, длительностью 06 минут 56 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут, длительностью 53 секунды; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту, длительностью 52 секунды. В ходе осмотра смс-сообщений, содержащихся в памяти мобильного телефона, обнаруживается диалог с контактом «Сос», имеющим абонентский №, используемый ФИО2: - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут сообщение от ФИО2: «Расскажи ему, что сегодня 220 выдала»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут сообщение от ФИО4: «Рассказала, он еще раз выиграл»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут сообщение от ФИО2: «Сколько мы ему должны»; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут сообщение от ФИО4: «Пока 7 но он пока не снимает, играет 10ку». В ходе осмотра сведений, содержащихся в иных приложениях, в памяти мобильного телефона информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено; - бумажный конверт, который оклеен пояснительной биркой, «изъято: блокнот, два листа с черновыми записями», опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается блокнот и два оторванных листа, на которых имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета. В ходе осмотра указанного блокнота и двух листов информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено (т. 3 л.д. 117-125); - вещественными доказательствами: ноутбук «Irbis», серийный номер «W№», в корпусе черного цвета; моноблок «Acer», серийный номер «№», в корпусе черного цвета; моноблок «Kraftway», серийный номер № № оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и ФИО4, представляющие собой документы, выполненные на листах формата А-4, CD-R диск, полимерный пакет, в котором находятся денежные средства. Материалы состоят из следующих документов: - сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО43 на 1 листе, - постановление о предоставлении результатов ОРД на 2 л., - постановление о проведение проверочной закупки на 1л., - план проверочной закупки на 1л., - заявление о согласии на участие в ОРМ на 1л., - акт осмотра лица, оказывающего содействие ОМВД, для проведения ОРМ на 1 л., - акт осмотра, копирования и вручения денежных средств, - копия купюры номиналом 1 000 рублей с серийным номером № на 1 листе, - акт осмотра и вручения технических средств на 1л., - акт выдачи технических средств на 1л., - акт выдачи денежных средств на 1 л., - объяснение ФИО5 №3 на 3л., - стенограмма на 13 л., - рапорт о результатах ОРД (Наблюдение) на 2 л., - CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, который вскрывается. Внутри конверта обнаружен CD-R диск. Далее, указанный СD-R диск помещается в дисковой привод компьютера, при открытии данного диска на нем записан 1 файл, имеющий наименование: «210823_001» - аудиозапись в формате MP3, размером 66,7 МБ, продолжительностью 00 часов 48 минут 36 секунд. При помощи программного обеспечения Windows Media Player файл «210823_001» открывается, осуществляется воспроизведение аудиозаписи и прослушивание. В ходе воспроизведения аудиозаписи установлено, что между ФИО5 №3 (Д), ФИО5 №12 (Б) и ФИО2 (Г) состоялся следующий разговор: Б – здравствуйте! Г – доброго! Б – можно, да? Г – заходите Б - за любой можно? Г – да за любой Б – курить можно здесь? Г – да кури! Г – вы со спортбета? Б – да не регистрируют нас там Г – почему? Б – не знаю Г – чего это? Б – паспорт нужен, электронная почта нужна Г – мммм а сами от куда? Местные? Б – да! Г – с Усть-Лабинска? Б – да! Д –какой выбрал? Б – какой включат Ж – любой! Б- давайте на этот, все включите? Можно выйти в машину? Г – зачем? Б- сигареты взять, в машине. Давай пробовать! Д – сейчас миллион поднимем, ты включил? Б – не можно вот этот Г – книжку? Б – а что вообще есть? Г – здесь практически все есть Б - о овощи давайте сейчас лето как раз Г – вот эти книжки хорошие Б – ага, спасибо Г- вот это видишь? Б – это наша сумму да? Г – ааа? Б – это наша сумма? Д – да вот видишь 1850 Б – а где ставить? Г – ставить вот линии какие, какую линию хочешь Б – в смысле? Но мне вот надо, например, ставку сделать 50 рублей, не, мы сначала с маленькой начнем Г- вот 55 на 10, вот ставка Б – сколько подняли? Д- дальше? Тут спорт режим Б – Подожди здесь что-то не так. А подскажите тут высветилось, а что дальше? Г - надо нажать черное или красное Д – вот это? Г – да! Теперь надо выше двойки угадать, самое маленькое здесь двойка Д- вот эти вот да? Г – да Д – семерка еще одна нужна Б – не выиграем Д – нет, больше надо ставить Б – давай сумму поменяем Д- вот это меньше вроде ставить Б – да давай на 75 Звонок телефона, да браток, да, ну, да нет я домой уехал, я не знаю, я домой уехал, не знаю, я тебе честно говорю, что я домой уехал, че, да я тебе серьезно говорю, что не знаю, я домой поехал. Г – старт нажми Д- старт да? Г – не нет, 10 бонусных он тебе дает, Д – 4 по 10 дал Г - вы что не когда не играли? Б – да нет вчера кента встретили, говорит нормально поднимает на этой теме, главное лазейку эту в поймать Д – мы в первый раз, новичкам везет Г – вчера мужик 15 засунул 235 снял, пи.дец Б – да ладно? Г – пи.дец б.я, ну это нормально. Сейчас 5 раз на эту сумму, вот тебе уже выдало 2500 2800, 3200 у тебя уже есть выигрыш кроме вот этих Д – угу Г – понял? Вот еще у тебя Б – 4800 Г – есть, пи.дец 5, 7500 штук 15 уже, штук 12 тебе сейчас даст Д – смех, новичкам везет Г – ты с ментовки? Б – нет Г- точно? Б – точно Д – в такси работаем Г – не разу тебя не видел, а кто вам сказал Б – аа? Д – а город у нас маленький Г – ну хорошо, а кто все ровно сказал Б – тот кто часто у вас здесь поднимает Г – не а кто именно? Б – ну мы не можем сказать Г – почему? Б – а? Г – почему не можете? Б – ну человек тут играл, кричит ну я вам просто говорю, что нам сказали, что здесь можно поднять Д – здесь старт да? Г – можешь забрать можешь открыть карту Д - Забрать конечно Б – не забрать лучше Д – а забрать как Г – ты можешь открыть карту посмотреть и опять жи забрать, на красную нажми Д – а если будет проигрыш? Г – ну если будет 2 меньше двойки нету пробьешь может 24 будет, а если нет то опят старт нажмешь он к тебе прийдет, нажми на него Д – н красную? Г- да, один раз нажми, все забери домой Б – забери Г – старт, еще раз нажми на него быстрее будет Г- а выигрыш какой здесь Б – а ну подожди, старт, наверное, надо нажать, вот это выигрыш, да? Г – да 75 рублей Д- старт да? Г- да, ну если хочешь забрать если не хочешь крутить, еще раз нажми на нее, быстрее будет Д – а вот эта вся сумма моя получается, я могу ее забрать? Г – конечно Д – давай сумму поставим Б- давай еще 75, старт Г- вот у тебя 13550 выигрыш Д – вот это у вас человек поставил 15 тысяч да, и поднял? Г – 275 Д – а сколько это он клац клац клац делал? Г – да х.й его знает Б – много да? Д – и на последок забрал ее, везет жи, а тоже наверное первый раз играл Б – так давай, наверное, сумму поменяем, поменьше или больше Д – не давай еще добьем Б- давай Д – до 12-ти Б- давай сумму больше Д – 75 Б – давай да нет наверное Д – ух ты Г – на красную, не на красную бей еще раз Д – а вот Б – 75 Д – везучая 75-пятка, давай 200 упала Г – кофе, чай будите что ни будь? Б – да кофе! Д – да кофе! Б – я чай! Г – там конфеты еще есть, та давай поиграем, побольше вот эту да? Эту больше это макс бет! Д- вот эту меньше да? Г- можешь до конца поставить по 100 рублей Б – давай 50 поставим Г – вот это по 100 рублей Д – по 100? Г – еще раз нажми, он быстрее будет Д – а 52 да? Меньше делает? Г – смотри как, один раз только так не нажимай, вот 5 рублей это 5 линий! Д – понял! Г – ну вот так раз, два, три это 5 линия, вот тут нажми, два раза умножил, три раза, такого нет умножил 4,5 раз и вот 10 раз умножил Д- все старт? Нет спасибо Ж- в кофе сколько сахара? Д – а что за кофе? Г – Якобс Д – две сахара? А ты? Б – мне в чаю одну сахара! Полторашка ух-ты, я же говорю 75 везучая какоя-то Д – старт, да? Б – да Д – все до утра здесь? Старт здесь Г – да, старт нажимай, быстрее просто деньги пойдут, можешь 14 штук снять, 1000 поставить и опять крутить Б – да Г – ну что так хочет, да как тебе по кайфу Д – да давайте, наверное, да снимем Б – сколько 12? Д – да 12 снимем Г – этот сними 12 и 1950 поставь обратно Д – да поиграем еще Б – сейчас пока не играть? Г – нет. Я подумал, что вы менты, вы не менты? Б –нее, похожи разве? Г – по тебе пи.дец, застегнулся такой, Б- да нет я вчера на свадьбе был до сих пор переодеться не могу Г – ааааа Д – кум мой у вас играл 25 проиграл 50 поднял потом и все больше не гулял Д - Кстати а сколько время? Б – время 22:28 Д – а тут не упала цена, не чего? Г- не чего нажми на старт и все Д - а вот упала, вот видишь я тебе говорил жи, что нужно сюда ехать а не там Б- подумаешь паспорта нет. А пиво у вас нет, не чего такого? Г- хочешь 50 грамм вискаря Б - вискаря ай блин, а запить Г - есть конечно Б - а Г - есть и запить? Б - можно тогда Г - да конечно Б - еще это не нравится Ж- зачем я тогда чай делала Б - виски раньше не предлагали. Давай сумму поменяем на 50 не только не макс бет. Вот на старт нажимать да? Д - а ну да окей Г- только на камеру прошу не чего не снимать пожалуйста Б - не не нет, жена звонит беспокоится Д - о полторашка Б- давай крутим рас и 75 Д- ну нечего, о вот еще полтильник Б -давай другое 75 Д -че давай вот это еще раз и забираем Б -не давай короче 75-ку и еще пару раз, там Д- стоп, подожди, 1.2.3.4.5.6.7.ДД.ММ.ГГГГ угу Б- что за коньяк? Ж- это виски Г- виски это! Б -а виски Г- хороший виски Д -не б.я давай поменяем Б -давай 75 опять Д -поставите здесь сумму? Г- сумму? Д- по полтильнику с кувета Б - а то тысяча пропала Г - ну это игра же Д - не ну понятное дело Г- может сожрать, а может и дать, а так вот эта дает хорошо Б- оооо Д -225, ну я понял 100 будет тогда Г - ну да откроешь вот эту Б- ну мы поставили как надо Д -75 будет Г- да туда 75 рублей Б -вот эту карточку впоймать бы, да? Д - угу Б -бывает такое, что все выпадают там? Г - ну конечно! Д -600, не плохо, вот всегда бы так выпадало, 375 Б – ооо, сейчас возьмем куш Д - вот видишь когда полтильник ставишь не когда не выпадает по сути Б – так мне это не нравится, слушай Г – пустой идет? Д – ага Б – ооо 150 Г – ооо это а.уительно Б – что? Г – вот это пи.дец все его ждут, да вот эти штуки, ты три штуки ловишь, открываешь и тебе которые дают, ы дальше Б – старт да дальше? Г – да, сейчас покажет Д- это как было да изначально? Г – да! Б- да вот тут сумму уже больше Д – ну да, вот видишь 11, 1500,150 Б- не одной не фортит, что-то, вот две 75, это вот одну книжку типа Г- о да вот когда чтобы все эти попали, тогда уже нажать Д- когда все? Это вот когда будут так все? Г- да это пи.дец как а.уительно, если вот тут мужик этот стал бы, у тебя уже было 75 тысяч, просто дало, тут если 5 штук даст и одиннадцать двести пятьдесят умножаешь на 5 Б- а.уеть Д- т так уже сумма гля Б- 1200 мало Д- так было бы 12, все да? Ну не чего и так нормально 1350 Б- все нажимаем старт, да? Г- ну забери конечно эти Д- а новичкам везет Б- голодными не останемся Д- да нет Б- а как вы вообще работаете здесь? Г- а? Б- каждый день? Г- да! Д- 150,75 Г- а что в спортбете паспорт попросили? Б- да! Д- да я паспорт дал, а они еще электронку сказали я не помню я её Б- а я свою дал, а она кричит, что только должен пользователь паспорта, получается у него паспорт, а у меня фотография, а она говорит, мне нужен паспорт отсканировать его и т.д. мы жи сидели за столом, позвонил не хочешь а то у меня желание есть, давай типа поехали, подъехали туда а он с паспортом со своим а они электронную почту а я говорю давайте я свою почту дам а она говорит не вариант и все. Придётся тебе ехать за рулем Д- ооо книжки это хорошо, пошли Б- если мы книжки поймали на 20-ти рублей то маленький был бы выигрыш Г- да, чем больше тем шансов больше выиграть, старт нажми Д- десяточка маловато, шесть Г- если все десятки встанут, то это будет 7500 Д-5,4 Б- что это вообще Д-75 уже 1200 еще 2 хода Б- последние Д- ооо,ооо,оо Б- блин Д- там сколько даст, а не не сколько Г- он тебе дал 1500 Д- не это я видел последнее, ну это все не то, ну это надо раз в недельку играть, а то будем тут каждый день Б- есть такие которые заядлые прям? Г были, тут было такое червонец суешь 300 штук дает Д- обидно по сути когда вот так вот, когда человек приходит Б- не ну вот вы со своих денег даете им или как? Г - ну а как еще конечно Б- ну мы просто вам дали Д- ну получается тот дал 2 тысячи, тот дал 2 тысячи, они проиграли, так нарастаится Г- да и один кто-то выиграл, как попадется знаешь, может где-то фортанет, а может где-то. уево вьеб.шься Д- да уйдешь оставишь пяти тысяч и уже не чего, а придёшь штуку поставишь и выиграешь Г вот ты допустим линию угадал, поставил, сейчас кто ни будь играл за 5 шт. 2 и не. уя не поднял Д - а ты сел допустим за этот компьютер так же Г - а ты вот линию допустим 5 на 12 угадал по 75 и тебе вот видишь 13 тысяч на.рала Д - ааа, 75 книжку бы еще дала одну Б- где ты эта книжка третья Д-нарисуй Б- можно было я бы нарисовал, я бы вот так провернул бы. Ооо сразу бы так Д-кайф Б- сразу какая касса, она походу меня услышала Д- кто услышала? Б- книжечка Д - а да, старт, опять десятки Б - а что у нас до этого было, что сумма нормальная упала Д- получается 5 на 1,5 Г- если он еще раз десятку нарисует все абсолютно вот умножите 1500 на 5 Д - она? Б- б.я что такое седьмая крутка и не чего не дает, вообще не чего нет, хоть последняя даст нормально Д- нет, но хоть что-то Б- ну да Д- уже в банк пошло, опять поднимем, забрать, не мы опять поднимем Б мммм Д- опять поднимем Г- так кто Вас отправил вы так и не сказали? Б- да знакомый ФИО21 Г- что за ФИО21? Б - а? Г-был здесь? Б- говорит да был Г- не было здесь не какого ФИО21, так что давайте признавайтесь Б- почему? Г- говорите кто Вас отправил, а? Б- в смысле кто отправил? Г- я спрашиваю когда что-то знаю раз Б-ну да Г-так кто сказал? Б- ну как сказать ФИО21, вот вы знаете мое имя? Г - нет Б- ну, так же пацан пришел по играл и ушел Г- не ну я то знаю кто приходит, здесь чужие люди не заходят, это вы первый раз зашли Б- мы первый раз зашли? Г- да чужие Б- ну мы и не отрицаем, что мы здесь в первый раз Г- просто кто вам сказал? Б- не знакомые Г- знакомые это кто менты? Менты? Б- не почему сразу менты? Г- просто спрашиваю Б - а вот это че дает такая корона? Д-75 рублей, сейчас будет этот парнишка, смотри два раза я прям чую, пи.дец, полторашка ушла Б- б.я мне это не нравится, может сумму поменяешь? Д- полтильник готов Б- давай полильник, ой не 25 Д- сколько? Б-25, там есть пятёрка, да Г- ало а у меня вопрос к тебе такой в спортбете если новенькие заходят, там че электронку просят, паспорт просят? Да? Что за дурость, почему? А не-не, просто, окей хорошо, все окей, а да, молодец какая ты быстрая, да, а, правильно, правильно, хорошо. Д-75 ставлю Б-давай, давай, один, один Д- че все ставим? Б-да нет ты чего, я боюсь что-то, я боюсь, что сейчас поднимем бабки и подтянемся Д - не знаю может на эту 1000 поиграем, тоже палка двух концов Б-тяжелый вопрос нуу Д-давай покурим у тебя есть? Б- да давай покурим, можно да? Мы думаем просто Д- знаешь бывает 2500 выходит хорошо Г- телефон там? Б - а? Г-твой телефон? Б- не мой там в тачке Г- блин лицо твое знакомое не могу вспомнить где я тебя видел Б- не знаю Г- лицо знакомое пи.дец б.ять не могу вспомнить, откат собирал? Б- в смысле откат? Г - ну вот смотри Б - а ну тогда давай по 25 Д- это кредит или что? Г - ну ты вот поставил 1950 Д-ага Г- проиграл если 10 % возвращается тебе на игру Б- да ладно, она дается на форс мажор? Г - ну как говорится на шанс дается тебе Б- давай сумму поменяем на 20 как раз 120 Д - а 20-ка вообще, полтильник ставишь и не. ера, вон 20 рублей Б- подняли? Д-да Б- вот видишь ставки, не, не хочу брать, 40 Д- опять двадцать домика не хватило Б- б.я я вот так по факту могу дома да взять Г -а? Д- через телефон можно? Г- да конечно Б или нужно сюда идти Г- не можешь, допустим, прийти взять деньги поставить и где-то на работе играть, у меня есть ребята, которые играют на работе 5000 рублей поставил, я пароль даю, хоть на карту Д- туда положил и играешь? Б - а так даже можно? Г- да конечно я сайт говорю какой, ты заходишь, открываешь его и играешь, выиграл, деньги на следующий день Б - а вот так даже можно, а то, что вот это регистрация? Г- ничего не надо Б- не, я имею ввиду вот вы сайт даете, ну это аналогичная, то же самое я могу зарегистрироваться на другом сайте? Г- да! Б- это будет тоже самое? Г- да, ну там бывает такое, что играешь, играешь, всунул дох.я и поднял, а тебе х.й потом перечислили Д - а даже такое бывает? иди короче ищи Б- да иди ищи Д- где ты и что ты не знаешь Г да где-то в Англии сидит да! Д- сидит где-то там в золоте кайфует круче макдака Б- че давай будем собираться, а то я что-то боюсь Д- да, а на первый раз лучше это Б- не затягиваться Д-да, лучше приеду на следующей недели в понедельник также взять собой 2 рубля Б- не и бутылочку виски взять Д - а можно собой брать? Г- да, ну нормальные обычно берут собой, так я смотрю либо другой охранник, когда, главное, чтобы не напивались Д- да нет, ну это понятное дело, так взять собой для удовлетворения Г- чтоб не было этого, подраться и так далее Б - ай б.я не пошла нах.й да? Д- монитор разбил Г- не х.йсосить все х.йсосят, так же комп х.йсосят, п.дарас, г.ндон, почему ты 10 дал а не даму либо фараона Б- десятка это не особо хорошая да? Г - а? Б – когда десятку дает не особо хорошо? Г- десятка, вольты и дамы самое малое дает, самое большое это дает мужчина Б- фараон? Г - нет! Б- мужик с ружьем? Г – да! - полимерный пакет, опечатанный способом, исключающим доступ к содержимому, имеющий пояснительную бирку, на которой имеется текст, выполненный чернилами синего цвета: «Пакет №, в котором упаковано 12 000 рублей, изъятые в ходе добровольной выдачи у ФИО5 №3, которые были получены как гонорар в ходе «проверочной закупки» по адресу: <адрес> «А». Целостность пакета не нарушена. Далее, указанный пакет вскрывается. Внутри пакета обнаружено: - 12 билетов Банка России номиналом 1000 рублей с серийными номерами: № - вещественными доказательствами: материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные из ОМВД России по <адрес>; денежные средства 12 билетов Банка России номиналом 1 000 рублей каждая, предоставленные с материалами оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 116); - показаниями специалиста ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности кассира в ООО «Роял Тайм», которое на территории <адрес> предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах. В ее обязанности на тот период входила выплата выигрыша клиентам с игровых автоматов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должностях кассира и старшего кассира в ООО «Роял Тайм», которое на территории <адрес>, <адрес> предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах и столах (рулетка, покерные столы). В ее обязанности на тот период входила выплата выигрыша клиентам с игровых автоматов и столов, а также продажа и обмен фишек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности управляющего в ООО «Роял Тайм», которое на территории <адрес>, <адрес> предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах. В ее обязанности, как управляющего, входил контроль за игровым процессом на игровых автоматах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должностях управляющего, заместителя руководителя слот-департамента филиала ООО «Роял Тайм» по <адрес>, которое на территории игорной зоны «Азов-Сити» предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах и столах (рулетка, покерные столы). В ее обязанности, как управляющего и заместителя руководителя слот-департамента, входил контроль за игровым процессом на игровых автоматах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должностях менеджера смены слот-зала, менеджера по игровым операциям слот-зала в ООО «Первая игровая компания Востока» (впоследствии было реорганизовано в ООО «Джи Интертеймент»), которое на территории игорной зоны «Приморье» предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах и столах (рулетка, покерные столы). В ее должностные обязанности входил контроль за игровым процессом на игровых автоматах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Домейн», предоставляющем на территории игорной зоны «Красная Поляна» услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах и столах (рулетка, покерные столы). В настоящее время занимает должность начальника отдела игровых процессов на игровых автоматах (слот-машинах). В ее обязанности входит контроль за игровым процессом на игровых автоматах. Учитывая ее трудовой стаж и специфику деятельности, полагает, что она обладает достаточными знаниями и опытом в сфере предоставления услуг населению по доступу к азартным играм, в соответствии с ФЗ-244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Пояснила, что игровой процесс при игре на игровых автоматах в ООО «Домейн» происходит следующим образом. Клиент-игрок при посещении казино на входе получает персональную гостевую карту, которая регистрируется при предъявлении паспорта гражданина и «привязывается» к его персональным данным. Далее клиент по своему усмотрению может пополнить баланс карты либо в кассе, либо посредством установленных внутри игровых автоматов купюроприемников. На разных игровых автоматах установлена различная система деноминации, т.е. 1 кредит «Credit» может быть эквивалентен 1 рублю либо 0,5 рубля и т.д. После пополнения баланса клиент самостоятельно выбирает азартную игру на автомате. В автоматах ООО «Домейн», например, установлены такие азартные игры: «Lucky Lady`s Charm», «Lord of the Ocean» и другие. После этого игрок выбирает величину ставки в кредитах («Bet»). Ставка также увеличивается пропорционально количеству линий («Line»). Далее игрок запускает игровой процесс путем нажатия кнопки «Start», при этом с баланса списывается выбранная сумма ставки «Bet». На экране игрового автомата игровой процесс отображается подобно вращению барабана, состоящего из нескольких секций, расположенных вертикально. Далее вращающиеся секции поочередно останавливаются («Spin»), и на иконках изображены различные предметы, цифры или иные знаки, которые в случае совпадения (повторения в одну линию или несколько линий) являются выигрышной комбинацией. Если игрок хочет забрать выигрыш, он нажимает кнопку «Collect» и сумма выигрыша зачисляется на баланс в кредитах. Каждый игровой автомат в легальном казино имеет сертификат соответствия, который выдается ООО «Межрегиональный испытательный центр» на срок 5 лет. Кроме того, каждый игровой автомат один раз в два года подвергается метрологическому контролю в ФБУ «Краснодарский ЦСМ». В игровом автомате производителем уже установлен комплект программ, которые не могут быть изменены. В Казино Сочи ООО «Домейн» используется программное обеспечение следующих производителей: - Austrian Gamung Industries (Novomatic, официальный сайт – www.novomatic.com); - Igrosoft www.igrosoft.ru; - IGT www.igt.com - EGT www.egt-bg.com - Merkur www.merkur-gaming.com и другие. В соответствии с законодательством в каждом игровом автомате (слот-машине) установлен процент выигрыша не менее 90%. При этом каждый автомат снабжен программным обеспечением, которое является генератором псевдослучайных чисел (т. 3 л.д. 3-6); - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 №3, находясь в помещении Усть-Лабинского МРСО СУ СК РФ по <адрес>, среди прочих участвующих лиц опознал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 32-39); - протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО3 и свидетелем ФИО5 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на вопрос следователя о том, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, свидетель ФИО5 №3 пояснил, что ФИО3 он видел при проведении оперативно-розыскных мероприятий с его участием в августе 2022 года, какие-либо отношения не поддерживает, неприязненных отношений нет. ФИО3 пояснила, что ФИО5 №3 она видит впервые, какие-либо отношения она с ним не поддерживает, неприязненных отношений нет. На вопрос следователя к свидетелю ФИО5 №3 о том, когда и при каких обстоятельствах он впервые увидел ФИО4, ФИО5 №3 пояснил, что в августе 2021 года, примерно в 22 часа, он, участвуя в оперативно-розыскных мероприятии совместно с оперуполномоченным прибыл к помещению, расположенному по <адрес>, напротив лицея в <адрес>. Далее он позвонил в звонок, после чего им открыл дверь ранее неизвестный ему мужчина армянской национальности. После чего он пропустил их внутрь помещения. В помещении за монитором, который стоял один, находилась ФИО4, он передал ей денежные средства в размере 1 000 рублей, которые ранее ему были вручены оперуполномоченным. Также в указанном заведении находились мониторы, на которых были отражены игры по типу «Казино». После чего он и оперуполномоченный подошли к одному из мониторов, и ФИО4 пополнила баланс в указанной игре. Далее, к ним подошел мужчина армянской национальности, который объяснил ему как играть. Делая ходы в указанной игре, он выиграл 14 000 рублей. Далее он сказал, что хочет снять денежные средства в размере 12 000 рублей, после чего мужчина подошел к ФИО4 и через некоторое время передал ему 12000 рублей. Оставшуюся часть денежных средств, находившуюся на балансе игры, он проиграл. Далее, он забрал денежные средства в размере 12 000 рублей, и они с оперуполномоченным покинули помещение На вопрос следователя к подозреваемой ФИО4 о том, что она, услышав показания ФИО5 №3, подтверждает их, ФИО4 пояснила, что показания ФИО5 №3 она не поддерживает. В тот день она находилась в указанном помещении напротив лицея по <адрес> в <адрес>. Пила кофе со своим знакомым ФИО20. В указанное время зашли молодые люди и стали общаться с ФИО20. О чем они говорили, она не знает, денежные средства ни от кого не принимала и не выдавала (т. 3 л.д. 40-45); - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 №3, находясь в помещении Усть-Лабинского МРСО СУ СК РФ по <адрес>, среди прочих участвующих лиц опознал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 63-70); - заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на накопителях информации моноблоков установлено наличие операционной системы Windows с системным и прикладным программным обеспечением, сводный список которого приведен в таблице № исследовательской части заключения. Кроме того, на накопителях информации моноблоков имеются дополнительные сведения о функционировании интернет-браузеров Mozilla, Opera, Chrome, Yandex, Internet Explorer, отраженные в исследовании по вопросу №. Ноутбук «IRBUS» не представилось возможным исследовать, так как на момент исследования при попытке включения у него отсутствовала загрузка. Wi-fi роутер не имеет кабеля питания, в связи с чем его не представилось возможным исследовать. Мобильный телефон «ОРРО» имеет пароль, неизвестный эксперту, в связи с чем его не представилось возможным исследовать. Все сведения о ссылках на интернет-ресурсы (сайты) на накопителях информации представленных моноблоков, которые представилось возможным извлечь, записаны на оптический носитель «№ В числе посещаемых сайтов имеются такие как « №), представляющие собой онлайн-систему «Gaminator». Интерфейс системы предлагает меню выбора «игр», в том числе, разделенных на группы, такие, как «NOVOMATIC», «IGROSOFT», «BELATRA», «BETGAMES», «ARISTOCRAT», «AMATIC» и т.д. Кроме того, в начальном окне сайта отображаются текущие сведения «победителях», «ДЖЕКПОТ» с указанием счета «RUB». Дальнейшую работу с системой в процессе исследования не представилось возможным провести, так как требуется логин и пароль регистрации, неизвестные эксперту. Согласно сведениям интернет-ресурса компании «Gaminator» «https://www.gaminator-system.com /ru», «Gaminator Casino - универсальные продукты игорного бизнеса»; преимущества «игровой системы Gaminator Casino» - «широкий ассортимент азартных развлечений: слоты, live-казино, карточные игры, виртуальный спорт». Модем «Huawei» является служебным устройством для подключения к сети «Интернет». Wi-fi роутер является служебным устройством для сетевых подключений. Телефон, ноутбук и моноблоки как таковые являются устройствами, могущими функционировать как с подключением, так и без подключения к сети «Интернет» (т. 3 л.д. 133-145); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в ходе проведенных исследований экспертом установлено, что представленные на экспертизу ноутбук «Irbis», серийный номер «W№», моноблок «Aser», серийный номер «DOVDE№», моноблок «Kraftway», серийный номер «№» находится в неработоспособном состоянии, вследствии чего исследования информационного содержимого данного устройства не проводились. Представленные на экспертизу Wi-Fi Router, серийный номер «2007201455», Usb-модем «Huawei», серийный номер «Y4QDU15A09007480», мобильный телефон марки «Oppo» в корпусе синего цвета; ресивер марки «PolyVISION», серийный номер «R20140726024» находятся в полностью рабочем состоянии. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного ноутбука «Irbis», серийный номер «W№» представлена в Таблице №, на стр. 8, в исследовательской части данного заключения эксперта. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Aser», серийный номер «DOVDE№», представлена в Таблице №, на стр. 17, в исследовательской части данного заключения эксперта. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Kraftway», серийный номер «№», представлена в Таблице №, на стр. 23, в исследовательской части данного заключения эксперта. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Kraftway», серийный номер №» представлена в Таблице №, на стр. 28, в исследовательской части данного заключения эксперта. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Kraftway», серийный номер «№ представлена в Таблице №, на стр. 37, в исследовательской части данного заключения эксперта. Моноблок «Kraftway», серийный номер «0011063064» находится в неработоспособном состоянии, вследствии чего исследования информационного содержимого данного устройства не проводились. В ходе проведенных исследований, экспертом установлено, на всех представленных на экспертизу объектах исследования системные время и дата соответствуют реальному. Представленные на экспертизу ноутбук «Irbis», серийный номер «W№», моноблок «Aser», серийный номер «DOVDE№», моноблок «Kraftway», серийный номер «№», моноблок «Kraftway», серийный номер «№» и моноблок «Kraftway», серийный номер №», моноблок «Kraftway», серийный номер «№», являются персональными компьютерами. Назначение данного оборудования определяется пакетами программных продуктов, установленных на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования. WiFi-роутер модели «WE-1626» серийный номер «№» предназначен для распределения входящего сигнала сети «Интернет» между устройствами внутри локальной сети. В совокупности, представленное на экспертизу оборудование предназначено для организации многопользовательской сети, с возможностью организации подключения к сети «Интернет». Учитывая специфику обнаруженной истории посещения интернет-страниц, наличие в истории посещения интернет-страниц систематического подключения к ресурсам «Gaminator3», по адресу «https://gamm3.com/ru/», «Admiral», по адресу «http://admbet888.com/», «Фон-Бет» по адресу «https://www.fonbet.ru/», эксперт делает вывод о том, что исследованные объекты предназначены для организации и проведения азартных игр с материальным выигрышем, с помощью сети «Интернет». В ходе проведенных исследований, на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования были обнаружены следы подключения к ресурсу «https://gamm3.com/», являющемуся центром подключения системы «Gaminator3». Для организации входа в закрытую часть системы используются возможности платформы «Finstrum», являющейся платежной системой, имеющей функции, в том числе приема и выдачи денежных средств. Система «Admiral» является системой виртуального казино, объединяющей в себе приложения от производителей «Novomatic», «Igrosoft», «EvoPlay (Monster Lab)», «Endorphina (Undines DeepUltra FreshVoodoo)», «ELK Studios (Winners Scratch)», «NetEnt (Twin Spin)», «Yggdrasil Gaming (Holiday cashPiggy Bank)», предназначенными для организации работы клубов интернет-казино. Особенностью системы является загрузка приложений с удаленного сервера с помощью интернет-браузера, не требующая установки приложений на информационные носители. Система «Gaminator3» является игровой системой, объединяющей в себе приложения от производителей «Microgaming», «Novomatic», «EGT», «Igrosoft», «Aristocrat», «Playtech» «Betsoft», предназначенными для организации работы клубов интернет-казино. Особенностью системы является загрузка приложений с удаленного сервера с помощью интернет-браузера, не требующая установки приложений на информационные носители. Совокупность данных программных продуктов, а также обнаруженные экспертом настройки оборудования и сети, позволяют эксперту сделать вывод о том, что назначение обнаруженного программного обеспечение в организации и проведении азартных игр с материальным выигрышем, с помощью сети «Интернет». Непосредственно на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования, игрового контента не обнаружено. Однако, в ходе проведенных исследований информационного содержимого, экспертом установлено, что с представленного на экспертизу оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся систематический доступ к системе онлайн интернет-казино «Gaminator3» по адресу «https://gamm3.com/ru/» с помощью интернет-броузера «Maxthon». Так же, с помощью интернет браузера «Admiral» по адресу «http://admbet888.com/» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выборочная информация о подключениях представлена в Таблице №, на стр. 11, Таблице № на стр. 31, в исследовательской части данного заключения эксперта. Полные версии таблиц представлены в файле «Список посещенных Интернет страниц Irbis W№.xls», в файле «Список посещенных Интернет страниц Kraftway s_n 0011063254.xls», записанном на CD-диск, являющимся Приложением № к данному заключению эксперта. В ходе проведенных исследований экспертом установлено: - с представленного на экспертизу ноутбука «Irbis», серийный номер «№» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу моноблока «Acer», серийный номер «DOVDE№» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу моноблока «Kraftway», серийный номер «№» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу моноблока «Kraftway», серийный номер «№» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу моноблока «Krafway», серийный номер «№» в период ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет. Данные выкладки эксперта подтверждены проведёнными исследованиями журналов истории подключения к сети «Интернет», представленными в исследовательской части данного заключения эксперта. Непосредственно на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования игрового контента не обнаружено. Однако, в ходе проведенных исследований информационного содержимого экспертом установлено, что с представленного на экспертизу оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся систематический доступ к системе онлайн интернет-казино «Gaminator3» по адресу «https://gamm3.com/ru/» с помощью интернет-браузера «Maxthon». Так же, с помощью интернет браузера «Admiral» по адресу «http://admbet888.com/» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выборочная информация о подключениях представлена в Таблице №, на стр. 11, Таблице № на стр. 31, в исследовательской части данного заключения эксперта. В ходе проведенных исследований представленного на экспертизу оборудования экспертом установлено, что на информационных носителях, представленных на экспертизу объектов, обнаружены следы систематического подключения к ресурсам интернет казино. Ввиду того, что доступ к указанным ресурсам осуществлялся с помощью установленных на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования интернет-браузеров, а также учитывая тот факт, что установленные экспертом интернет-ресурсы расположены на удаленных серверах в сети Интернет, осуществление загрузки и запуска программных продуктов, предназначенных для организации и проведения азартных игр с материальным выигрышем, осуществляется с удаленного системного блока посредством сети «Интернет», то есть указанные системы не требуют установки и работают напрямую, посредством сети «Интернет», полноценное функционирование указанных систем без организации локальной сети заведения и подключения ее к сети «Интернет» – невозможно. Ввиду отсутствия в распоряжении эксперта пары логин/пароль, необходимых для входа в административную часть обнаруженных экспертом ресурсов «№ получить доступ к данным оперативной статистики, а также уточнить суммы зачисленных денежных средств и суммы выигрышей, не представляется возможным (т. 4 л.д. 10-80); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения об интернет-соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем ФИО5 №4, полученные ею в ПАО «Вымпелком» в виде бумажного носителя на 26 листах. Осмотром установлено, что объектом осмотра являются сведения об интернет-соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, предоставленные свидетелем ФИО5 №4, полученные ею в ПАО «Вымпелком» в виде бумажного носителя на 26 листах. В ходе детального осмотра сведений, содержащихся в таблице, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие неоднократных выходов в сеть «интернет» (т. 6 л.д. 177-181); - иными документами: сведения из Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании игорной зоны «Красная поляна» на территории муниципального образования город-курорт <адрес>» на территории муниципального образования город-курорт <адрес> создана игорная зона «Красная поляна», а также определены ее границы. В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О департаменте имущественных отношений <адрес>» департамент выполняет функции по выдаче, переоформлению и аннулированию разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, созданной на территории <адрес>. Учитывая вышеизложенное, территория <адрес> не входит в границы игорной зоны «Красная поляна», департаментом не выдавались разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А» (т. 3 л.д. 203); - сведениями из ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым sim-карта оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с №с, имеет абонентский №. Данные конечного пользователя: ФИО5 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 5 л.д. 204-205); - сведениями из ООО «Азимут АТ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО2 приобрел комплект оборудования с sim-картой, имеющей абонентский №, с установкой по адресу: <адрес>. Устанавливал: ФИО5 №26 (т. 6 л.д. 151-153). Виновность подсудимой ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (эпизод по адресу: <адрес>) подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании ФИО5 №21, ФИО5 №17, ФИО5 №8, а также свидетелей, показания которых оглашены в судебном заседании ФИО5 №6, ФИО5 №2, ФИО5 №22, ФИО5 №23, ФИО14, ФИО5 №7, ФИО5 №25, ФИО5 №9, ФИО5 №19, ФИО42, ФИО5 №20, ФИО5 №5, ФИО5 №26, ФИО5 №4, а также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обыск помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проводился в присутствии понятых, специалиста и иных участвующих лиц, было изъято: моноблок «Acer», серийный номер «DQVEH№», в корпусе черного цвета; моноблок «Lenovo», серийный номер «№) (т. 1 л.д. 121-124); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>: полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Acer», серийный номер «DQVEH№», в корпусе черного цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Lenovo», серийный номер «№ в корпусе черного цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Lenovo», серийный номер № в корпусе черного цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Lenovo», серийный номер №»., в корпусе черного цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Lenovo», серийный номер «№ в корпусе черного цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; полимерный пакет черного цвета, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается моноблок «Lenovo», серийный номер «№», в корпусе черного цвета. При осмотре указанного моноблока видимых повреждений не обнаружено; полимерный пакет, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается: - Wi-Fi-роутер модели «WE-1626», серийный номер «2007201575», в корпусе белого цвета; - USB-модем «Huawei» серийный номер «№», в корпусе белого цвета, из которого извлекается sim-карта, имеющая № (3/4G). - мобильный телефон «Samsung», серийный номер №», в корпусе черного цвета; - накопитель на жестком магнитном диске «WD», серийный номер «№»; полимерный пакет, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается: - 12 билетов Банка России номиналом 500 рублей с серийными номерами: № - 1 билет Банка России номиналом 50 рублей с серийным номером №; - 31 билет Банка России номиналом 100 рублей с серийными номерами: № - 4 билета Банка России номиналом 200 рублей с серийными номерами: № - 20 билетов Банка России номиналом 1 000 рублей с серийными номерами: № Всего на сумму 29 950 рублей; - полимерный пакет, который оклеен пояснительной биркой и опечатан способом, исключающим доступ к содержимому. В ходе осмотра указанный пакет вскрывается и из него извлекается: - светокопия договора аренды недвижимого имущества № АР-2 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, согласно которому ФИО14, являющаяся арендодателем, передает во временное владение и пользование за плату ФИО5 №1, выступающей в качестве арендатора, нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ежемесячная арендная плата составляет 10 000 рублей. Имеются реквизиты сторон и подписи, выполненные от имени ФИО14 и ФИО5 №1 В одном сшиве с указанной светокопией данного договора имеется светокопия паспорта гражданина РФ серии 03 19 №, выданного ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах; - блокнот, на обложке которого имеется изображение тигра. В ходе осмотра указанного блокнота установлено, что в нем содержатся черновые записи, выполненные чернилами синего цвета, а именно: « Дк – 110 616. Кн – 42 500. Р: 250 – з/п Оля; 20 000 – Сос; 1 000 з/п ФИО24; 5 000; 3 000; 2 000;2 000; 3 000; 50 000 Сос; 200 такси; 1 500 перевод; 5 000 перевод; 200 з/п ФИО24» (т. 3 л.д. 117-125); - вещественными доказательствами: моноблок «Acer», серийный номер «DQVEH№», в корпусе черного цвета; моноблок «Lenovo», серийный номер «R8DLB5N», в корпусе черного цвета; моноблок «Lenovo», серийный номер «R8DZD1K», в корпусе черного цвета; моноблок «Lenovo», серийный номер № ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах; блокнот с черновыми записями (упакованные в полимерный пакет) (т. 3 л.д. 128-132); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и ФИО4, предоставленные из ГУ МВД России по <адрес>. Осмотром установлено, что объектом осмотра являются материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и ФИО4, представляющие собой документы, выполненные на листах формата А-4 и CD-RW диск. Материалы состоят из следующих документов: - сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени начальника полиции ГУ МВД России по <адрес> ФИО45 на 1 листе; - постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; - расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; - акт осмотра лица, оказывающего содействие ОВД, до проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; - акт осмотра, копирования и вручения денежных средств лицу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; - копия купюры номиналом 500 рублей с серийным номером ХЗ 6611291 на 2 листах; - акт осмотра и вручения технических средств лицу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; - акт проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; - стенограмма видеозаписи на 1 листе; - CD-RW диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати «Для пакетов» ГУ МВД России по <адрес>. На момент осмотра на конверте каких-либо повреждений и признаков вскрытия не имеется, исключается доступ к внутреннему содержимому. Далее, указанный конверт вскрывается. Внутри конверта обнаружен CD-RW диск. Далее, вышеуказанный CD-RW диск помещается в дисковой привод компьютера, при открытии данного диска на нем записан 1 файл, имеющий наименование «№» - видеозапись в формате «QuickTime Video File (.MOV)», размером 451 МБ, продолжительностью 00 часов 03 минут 41 секунду. При помощи программного обеспечения Windows Media Player файл «IMG_4364 СТЕНОГРАММА» открывается, осуществляется воспроизведение видеозаписи и прослушивание. В ходе воспроизведения видеозаписи установлено, что на ней запечатлен моноблок марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, на экране которого отражена игра с наименованием «BOOK OF RA», также имеются строки с наименованиями: «CREDIT», «BET/LINE», «LINES BET», «BET», а также изображение кнопок со следующими наименованиями: «№» списывается сумма ставки «BET». На экране отображается игровой процесс подобно вращению барабана, состоящего из нескольких секций, расположенных вертикально. Далее вращающиеся секции поочередно останавливаются и на иконках изображены различные предметы, цифры и иные знаки (т. 3 л.д. 83-93); - вещественными доказательствами: материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные из ГУ МВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 94); - показаниями специалиста ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности кассира в ООО «Роял Тайм», которое на территории <адрес> предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах. В ее обязанности на тот период входила выплата выигрыша клиентам с игровых автоматов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должностях кассира и старшего кассира в ООО «Роял Тайм», которое на территории <адрес> Республики Марий-Эл предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах и столах (рулетка, покерные столы). В ее обязанности на тот период входила выплата выигрыша клиентам с игровых автоматов и столов, а также продажа и обмен фишек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности управляющего в ООО «Роял Тайм», которое на территории <адрес>, Республики Марий-Эл предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах. В ее обязанности как управляющего входил контроль за игровым процессом на игровых автоматах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должностях управляющего, заместителя руководителя слот-департамента филиала ООО «Роял Тайм» по <адрес>, которое на территории игорной зоны «Азов-Сити» предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах и столах (рулетка, покерные столы). В ее обязанности как управляющего и заместителя руководителя слот-департамента входил контроль за игровым процессом на игровых автоматах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должностях менеджера смены слот-зала, менеджера по игровым операциям слот-зала в ООО «Первая игровая компания Востока» (впоследствии было реорганизовано в ООО «Джи Интертеймент»), которое на территории игорной зоны «Приморье» предоставляло услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на агровых автоматах и столах (рулетка, покерные столы). В ее должностные обязанности входил контроль за игровым процессом на игровых автоматах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в ООО «Домейн», предоставляющее на территории игорной зоны «Красная Поляна» услуги населению по доступу к азартным играм, в том числе играм на игровых автоматах и столах (рулетка, покерные столы). В настоящее время занимает должность начальника отдела игровых процессов на игровых автоматах (слот-машинах). В ее обязанности входит контроль за игровым процессом на игровых автоматах. Учитывая ее трудовой стаж и специфику деятельности, полагает, что она обладает достаточными знаниями и опытом в сфере предоставления услуг населению по доступу к азартным играм, в соответствии с ФЗ-244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Пояснила, что игровой процесс при игре на игровых автоматах в ООО «Домейн» происходит следующим образом. Клиент-игрок при посещении казино на входе получает персональную гостевую карту, которая регистрируется при предъявлении паспорта гражданина и «привязывается» к его персональным данным. Далее клиент по своему усмотрению может пополнить баланс карты либо в кассе, либо посредством установленных внутри игровых автоматов купюроприемников. На разных игровых автоматах установлена различная система деноминации, т.е. 1 кредит «Credit» может быть эквивалентен 1 рублю либо 0,5 рубля и т.д. После пополнения баланса клиент самостоятельно выбирает азартную игру на автомате. В автоматах ООО «Домейн», например, установлены такие азартные игры: «Lucky Lady`s Charm», «Lord of the Ocean» и другие. После этого игрок выбирает величину ставки в кредитах («Bet»). Ставка также увеличивается пропорционально количеству линий («Line»). Далее игрок запускает игровой процесс путем нажатия кнопки «Start», при этом с баланса списывается выбранная сумма ставки «Bet». На экране игрового автомата игровой процесс отображается подобно вращению барабана, состоящего из нескольких секций, расположенных вертикально. Далее вращающиеся секции поочередно останавливаются («Spin»), и на иконках изображены различные предметы, цифры или иные знаки, которые в случае совпадения (повторения в одну линию или несколько линий) являются выигрышной комбинацией. Если игрок хочет забрать выигрыш, он нажимает кнопку «Collect» и сумма выигрыша зачисляется на баланс в кредитах. Каждый игровой автомат в легальном казино имеет сертификат соответствия, который выдается ООО «Межрегиональный испытательный центр» на срок 5 лет. Кроме того, каждый игровой автомат один раз в два года подвергается метрологическому контролю в ФБУ «Краснодарский ЦСМ». В игровом автомате производителем уже установлен комплект программ, которые не могут быть изменены. В Казино Сочи ООО «Домейн» используется программное обеспечение следующих производителей: - Austrian Gamung Industries (Novomatic, официальный сайт – www.novomatic.com); - Igrosoft www.igrosoft.ru; - IGT www.igt.com - EGT www.egt-bg.com - Merkur www.merkur-gaming.com и другие. В соответствии с законодательством в каждом игровом автомате (слот-машине) установлен процент выигрыша не менее 90%. При этом каждый автомат снабжен программным обеспечением, которое является генератором псевдослучайных чисел (т. 3 л.д. 3-6); - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 №6, находясь в помещении Усть-Лабинского МРСО СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, среди прочих участвующих лиц, опознал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 51-58); - протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО4 и свидетелем ФИО5 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на вопрос следователя о том, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, свидетель ФИО5 №6 пояснил, что ФИО4 он видит во второй раз, он увидел ее на опознании, проводимом с его участием в следственном отделе, она стояла первая справа от него, а первый раз он увидел при проведении оперативно-розыскных мероприятий с его участием в октябре 2021 года, какие –либо отношения не поддерживает, неприязненных отношений нет. ФИО4 пояснила, что ФИО5 №6 она видит впервые, какие-либо отношения она с ним не поддерживает, неприязненных отношений нет. На вопрос следователя к свидетелю ФИО5 №6 о том, когда и при каких обстоятельствах он впервые увидел ФИО4, ФИО5 №6 пояснил, что в октябре 2021 около 21 час 30 минут участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях. Совместно с оперативным сотрудником прибыл в помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Они зашли в данное помещение, там находилась ФИО4, которой он передал ранее врученные ему оперативным сотрудником денежные средства в размере 500 рублей. Затем он проследовал к одному из мониторов, на котором была отражена игра по типу «Казино». Далее ФИО4 пополнила баланс в указанной игре на данном мониторе. Он стал играть и проиграл внесенные денежные средства в размере 500 рублей. После чего, спустя некоторое время, в помещение зашли другие ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Через некоторое время, он совместно с оперуполномоченным покинул указанное помещение. На вопрос следователя к подозреваемой ФИО4 о том, что подтверждает ли она показания, данные ФИО5 №6, пояснила, что данные показания ФИО5 №6 она не подтверждает, видит его впервые. В тот день она находилась на рабочем месте в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО5 №6 ей денежные средства не передавал, никакие игры она ему не включала, денежные средства ни от кого не принимала и не выдавала (т. 3 л.д. 40-45); - заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого моноблоки представляют из себя устройство, объединяющее в себе несколько компонентов, в корпусе которых (для минимизации габаритов) совмещены аппаратная часть (в частности - процессор, память, видеоадаптер, накопители, материнская плата) и монитор. Роутер, это устройство, которое распределяет интернет между подключенными к нему устройствами. По сетевому кабелю (компьютеры, телевизоры и т. д.), или по Wi-Fi (смартфоны, планшеты, ноутбуки). Модем, это модулятор-демодулятор. На английском языке слово звучит аналогично modem. Современный модем представляет собой устройство, основное предназначение которого передавать информацию по радиоканалу от одного источника к другому, попутно преобразовывая ее. Модем «Huawei» является служебным устройством для подключения к сети «Интернет». Wi-fi роутер, к которому подключается модем «Huawei» предоставляет доступ к устройствам, подключенным к его выходам, доступ к сети «Интернет» при помощи технологии «LTE». Оборудование выполняет сложные задачи по отправке и получению данных между пользователями и сетью «Интернет». Wi-Fi-адаптер - это периферийное устройство, которое обеспечивает беспроводное сетевое соединение для оборудования, которое к нему подключено. Смартфоны отличаются от обычных мобильных телефонов наличием операционной системы, открытой для разработки программного обеспечения сторонними разработчиками (операционная система обычных мобильных телефонов закрыта для сторонних разработчиков). Установка дополнительных приложений позволяет значительно улучшить функциональность смартфонов по сравнению с обычными мобильными телефонами, однако в последнее время граница между «обычными» телефонами и смартфонами всё больше стирается, новые телефоны (за исключением самых дешёвых моделей) давно обзавелись функциональностью, некогда присущей только смартфонам, например, электронной почтой и HTML-браузером, а также многозадачностью. На накопителях информации моноблоков и отдельного НЖМД № установлено наличие операционной системы Windows с системным и прикладным программным обеспечением, сводный список которого приведен в приложении №. Wi-fi роутер, к которому подключается модем «Huawei» осуществляет доступ к устройствам, подключенным к его выходам, доступ к сети «Интернет» при помощи технологии «LTE». Установлено программное обеспечение, обеспечивающее решение задач, поставленных разработчиком. Модем «Huawei» является служебным устройством для подключения к сети «Интернет». В представленном на экспертизу мобильном телефоне «Samsung Galaxy A 310F IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, с/h №» установлена операционная система Android 7.0, системное и прикладное программное обеспечение. Кроме того, на накопителях информации моноблоков имеются дополнительные сведения о функционировании интернет-браузеров Mozilla, Opera, Chrome, Yandex, Internet Explorer, отображенные в исследовании по вопросу №. В числе посещаемых сайтов имеются такие как « http://gamm3.com /» (накопители №, 2, 4, 5, 6, 7), представляющие собой онлайн-систему «Gaminator». Интерфейс системы предлагает меню выбора «игр», в том числе, разделенных на группы, такие, №» и т.д. Кроме того, в начальном окне сайта отображаются текущие сведения о «победителях», №RUB». Дальнейшую работу с системой в процессе исследования не представилось возможным провести, так как требуется логин и пароль регистрации, неизвестные эксперту. Согласно сведениям интернет-ресурса компании «№ - универсальные продукты для игорного бизнеса»; преимущества «игровой системы Gaminator Casino» - «широкий ассортимент азартных развлечений: слоты, live-казино, карточные игры, виртуальный спорт». Все сведения о ссылках на интернет-ресурсы (сайты) на накопителях информации представленных моноблоков, которые представилось возможным извлечь, записаны на оптический носитель «CD-R Mirex 700 mb» (файл «Артефакты браузера - Ссылки.csv», размер - 456 KB (466258 байтов (455KiB) CrC32 - 35Bae553), приложенный к заключению. Сведения о дате установки операционной системы на предоставленных на экспертизу накопителях информации № представлены в приложении №. Сведения о дате и времени установки программного обеспечения на предоставленных на экспертизу накопителях информации №, зарегистрированного в реестре операционной системы, полученные при помощи «MiTeC Windows Registry Recovery 3.1», представлены в приложении №. Следует отметить, что операционная система при загрузке получает сведения о текущей дате и времени (в зависимости от настроек) либо с помощью синхронизации с сервером времени в интернете, либо из базовой системы ввода вывода (BIOS), установленной на материнской плате компьютера (электронно-вычислительной машины), в состав которого входит, в свою очередь BIOS, сохраняет и продолжает отсчет текущей даты и времени за счет внешнего электропитания, либо аккумулятора, расположенного на материнской плате. Носители информации в выключенном состоянии, как и подключенные к компьютеру, не обладают свойством изменения текущей даты и времени. Установить дату и время установки программного обеспечения, а также реальный период времени, в который программное обеспечение, установленное на представленном оборудовании использовалось, как и период времени, в который представленное оборудование было работоспособным, не представляется возможным по причине того, что дата и время какого-либо события в компьютерной системе представляют собой сведения системного времени устройства, записанные в момент этого события, а потому не являются достоверными, так как системное время может не соответствовать реальным дате и времени исследуемого события. Системное и прикладное программное обеспечение использует сеть «Интернет» в мере, предусмотренной разработчиками соответствующих программ. Модем «Huawei» является служебным устройством для подключения к сети «Интернет». Wi-fi роутер является служебным устройством для сетевых подключений. Телефон, моноблоки с установленными накопителями информации № и отдельный накопитель информации № как таковые являются устройствами, могущими функционировать как с подключением, так и без подключения к сети «Интернет» (т. 3 л.д. 245-269); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в ходе проведенных исследований, экспертом установлено, что представленные на экспертизу моноблок «Acer» s/n DQVEH№; моноблок «Lenovo» s/n «R8DZD1W», моноблок «Lenovo» s/n «R8HPM6V», моноблок «Lenovo» s/n «R8DLB5N», моноблок «Lenovo» s/n «R8DZD1Z», моноблок «Lenovo» s/n «R8DZD1K», находятся в рабочем состоянии, запуск установленных операционных систем и программного обеспечения осуществляется в штатном режиме. Представленные на экспертизу WIFI Router в корпусе белого цвета с 4 антеннами s/n «2007201575», Usb-модем «Huawei» с сим-картой «Теле 2л s/n «Y4QBY15420001559», жесткий диск s/n «WMAYV 0737822», мобильный телефон «Samsung» s/n «R28H91XH8SJ» находятся в полностью рабочем состоянии. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Acer» s/n «DQVEH№» представлена в Таблице №, на стр. 7, в исследовательской части данного заключения эксперта. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Lenovo» s/n №», представлена в Таблице №, на стр. 15, в исследовательской части данного заключения эксперта. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Lenovo» s/n №», представлена в Таблице №, на стр. 22, в исследовательской части данного заключения эксперта. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока ««Lenovo» s/n «№ представлена в Таблице №, на стр. 30, в исследовательской части данного заключения эксперта Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Lenovo» s/n «№» представлена в Таблице №, на стр. 34, в исследовательской части данного заключения эксперта. Информация о программном обеспечении, установленном на информационном носителе исследованного моноблока «Lenovo» s/n «№» представлена в Таблице №, на стр. 42, в исследовательской части данного заключения эксперта. В ходе проведенных исследований, экспертом установлено, на всех представленных на экспертизу объектах исследования системные время и дата соответствуют реальному. Экспертом установлено, что представленные на экспертизу моноблок «Acer» s/n «DQVEH№»; моноблок «Lenovo» №» предназначен для распределения входящего сигнала сети «Интернет» между устройствами внутри локальной сети. В совокупности представленное на экспертизу оборудование предназначено для организации многопользовательской сети, с возможностью организации подключения к сети «Интернет». Учитывая специфику обнаруженной истории посещения интернет-страниц, наличие в истории посещения интернет-страниц систематического подключения к ресурсам «Gaminator3» по адресу «https://gamm3.com/ru/», «Фон-Бет» по адресу «https://www.fonbet.ru/», эксперт делает вывод о том, что исследованные объекты предназначены для организации и проведения азартных игр с материальным выигрышем с помощью сети «Интернет». В ходе проведенных исследований на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования были обнаружены следы подключения к ресурсу «https://gamm3.com/», являющемуся центром подключения системы «Gaminator3». Для организации входа в закрытую часть системы используются возможности платформы «Finstrum», являющейся платежной системой, имеющей функции в том числе приема и выдачи денежных средств. Особенностью системы «Gaminator3» является загрузка приложений с удаленного сервера с помощью интернет-браузера, не требующая установки приложений на информационные носители. Система «Gaminator3» является игровой системой, объединяющей в себе приложения от производителей «<данные изъяты>», предназначенными для организации работы клубов интернет-казино. Особенностью системы является загрузка приложений с удаленного сервера с помощью интернет-браузера, не требующая установки приложений на информационные носители. Совокупность данных программных продуктов, а также обнаруженные экспертом настройки оборудования и сети, позволяют эксперту сделать вывод о том, что назначение обнаруженного программного обеспечение в организации и проведении азартных игр с материальным выигрышем с помощью сети «Интернет». Непосредственно на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования игрового контента не обнаружено. Однако, в ходе проведенных исследований информационного содержимого экспертом установлено, что с представленного на экспертизу оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся систематический доступ к системе онлайн интернет-казино «Gaminator3» по адресу «https://gamm3.com/ru/» с помощью интернет-браузера «Maxthon». Выборочная информация о подключениях представлена в Таблице №, на стр. 12, в исследовательской части данного заключения эксперта. - С представленного на экспертизу моноблока Acer», серийный номер «DQVEH№» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу моноблока «Lenovo», серийный номер «R8DLB5N» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу моноблока «Lenovo», серийный номер «R8DZD1K» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу моноблока «Lenovo», серийный номер «R8DZD1Z» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу моноблока «Lenovo», серийный номер «R8DZD1W» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет; - с представленного на экспертизу мобильного телефона «Samsung», серийный номер «R28H91XH8SJ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось регулярное подключение к удаленному ресурсу «https://gamm3.com/ru/» посредством сети «Интернет. Данные выкладки эксперта подтверждены проведёнными исследованиями журналов истории подключения к сети «Интернет», представленными в исследовательской части данного заключения эксперта. Непосредственно на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования, игрового контента не обнаружено. Однако, в ходе проведенных исследований информационного содержимого экспертом установлено, что с представленного на экспертизу оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся систематический доступ к системе онлайн интернет-казино «Gaminator3» по адресу «https://gamm3.com/ru/» с помощью интернет-браузера «Maxthon». Выборочная информация о подключениях представлена в Таблице №, на стр. 12, в исследовательской части данного заключения эксперта. В ходе проведенных исследований представленного на экспертизу оборудования экспертом установлено, что на информационных носителях, представленных на экспертизу объектов, обнаружены следы систематического подключения к ресурсам интернет казино. Ввиду того, что доступ к указанным ресурсам осуществлялся с помощью установленных на информационных носителях представленного на экспертизу оборудования интернет-браузеров, а также учитывая тот факт, что установленные экспертом интернет-ресурсы расположены на удаленных серверах в сети Интернет, осуществление загрузки и запуска программных продуктов, предназначенных для организации и проведения азартных игр с материальным выигрышем, осуществляется с удаленного системного блока посредством сети «Интернет», то есть указанные системы не требуют установки и работают напрямую посредством сети «Интернет», полноценное функционирование указанных систем без организации локальной сети заведения и подключения ее к сети «Интернет» – невозможно. Ввиду отсутствия в распоряжении эксперта пары логин/пароль, необходимых для входа в административную часть обнаруженных экспертом ресурсов «Gaminator3» по адресу «https://gamm3.com/ru/», «Фон-Бет» по адресу «https://www.fonbet.ru/», получить доступ к данным оперативной статистики, а также уточнить суммы зачисленных денежных средств и суммы выигрышей не представляется возможным (т. 4 л.д. 93-169); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения о соединениях по абонентскому номеру №, полученные от оператора мобильной связи филиала ПАО «Т2 Мобайл» в виде упакованного и опечатанного надлежащим образом СD-R диска. Осмотром установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на поверхность которого нанесена печать синего цвета с текстом, читаемым как: «Общество с ограниченное ответственностью «Т2 Мобайл» ОГРН <***> Москва». При вскрытии конверта в нем обнаруживается СD-R диск белого цвета. Далее СD-R диск помещается в диско-приемник компьютера, после чего на рабочем столе компьютера появляется окно автозапуска. Курсором компьютерной мыши в указанном окне наводим на папку с названием «открыть папку для просмотра файлов» и после двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мыши на мониторе компьютера появляется файлы со следующими названиями: «20302 д», «20302_1». В ходе осмотра файлов с помощью программы «Microsoft Excel», входящего в комплект программного обеспечения «Microsoft Office», осуществляется просмотр информации файла с наименованием «20302_1», находящимся на данном диске. Сведения об интернет-соединениях абонентского номера № представлены в табличной форме, распределены по столбцам, имеющим наименования «Абонент MSISDN», «Дата/Время начала», «Дата/Время окончания», «Длительность (сек.)», «Абонент IMEI», «LAC», «CELL_ID», «Адрес БС», «GMT». В данном файле предоставлена информация об интернет-соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут. В ходе детального осмотра сведений, содержащихся в таблице, установлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличие неоднократных выходов в сеть «интернет» (т. 6 л.д. 139-144); - вещественными доказательствами: CD-R диск, содержащий сведения об интернет-соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, полученный из ООО «Т2 Мобайл» (т. 6 л.д. 145, 146); - иными документами: сведения из Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании игорной зоны «Красная поляна» на территории муниципального образования город-курорт <адрес>» на территории муниципального образования город-курорт <адрес> создана игорная зона «Красная поляна», а также определены ее границы. В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О департаменте имущественных отношений <адрес>» департамент выполняет функции по выдаче, переоформлению и аннулированию разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, созданной на территории <адрес>. Учитывая вышеизложенное, территория <адрес> не входит в границы игорной зоны «Красная поляна», департаментом не выдавались разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А» (т. 3 л.д. 203); - рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому sim-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с № (3/4G), имеет абонентский №. Данные конечного пользователя ФИО5 №5 (т. 5 л.д. 208); - сведениями из ООО «Азимут АТ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО2 приобрел комплект оборудования с sim-картой, имеющей абонентский №. Устанавливал ФИО5 №26 (т. 6 л.д. 151-153). Показания свидетелей последовательны, объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими письменными доказательствами. Показания свидетеля ФИО5 №8, данные в судебном заседании, суд оценивает критически и принимает во внимание его показания, данные при проведении предварительного следствия, поскольку они даны непосредственно после произошедших событий, удостоверены его собственноручной подписью, не содержат замечаний и согласуются с иными доказательствами по делу. Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО5 №18, данные им при проведении предварительного расследования, суд оценивает критически, поскольку ранее в судебном заседании в ином составе суда он дал показания, которые исследованы судом в данном составе и оглашены государственным обвинителем по протоколу судебного заседания, что он не привлекался к осмотру помещений по <адрес>, таких показаний не давал, подпись в протоколе допроса похожа на его подпись. К показаниям подсудимой ФИО3 суд относится критически, как избранному ею способу защиты, поскольку её показания не согласуются с исследованными судом доказательствами в их совокупности и не опровергают эти доказательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости и отношения к рассматриваемому делу, суд находит вину подсудимой ФИО3 доказанной полностью, а её действия правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 171.2 и ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору. Оценивая вменяемость ФИО3, суд приходит к выводу, что подсудимая имеет среднее образование, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учётом материалов уголовного дела, поведения подсудимой в судебном заседании суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО3 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время являлась и является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказания, и обстоятельства, отягчающие наказания, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. ФИО3 совершила умышленные преступления в сфере экономической деятельности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, замужем, не судима. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой по каждому совершенному преступлению, судом по делу не установлены. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой по каждому совершенному преступлению, судом по делу не установлены. При определении вида и размера наказания по каждому совершенному преступлению суд исходит из положений, предусмотренных статьями 6, 43, 60 УК РФ, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений целесообразно назначить ФИО3 наказания в виде лишения свободы и о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае именно такие виды наказаний будут способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. Более мягкие виды наказания не будут способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновной, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ. Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимой, суд находит справедливым не назначать ФИО3 по каждому совершенному преступлению дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой ФИО3 до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что для обеспечения исполнения приговора суда избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, приостановлено, то вещественные доказательства целесообразно сохранить до разрешения приостановленного дела. Процессуальные издержки по уголовному делу не установлены. Адвокаты осуществляют защиту подсудимых на основании соглашений. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2 и ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденной ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ возложить на условно осужденную ФИО6 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной – филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция <адрес> ГУФСИН России по <адрес>); один раз в месяц являться в филиал ФКУ УИИ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> для регистрации и отчета о своем поведении. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - моноблок «Acer», серийный номер «DQVEH№», в корпусе черного цвета; моноблок «Lenovo», серийный номер «R8DLB5N», в корпусе черного цвета; моноблок «Lenovo», серийный номер «R8DZD1K», в корпусе черного цвета; моноблок «Lenovo», серийный номер «R8HPM6V»., в корпусе черного цвета; моноблок «Lenovo», серийный номер «№ имущества № АР-2 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; светокопия паспорта гражданина РФ серии 03 19 №, выданного ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 листах; блокнот с черновыми записями (упакованные в полимерный пакет); - ноутбук «Irbis», серийный номер «W№», в корпусе черного цвета; моноблок «Acer», серийный номер «DOVDE№», в корпусе черного цвета; моноблок «Kraftway», серийный номер «№», в корпусе розового цвета, с серийным номером RZ8M21CDFRA (упакованный в бумажный конверт) (т. 3 л.д. 128-132); - денежные средства - 12 билетов Банка России номиналом 1 000 рублей каждая, предоставленные с материалами оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 116), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - оставить на хранении там же; материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные из ОМВД России по <адрес>; материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные из ГУ МВД России по <адрес>, (т. 3 л.д. 94); CD-R диск, содержащий сведения об интернет соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, полученный из ООО «Т2 Мобайл» (т. 6 л.д. 145,146); сведения об интернет соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № на 26 листах (т. 6 л.д. 182-207, 208), хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Судья подпись ФИО1 Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дашевский Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2025 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-13/2024 Апелляционное постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 1-13/2024 Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Апелляционное постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-13/2024 Апелляционное постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 16 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024 |