Приговор № 1-21/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 1-21/2023

Дело № 1-21/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, при секретаре судебного заседания Е.В. Шкитиной,

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия), юриста первого класса, А.Г.Т.

защитника, адвоката К.Т.Б., представившей удостоверение №___ от -дата- и ордер №___ от -дата-,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ______, в отношении которого 18 июля 2023 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 26 июля 2023 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171.3, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил закупку, хранение и перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, а также умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 11 Закона, закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона, лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона, лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка).

Таким образом, законодательно закреплен порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, в том числе водки, а именно: приобретать, хранить, реализовывать указанную алкогольную продукцию, в том числе водку могут только юридические лица при наличии соответствующей лицензии на оборот алкогольной продукции.

В период времени с 14 час. 25 мин. 21.04.2023 г. по 13 час. 11 мин. 23.05.2023 г., ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем согласно сведениям из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (основной регистрационный номер индивидуального предпринимателя №___) в сфере торговли розничным хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах, но не являясь руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право закупки (приобретения), хранения, перевозки и реализации (продажи) алкогольной продукции, желая поправить свое финансовое положение, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного обогащения при осуществлении ее розничной продажи жителям с. Кюсюр Булунского района Республики Саха (Якутия), предвидя и осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая их наступления, произвел закупку у юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (______) в магазине «Винни+», осуществляющее розничную продажу алкогольной продукции на основании лицензии №___ от 27.05.2011 г. (срок действия с 08.04.2021 по 21.04.2026), расположенного по адресу: -адрес-, алкогольную продукцию, водку с наименованием «Гжелка мягкая», объемом 0,5 литров, крепостью 38%, в количестве 620 единиц, общим объемом 310 литров, стоимостью 281 рубль за 0,5 литра в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 235н от 07.10.2020 г. «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», на общую сумму 174220 руб., в дальнейшем осуществил перевозку вышеуказанной алкогольной продукции на принадлежащем ему снегоходе «YAMAHA VK540Е» с государственными регистрационными знаками 14 РК №___ от п. Тикси Булунского района Республики Саха (Якутия) до с. Кюсюр Булунского района Республики Саха (Якутия) и хранил алкогольную продукцию в период времени с 14 час. 25 мин. 21.04.2023 г. по 13 час. 11 мин. 23.05.2023 г., в магазине расположенном по адресу: Республики Саха (Якутия), -адрес- в квартире № 2 дома № 16 по ул. 70 лет Октября, с. Кюсюр, Булунского района Республики Саха (Якутия), до изъятия ее сотрудниками полиции.

Согласно декларации Евразийского экономического союза о соответствии с регистрационным номером ЕАЭС № RU Д-RU.РА01. В.95919/20 от 16.10.2020 установлено, что изъятая у ФИО1 водка «Гжелка мягкая» имеет объемную долю этилового спирта 38% соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Декларация о соответствии принята на основании протокола испытаний: № 1412/20-П, № 1411/20-П от 09.10.2020 г., выданных Испытательной лабораторией Общества с ограниченной ответственностью «Веста», уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных RA.RU.21НО96; схема декларирования: 3д.

Он же ФИО1, в период времени с 23 час. 30 мин. 19.05.2023 г. до 01 час. 00 мин. 20.05.2023 г., находясь на крыльце своей террасы, расположенной в квартире -адрес- в ходе ссоры, возникшей из-за купли-продажи алкогольной продукции, с Б.В.А., из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью причинения Б.В.А. телесных повреждений, применив, необнаруженный в ходе следствия, предмет, используемый в качестве оружия - гвоздодер, умышленно нанес им не менее 2-х ударов в область головы Б.В.А., тем самым причинив согласно заключению эксперта №___ от 01.06.2023г. Б.В.А., повреждение в виде раны затылочной области слева, которое согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., по признаку кратковременного расстройства продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, показал, что в конце апреля 2023 г. приехал в пос. Тикси и приобрел в магазине «Вини+» алкоголь – водку, 20 ящиков, и в мае перевез водку в с. Кюсюр на снегоходе, который купил у В.К.А., но не успел оформить на свое имя, и хранил водку в магазине и дома, потом просил парней купить ещё 10 ящиков водки, подтвердил, что продавал алкоголь О.В.В., 12 июня 2023 г. закрыл свое ИП, алкоголь приобрел для обмена на мясо и рыбу, 20 мая 2023 г. примерно около двенадцати часов ночи он находился дома, спал, дверь была открыта, а на веранду закрыта, проснулся, увидел, что Б, С и К.А.А. стояли на пороге кухни и заглядывали в комнату, у них в руках был молоток, просили продать водку, он отказал им, они были агрессивны, сказали ему выйти на улицу, он пытался закрыть дверь, они не давали, держали его за одежду и он ударил Б гвоздодером, Б начал шарить по карманам и искать ключи, одновременно били его, потом он открыл магазин, они вошли туда, К.А.А. взял канцелярский нож и пытался ударить Г, говорил, что отрежет ему уши, он отдал им три бутылки водки. Написал заявление по поводу их действий. В настоящее время работает в ГУП «ЖКХ», другого источника дохода кроме заработной платы не имеет, его жена в июле месяце перенесла тяжелую операцию, в августе предстоит повторная операция, теща тяжело болеет, у нее онкология, у него с женой общий ребенок, 2017 г., а также он воспитывает с 2017 г. двоих детей жены от первого брака.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается:

- показаниями потерпевшего Б.В.А., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 19 мая 2023 г. вместе с К.А.А. решили распить спиртное, когда оно кончилось, позвонили С.А.С. и спросили у него деньги на спиртное, знали, что В продает водку за 1000 руб., К.А.А. не смог завести буран, завел его с помощью молотка, положил молоток себе в карман и они поехали к С, затем втроем поехали к Г, зашли на веранду, дверь была не заперта, в прихожей дверь стояла нараспашку, далее В выгнал их из квартиры, затем вышел к ним на веранду, он был подвыпившим, стояли разговаривали, они попросили его продать им водку, он отказал, прошел в дом и закрыл дверь, они стали стучать в дверь, просить, чтобы он продал им водку, потом он вышел из дома в перчатках, и сразу спросил по поводу молотка, который находился в кармане К.А.А., ему ответили, что молоток нужен для стартера бурана, для запуска, после К.А.А. передал молоток С, они начали уговаривать Г продать им водку, он зашел в дом, через две-три минуты дверь открылась и В начал наносить удары гвоздодером по голове Б, тот нагнулся, почувствовал, что из головы потекла кровь, К.А.А. схватил Г за шею, чтобы он успокоился и они вместе упали на крыльцо, С забрал у Г гвоздодер и откинул в сторону. Далее Б ударил Г несколько раз рукой и ногой, Г успокоился и сказал, что отдаст им водку, попросил прощение, зашел в дом за ключами от магазина, зашли в помещение магазина, там было много ящиков из-под водки, А взял канцелярский нож со стола и вскрыл один ящик, Б и Г в это время сидели на диване, разговаривали, В признал свою вину, А предложил, чтобы он дал им три бутылки водки за данный инцидент, на, что В согласился и сам вытащил три бутылки водки и передал им, потом Г направился к себе домой, а Б с К.А.А. поехали в больницу зашивать рану, в больнице он объяснил, что рану получил при падении на бочку, после перевязки направились домой к А, где распили спиртное. С 2020 г. приобретал у Г водку, расплачивался наличными или переводом, В водку продавал в магазине, отдавал из-под лавки либо приносил из другого помещения магазина, у него имеются скриншоты, когда он приобретал у Г водку 23.08.2022 г., 05.11.2022г., ему известно, что О.В.В. также приобретал у Г водку;

- показаниями свидетеля К.А.А., данными на предварительном следствии 09 июня 2023 г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 19 мая 2023 г., после 20-00 часов решили распить спиртное с Б.В.А., около 23 часов 30 мин. на буране, который он одолжил у знакомого поехали к С.А.С., буран завел с помощью молотка, так как пружина стартера заедает и молоток потом положил к себе в карман, потом забрали С и поехали к Г за спиртным, так как он продает спиртное, и свидетель ранее у него покупал водку, подъехав к дому, поднялись на крыльцо, В открыл дверь веранды, она была не запертой, а двери от дома прихожей были открыты нараспашку, с крыльца начали звать В, он вышел из дома, ответил, что водку им не продаст, после чего сразу зашел в дом, вышел через несколько минут, на руках у него были одеты спортивные перчатки, он был настроен агрессивно, говорил, что они пришли побить его молотком, на что К.А.А. объяснил ему, что молотком заводит буран, они его успокоили, начали курить и разговаривать, просили продать водку, Г зашел в дом, они думали, что он направился за водкой, дверь он закрыл на крючок, они стучали в дверь, просили продать водку, первым возле двери стоял Б, входная дверь открылась и В начал наносить удары гвоздодером по голове Б, нанес примерно четыре удара от чего тот нагнулся, и схватился за голову, свидетель схватил Г за шею, чтобы он успокоился и они вместе упали на крыльцо и в это время С забрал у Г гвоздодер и откинул в сторону, свидетель в это время нанес Г несколько ударов кулаком по лицу, и отпустил его, Б ногой несколько раз пнул Г, от чего тот скатился по лестнице к тротуару, Г успокоился и сказал, что сам сглупил насчет удара по голове В и просил у нег прощение, сказал, что в счет своей ошибки отдаст им бутылку водки, просил не бить его, зашел в дом за ключами от магазина, зашли в помещение магазина, там было много ящиков из-под водки, свидетель взял канцелярский нож с морозильного ларя и вскрыл один ящик, Б и Г в это время сидели на диване, разговаривали, далее свидетель предложил, чтобы он дал им три бутылки водки за данный инцидент, на, что В согласился и сам вытащил три бутылки водки и передал им, потом Г направился к себе домой, а Б с К.А.А. поехали в больницу зашивать рану, после чего направились домой к А, где распили спиртное. Ранее приобретал у Г водку;

- показаниями свидетеля С.А.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 19 мая 2023 г. работал допоздна, после работы ему позвонил Б и спросил есть ли у него деньги, чтобы приобрести спиртное, на что свидетель согласился, около 23 час.30 мин. за ним приехали Б и К.А.А. на буране и они все направились к ФИО1, так как тот продавал водку за 1000 руб. К.А.А. заводил буран с помощью молотка, так как пружина стартера заедает, потом он положил молоток в карман, и они поехали к Г, ранее свидетель более десяти раз покупал у Г водку, он принимает наличными и переводом на банковскую карту, подъехав к дому Г, они поднялись на крыльцо и Б открыл входную дверь веранды, она была не запертой, а двери от дома и прихожей были открыты нараспашку, с крыльца они начали звать В, он вышел из дома, с виду был подвыпившим, они спросили у него продать им водку, он ответил, что не продаст, после чего он зашел в дом и вышел через несколько минут, был настроен агрессивно, далее они его успокоили, начали курить и разговаривать, просили продать водку, в это время он молча зашел в дом, они подумали, что он направился за водкой, они продолжали стучать в дверь, просили продать им водку. Возле двери первым стоял Б. Потом входная дверь открылась и В начал наносить удары гвоздодером по голове В, нанес примерно 4 удара, В нагнулся и схватился за голову, К.А.А. схватил В за шею, чтобы он успокоился, и они вместе упали на крыльцо, свидетель нанес Г несколько ударов кулаком по лицу, К.А.А. отпустил В, а Б несколько раз пнул Г, отчего тот скатился вниз по лестнице к тротуару, успокоился, сказал, что сам сглупил насчет удара по голове В и просил прощение, сказал, что в счет своей ошибки он отдаст бутылку водки, после чего зашел в дом, взял ключи от магазина, зайдя в магазин свидетель увидел в одном из помещений много ящиков из-под водки, К.А.А. взял с морозильного ларя канцелярский нож и вскрыл один из ящиков, при этом В и В сидели на диване и разговаривали, А предложил, чтобы Г дал им три бутылки водки за данный инцидент, на, что он согласился и вытащил из коробки три бутылки водки и передал свидетелю и К.А.А.. После чего они вышли из магазина, В зашел к себе домой, а свидетель направился к себе домой, а А и В поехали в больницу зашивать рану, потом они приехали к свидетелю и стали распивать спиртное;

- показаниями свидетеля О.В.В., данными в предварительном следствии 19 июня 2023 г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 19 мая 2023 г. вместе с коллегой С.А.С. пришли домой после поздней репетиции, примерно в 23-30 А позвонили, после чего он сообщил, что скоро подойдут их друзья и они пойдут, купят спиртное. Через некоторое время пришли В и А, они были подвыпившими, после чего они втроем направились за спиртным, а свидетель лег спать. 20 мая 2023 г., утром, А рассказал ему, что когда они пришли покупать водку к ФИО1 он беспричинно ударил монтировкой Б и между ними произошел конфликт, и после конфликта В передал им три бутылки водки «Гжелка» и тем самым их конфликт был улажен. Свидетель знает, что Г продает из магазина водку, он лично покупал у него водку, оплачивал переводом через услуги «900», у него сохранились пустые бутылки из под водки;

- показаниями свидетеля М.Т.И., данными на предварительном следствии 19 июня 2023 г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что свидетель работает участковым врачом-терапевтом Кюсюрской врачебной амбулатории, 20 мая 2023 г., она осматривала ФИО1 у которого были выявлены телесные повреждения: гематома размерами 3х4 см. под левым глазом, выраженная инъекция склер левого глазного яблока и гематомы подчелюстные с обеих сторон, на затылке имелись мелкие ссадины на передней шейной области, жаловался на головные боли,на головокружение, снижение зрения на левый глаз, предварительно поставила диагноз: общие побои, СГМ, ушиб левого глазного яблока и контузию левого глаза, рекомендовала консультации окулиста и невролога. Со слов Г, его побили молодые люди Б и К.А.А., также от Г в тот день исходил легкий запах алкоголя;

- показаниями свидетеля С.В.А., данными на предварительном следствии 19 июня 2023 г. в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, согласно которым, свидетель работает палатной медсестрой Кюсюрской врачебной амбулатории, с 19 мая 2023 г. по 20 мая 2023 г. находилась на смене, в 01 час 10 мин. пришли Б и К.А.А., они были подвыпившие, у Б была открытая рана в области затылка, длиной 1,5 см., она осмотрела и обработала рану, наложила швы, Б говорил, что получил повреждение в результате своей неосторожности ;

- показаниями свидетеля Г.И.И., данными на предварительном следствии 19 июня 2023 г. в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, согласно которым, ФИО1 является зятем двоюродной сестры свидетеля, с конца мая 2023 г. В просил, чтобы свидетель показал в следствии, что он заказал семь ящиков водки для своих нужд, на, что он отказался, ему известно, что В продает спиртное и для этого в пос. Тикси приобретает водку и привозит ее из пос. Тикси на своем «буране», снегоход он приобрел за 200000 руб. у своей соседки Кюннэй В.К.А.;

- показаниями свидетеля Н.Е.С., данными на предварительном следствии 19 июня 2023 г., на основании ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ФИО1 муж ее знакомой – Г Людмилы, которая проживает в -адрес-, так как у нее заболел ребенок и болеет мать, муж пока проживает в -адрес-, 01 июня 2023 г. Людмила позвонила свидетелю через «ватсап» и попросила, чтобы она в следствии дала показания, что заказала 7 ящиков водки для своих нужд, свидетель сразу отказалась, потом свидетелю стало известно, что В дал показания, что якобы она ему заказала 7 ящиков водки, в связи с чем она позвонила ему и спросила зачем он дал ложные показания, на, что он уверил ее, что изменит показания, мать ФИО2 продавала алкогольную продукцию, потом стал продавать муж ФИО2 – В, объясняя это тем, что у них много долгов;

- показаниями свидетеля И.С.В., данными на предварительном следствии 17 июня 2023 г., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что работает заведующим магазина «Винни+», продает продукты питания и алкогольную продукцию, имеют лицензию, большие партии алкогольной продукции у них закупают нечасто, в настоящее время не может сказать, кто закупал большие партии; - показаниями свидетеля В.К.А., данными на предварительном следствии 19 июня 2023 г., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в июле 2022 г. продала свой снегоход «Ямаха викинг IV 540» за 200 000 рублей В, который приходится зятем Г.И.И. Зои, полностью расплатиться у него денег не было, в связи с чем он оплатил только 70000 руб., договорились, что остальную часть он отдаст после продажи рыбы, но по настоящее время деньги не отдал, в связи с чем, документы на снегоход она ему не отдала, снегоход приобрела в 2014 г. за 550000 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2023 г., согласно которому закреплено место совершения преступления- террасы, веранды квартиры № 2, помещений квартиры № 2 дома № 16 по ул. 70 лет Октября с. Кюсюр, Булунского района, РС(Я), в ходе осмотра детской комнаты, возле окна были обнаружены 18 коробок с водкой «Гжелка», мягкая, 38%, 0,5 л., в 17 коробках по 20 бутылок, в восемнадцатой коробке – 12 бутылок водки, изъяты 18 коробок с алкогольной продукцией, кассовые чеки от 21.04.2023 г. в количестве 9 штук и от 12.05.2023 г. в количестве1 шт.;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2023 г., согласно которому осмотрен гараж, расположенный во дворе -адрес- в -адрес-, в гараже обнаружен снегоход черного цвета «Ямаха» ;

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2023г., согласно осмотру подлежал вино-водочный отдел магазина «Винни+», расположенный по адресу : -адрес-;

- протоколом выемки от 10 июня 2023 г., в ходе данного следственного действия ФИО1 добровольно выдал одну пару перчаток, которые он надевал во время нанесения телесных повреждений Б.В.В., перчатки осмотрены 10 июня 2023 г. признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (протокол осмотра предметов от 10 июня 2023 г., постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 июня 2023 г.);

- протоколом выемки от 10 июня 2023 г., в ходе данного следственного действия Б.В.А. добровольно выдал принадлежащий ему смартфон, в котором имеются скриншоты, подтверждающие оплату ФИО1, за приобретенный у него алкоголь, смартфон осмотрен 10 июня 2023 г., признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (протокол осмотра предметов от 10 июня 2023 г., постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 июня 2023 г);

- протоколом выемки от 12 июня 2023 г., согласно которому свидетель С.А.С. добровольно выдал смартфон модели «iPhone 8 Plus» и пустые бутылки в количестве трех штук из под водки «Гжелка мягкая», объемом 0,5 л., смартфон и стеклянные бутылки из под водки осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (протокол осмотра предметов от 12 июня 2023 г. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 июня 2023 г.);

- протоколом выемки от 10 июня 2023 г., согласно которому ФИО1 добровольно выдал банковскую карту ПАО Сбербанк «МИР» №___ хххххххх8257, карта осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (протокол осмотра предметов от 15 июня 2023 г., постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 июня 2023 г.);

- протоколом выемки от 19 июня 2023 г., согласно которому свидетель О.В.В. добровольно выдал смартфон, в котором имеются СМС сообщения, подтверждающие оплату свидетелем - ФИО1 за приобретенное у него спиртное, а также пять пустых стеклянных бутылок из-под водки «Гжелка мягкая», указанные предметы осмотрены 19 июня 2023г., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (протокол осмотра предметов от 19 июня 2023 г., постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 июня 2023 г.);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2023 г., согласно которому осмотрена алкогольная продукция и кассовые чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 мая 2023 г.: террасы, веранды квартиры № 2, помещений квартиры № 2 дома № 16 по ул. 70 лет Октября с. Кюсюр, Булунского района, РС(Я) (18 коробок с водкой «Гжелка», мягкая, 38%, 0,5 л., в 17 коробках по 20 бутылок, в восемнадцатой коробке – 12 бутылок водки, изъяты 18 коробок с алкогольной продукцией, кассовые чеки от 21.04.2023 г. в количестве 9 штук и от 12.05.2023 г. в количестве 1 шт.), указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2023 г.: товарной накладной № 551 от 22.07.2022 г. на водку «Гжелка мягкая», объемом 0,5 л.,38%, получатель: ООО «Алмаз», поставщик: ООО «Артельные традиции»; приложение к накладной № 551 от 22.07.2022 г. на одном листе; счет-фактуры № 613 от 22.07.2022 г. на одном листе; товарно-транспортной накладной № 551 от 22.07.2022 г.; сведений о грузе; транспортной накладной № 551 от 22.07.2022 г. на двух листах; приложение к товарной накладной № 551 от 22.07.2022 г. на одном листе;задание складу на подбор товара по накладной № 551 от 22.07.2022 г.; декларации о соответствии; копии лицензии № 77ЗАП0008432 от 04.03.2019 г. на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции; копии лицензии № 14РПА0000095 от 27.05.2011г. на осуществление розничной продажи алкогольной продукции; копии свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ; копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от 20 июня 2023 г. – копии свидетельства о регистрации машины СВ 479550, предоставленной свидетелем В.К.А. 19 июня 2023 г., которая признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу;

- сведениями от 24 мая 2023 г. ИЭ №___ из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно которым ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности: торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах;

- очными ставками, проведенными 14 июня 2023 г. между подозреваемым ФИО1 и свидетелем К.А.А., между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Б.В.А., в ходе которых указанные лица подтвердили ранее данные показания;

- заявлением от 07 июня 2023 г. потерпевшего Б.В.А. на имя начальника ОМВД России по Булунскому району, подполковника полиции, К.С.С., с просьбой принять меры в отношении ФИО1, который в период времени с 23 час. 30 мин. 19 мая 2023 г. до 00 час. 30 мин. 20 мая 2023 г., находясь во дворе своего дома, в ходе конфликта нанес ему четыре удара гвоздодером по голове;

- заключением №___ от 01 июня 2023 г. эксперта (экспертиза освидетельствуемого), согласно выводам которого, у Б.В.А. обнаружены следующие повреждения: рана затылочной области слева (1). Данное повреждение, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №___н от 24.04.2008 г., по признаку кратковременного расстройства продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью. Установить механизм образования раны не представляется возможным, так как проведена первичная хирургическая обработка. По давности могла быть причинена в пределах 5-7 суток к моменту осмотра, что подтверждается морфологическими признаками раны. Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что из числа доказательств виновности ФИО1 подлежат исключению два рапорта об обнаружении признаков преступления от 26 июня 2023 г., 07.06.2023 г., поскольку они не являются доказательствами виновности лица, перечень которых приведен в ч.2 ст. 74 УПК РФ.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений.

С учетом проверенных материалов дела о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, учитывая то, что ФИО1 не состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ» у врача психиатра, психиатра-нарколога и за последние пять лет за помощью не обращался (т.2, л.д.111), суд приходит к выводу, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий.

Суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим, на основании ст. 19 УК РФ, уголовной ответственности.

Преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 171.3 УК РФ – закупка, хранение и перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ, крупным размером в статье 171.3 УК РФ признается стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая сто тысяч рублей.

Действия подсудимого по причинению Б.В.А. легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуясь ст. ст. 4, 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, который с места жительства характеризуется посредственно, с места работы- положительно (т.2, л.д. 96,115,118), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа по ч.1 ст. 171.3 УК РФ и в виде обязательных работ по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Согласно ст. 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие у подсудимого малолетнего ребенка (т.2 л.д.184), активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств: положительную характеристику подсудимого с места работы, то, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, а также то, что на иждивении ФИО1 находятся дети супруги от первого брака, и полное признание вины (т.2, л.д.100, 116, 185,186).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по ч.1 ст. 171.3 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности, которое направлено против здоровья, прав и законных интересов граждан, а также экономических интересов Российской Федерации, в связи с чем, представляет повышенную общественную опасность.

Также ФИО1 совершил преступление против здоровья человека.

Установленные судом обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, который признал вину полностью, фактически имеет на иждивении троих малолетних детей, конкретные обстоятельства совершения преступления, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного ФИО1, суд находит их в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть назначить подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ судом не установлено, ст.64 УК РФ применению по данному эпизоду не подлежит.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуясь ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений небольшой тяжести, избрав с учетом совокупности установленных смягчающих обстоятельств принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, алкогольную продукцию необходимо уничтожить согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. №___; смартфоны подсудимого, свидетеля и потерпевшего возвратить собственникам по вступлению приговора в законную силу; пустые бутылки из-под водки - подлежат уничтожению; банковская карта подлежит возврату собственнику – подсудимому Г.В.С., снегоход подлежит возврату владельцу ФИО1; копии документов, скриншоты, копию свидетельства о регистрации машины СВ 479550 - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Согласно ст. 250 УПК РФ гражданский иск ОМВД России по Булунскому району, о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 37335 руб., в счет возмещения расходов, связанных с перевозкой алкогольной продукции, изъятой в ходе осмотра места происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения, так как доказательств несения расходов именно гражданским истцом, суду не представлено.

В обосновании заявленных требований к исковому заявлению приложена грузовая авианакладная, согласно которой денежные средства за перевозку груза уплачены физическим лицом.

За гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание представитель гражданского истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 171.3, пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300000 (Трехсот тысяч) рублей.

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на 340 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск Отделения МВД России по Булунскому району, оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу о его праве предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: алкогольная продукция - водка «Гжелка мягкая», крепостью 38%, объемом 0,5 л., в количестве 352 бутылок, хранящаяся в камере хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Блунскому району по вступлению приговора суда в законную силу подлежит уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1027 от 28 сентября 2015 г. ( в редакции от 19.06.2021 г.).

Вещественные доказательства: восемь пустых бутылок из-под водки «Гжелка мягкая», крепостью 38%, объемом 0,5 л., хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Блунскому району по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить; смартфон модели «iPhone 13 Pro Max» возвращен собственнику Б.В.А.; смартфон модели «iPhone 8 Plus» возвращен собственнику С.А.С.; смартфон модели «iPhone XR» возвращен собственнику О.В.В.; скриншоты чеков по операциям Сбербанка, подтверждающие оплату приобретения водки у ФИО1, совершенные переводом через услуги «900», СМС сообщения, подтверждающие оплату приобретения водки у ФИО1, совершенные переводом через услуги «900», копию свидетельства о регистрации машины СВ 479550 по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; снегоход «YAMAHA VK540Е» с государственным регистрационным знаком 14 РК №___, хранящийся в гараже, расположенном во дворе дома № 16 по ул. 70 лет Октября с. Кюсюр Булунского района РС(Я), по вступлению приговора в законную силу – возвратить владельцу ФИО1; 1 пару перчаток с надписями: «ROCK, BROS», банковскую карту «МИР» №___ хххх хххх 8157, по вступлению приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО1; документы ООО «Артельные традиции» и ООО «Алмаз» на 15 листах, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст. 131 УПК РФ адвокату за участие в судебном заседании за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе либо отдельным заявлением, так же осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Так же разъяснить, что осужденный, при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представления и жалобы судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко