Апелляционное постановление № 10-38/2017 1-81-28/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 10-38/2017

Дело № 10-38/2017

Мировой судья Ильченко Л.В.

№ 1-81-28/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года город Волгоград

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Благовой О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда ФИО9

осужденного Бутова Г.В.

защитника осужденного - адвоката ФИО10, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Дзержинского района города Волгограда ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

Бутов Георгий Васильевич, <данные изъяты>

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Бутова Г.В. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи ФИО3, изложившей содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного, защитника – адвоката ФИО10, поддержавших апелляционное представление,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Бутов Г.В. признан виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено Бутовым Г.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно:

На основании приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волгограду Потерпевший №1 состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Потерпевший №1 заступила на службу в форменной одежде сотрудника полиции совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, в ходе патрулирования Потерпевший №1 и ФИО5 был замечен Бутов Г.В., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В указанное время сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО5 подошли к Бутову Г.В. представились и предъявили свои служебные удостоверения. После этого Потерпевший №1 потребовала от Бутова Г.В. прекратить свои хулиганские действия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут, Бутов Г.В., находясь возле <адрес>, будучи возмущенным законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, а также в результате внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, как к представителю власти, осознавая, что последняя является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет обеспечение общественного порядка, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда Потерпевший №1 и желая этого, в присутствии сотрудника полиции ФИО5, а также посторонних лиц – ФИО6 и ФИО7, стал публично высказывать оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, тем самым унизил ее честь и достоинство как представителя власти. На неоднократные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, Бутов Г.В. не реагировал, продолжая публично оскорблять Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью при исполнении ею своих обязанностей.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Дзержинского района города Волгограда ФИО8 просит изменить приговор, исключить из приговора указание на наличие в действиях Бутова Г.В. отягчающего наказания – рецидива преступлений, снизить Бутову Г.В. наказание по ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор ФИО9 поддержала доводы апелляционного представления и просила его удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Бутов Г.В. и его защитник ФИО10 согласились с апелляционным представлением прокурора, при этом размер наказания оставили на усмотрение суда.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению.

В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются неправильное применение уголовного закона.

Приговор в отношении Бутова Г.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, при этом судом соблюдены требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ и установлено, что Бутов Г.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником в срок, установленный ст. 315 УПК РФ, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и по существу в апелляционном представлении не обжалуются.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении ФИО1 наказания.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем он не мог учитываться при определении рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах указание о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, как обстоятельства отягчающего наказание подлежит исключению из приговора, а назначенное ФИО1 наказание, в связи с вносимыми в приговор изменениями, - смягчению.

Назначая осужденному ФИО1 наказание, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, учтенные мировым судьей. При назначении осужденному наказания учитывается, что он положительно характеризуется по месту жительства, на учете в у врача-психиатра и в наркологическом кабинете не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются признании вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-20,389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление и.о. прокурора Дзержинского района г.Волгограда ФИО8 - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений;

- смягчить назначенное по статье 319 УК РФ наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1, 48-1 УПК РФ.

Судья: О.А. Благова