Решение № 2-587/2020 2-587/2020~М-636/2020 М-636/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-587/2020Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-587/2020 86RS0017-01-2020-001506-63 Именем Российской Федерации 13 октября 2020 г. г.Советский Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Гасановой Э.Ш. кызы, с участием истца ФИО1, представителя истца Михайловой И.В., представителя ответчика администрации г.п.Коммунистический ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.п.Коммунистический о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.п.Коммунистический о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в котором просил обязать администрацию г.п.Коммунистический предоставить ФИО1 (персональные данные) , жилое помещение по договору социального найма мотивируя свои исковые требования тем, что согласно договора социального найма жилого помещения (номер) от (дата) администрация г.п.Коммунистический предоставила Х.С.Г. в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по (адрес). На основании дополнительного соглашения от (дата) к договору социального найма (номер) от (дата) истец ФИО1 был вселен в данное жилое помещение как член семьи нанимателя. В жилом помещении по (адрес) истец зарегистрирован с (дата), а проживал с (дата) по (дата). В (дата) истцу стало известно о том, что наниматель данного жилого помещения Х.С.Г. в (дата) расторгнул договор социального найма (номер) от (дата) По вопросу незаконного расторжения с ФИО1 договора социального найма на спорное жилое помещение и заключении с истцом данного договора он обратился в администрацию г.п. Коммунистический, однако получил отказ. Отказ был мотивирован тем, что договор найма на спорное жилое помещение расторгнут по инициативе нанимателя Х.С.Г., а заключить с истцом договор найма не представляется возможным так как у него нет ордера на жилое помещение по (адрес). С данным решением истец ФИО1 не согласен и считает его незаконным так как, с момента регистрации и до (дата) он проживал в спорном жилом помещении, в нем находились его вещи, он оплачивал коммунальные счета, квартира по (адрес) является единственным местом его проживания, приобрести иное жилое помещение он не имеет возможности. В дальнейшем выяснилось, что дом по (адрес) признан не пригодным для проживания и подлежащий сносу, однако взамен иного жилого помещения ответчиком ему предложено не было. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Михайлова И.В. поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель администрации г.п.Коммунистический ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены. Факт признания иска представителем ответчика принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. Учитывая, что представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска представителем ответчика, в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд в соответствии нормами представления социального жилья для одного человека обязывает администрацию предоставить истцу жилое помещение не менее 33 кв.м в г.п.Комунистический. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Обязать администрацию городского поселения Коммунистический Советского района ХМАО - Югры предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям, применительно к условиям г.п.Коммунистический, находящееся на территории городского поселения Коммунистический Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Рыбалкин Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Рыбалкин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |