Приговор № 1-87/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 13 июля 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

С участием государственного обвинителя Елизарова Д.С.,

Подсудимого ФИО2,

Защитника Сафиуллина М.М.,

При секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комн. 1, 2, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 08 марта 2017 года около 11 часов 10 минут на участке местности, расположенном в 50 метрах юго-восточнее от <адрес> д. <адрес> имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, сформировавшейся самостоятельно, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года (с изменениями от 03.07.2016 ФЗ №305, редакция, действующая с 01.01.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем сбора растений конопли, приобрел, без цели сбыта, растительное вещество, которое является наркотическими средством - каннабис (марихуана) массой 1348 грамм, после чего, сложив его в полимерный мешок поместил в багажник автомашины марки №, принадлежащей ФИО3, где незаконно перевозил и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления до момента изъятия на 18 километре автодороги <адрес> 08.03.2017 года.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество массой 1347 грамм после высушивания является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в «список наркотических средств и психотропных веществ..» (список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1348 грамм после высушивания относиться к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Условия, предусмотренные ст. 314 - 315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом - соблюдаются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия ФИО2 последовательно давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, данные действия были совершены добровольно (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также наличие на малолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством – нахождение в состоянии наркотического опьянения, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств нахождения ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения. Наличие наркотических средств в пробе биологического объекта с достоверностью не свидетельствует о состоянии наркотического опьянения, акт медицинского освидетельствования в материалах дела отсутствует, в ходе следствия П.А.АБ. о факте употребления наркотических средств не опрашивался.

Подсудимый ФИО2 не судим, в быту характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ с учетом обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд считает возможным назначить наказание без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимый согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 мая 2017 года № 1044 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления не имеется.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с ФИО2 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – автомашину марки №, кроссовки ФИО1 считать возвращёнными по принадлежности, два бумажных конверта, полимерный мешок с растительным веществом – каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокатайскому району РБ после вступления приговора в законную силу уничтожить, 2 компакт-диска с видеозаписями видеорегистратора, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период условного осуждения возложить на ФИО2 обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – автомашину марки № кроссовки ФИО2 считать возвращёнными по принадлежности, два бумажных конверта, полимерный мешок с растительным веществом – каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокатайскому району РБ после вступления приговора в законную силу уничтожить, 2 компакт-диска с видеозаписями видеорегистратора, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Г.С.Комягина

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

Секретарь Р.Я.Мингажева