Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2-64/2019

Дело № 2-64/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 30 января 2019 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области – ФИО2,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 27 декабря 2018 года, он обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

С указанным заявлением он обратился в связи с тем, что на протяжении более семи лет работал кузнецом в АООТ «Аннаагропромхимия».

28 декабря 2018 года решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) № 180000036667/980531/18, ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста, за работу во вредных условиях труда, из-за отсутствия специального стажа сроком 5 лет, требуемого для уменьшения возраста, а также из - за не подтверждения полной занятости на видах работ предусмотренных Списком.

Из приложения к указанному решению, ему стало известно, что в специальный стаж работы не был включен периоды работы с 1 сентября 1987 года по 7 октября 1994 года – в должности кузнеца мастерской ПО «Аннаагропромхимия».

В указанный период времени с 1 сентября 1987 года по 7 октября 1994 года он работал кузнецом на одном предприятии ПО «Аннаагропромхимия», которое переименовано в АООТ «Аннаагропромхимия».

Рабочее место истца было отдельным от других помещений предприятия, из-за того что в помещении, где он работал, имелась высокая шумность при работе пневматического кузнечного молота и задымленность, загазованность из - за наличия кузнечного горна. Фактически во время работы он постоянно находился в помещении с повышенным уровнем шума и загазованности, а так же в условиях высокой температуры, что в свою очередь, несмотря на наличие средств индивидуальной защиты (респиратор, спецодежда), являются условиями вредными для здоровья.

В указанный период с 1 сентября 1987 года по 7 октября 1994 года он выполнял свою работу на специальном кузнечном молоте (пневматическом) с доводкой и правкой изделий путем ручной ковки.

Наличие на его рабочем месте в период с 1 сентября 1987 года по 7 октября 1994 года пневматического кузнечного молота, могут подтвердить свидетели.

Из изложенного следует, что на протяжении семи лет, в период с 1 сентября 1987 года по 7 октября 1994 года истец работал кузнецом на молоте.

Согласно действовавшему до 1 января 1992 года Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров CCCP № 1173 от 22 августа 1956 года «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», раздела XI. Металлообработка, пункта 2. Кузнечно-прессовое производство, а) Рабочие, должности «Кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные», его должность кузнец с учетом того что истец работал на молоте относится к должности с вредными условиями труда.

Согласно действующему с 1 января 1992 года Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право н пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», раздел XI. Металлообработка, пункта 2. Кузнечно-прессовое производство, а) Рабочие, должности 1110200а-13225 «Кузнецы на молотах и прессах», его должность кузнец с учетом того, что истец работал на молоте, относится к должности с вредными условиями труда.

В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страховой стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии со статьи 8 указанного Федерального закона, в редакции, действующей на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Из изложенных норм закона следует, что пенсия по старости истцу может быть назначена при достижении возраста 53 года.

На момент обращения в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости истцу было полных 56 лет, из чего следует, что он имеет право на пенсию по старости.

Довод ответчика относительно неполной занятости несостоятелен и не основан на законе в связи с тем, что в соответствии с п. 4. ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Доказательством того, что в спорный период истец работал полный рабочий день, является отсутствие записей в его трудовой книжке о работе по совместительству. Отсутствие сведений о неполной занятости позволяет утверждать, что истцом подтверждена полная занятость в спорные периоды.

Считает, что ответчик необоснованно не включил в его льготный стаж работу с 1 сентября 1987 года по 7 октября 1994 года в должности кузнеца мастерской ПО «Аннаагропромхимия».

В связи с чем, просил признать незаконным отказ ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж истца периода работы с 1 сентября 1987 года по 7 октября 1994 года – в должности кузнеца мастерской ПО «Аннаагропромхимия», обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж данный период работы и обязать ответчика назначить ему пенсию с 27 декабря 2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) - ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истец 27 декабря 2018 года обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости по Списку № 1.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) от 28 декабря 2018 года № 980531/18 ФИО1 было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого льготного стажа 10 лет, либо не менее половины специального стажа, требуемого для уменьшения возраста.

Специальный стаж по Списку №1 ФИО1 на 27 декабря 2018 года отсутствует, что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1, как работнику, занятому на работах с вредными условиями труда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Истцу не засчитаны в специальный стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях период работы с 01 сентября 1987 года по 07 октября 1994 года в должности кузнеца мастерской в ПО «Аннаагропромхимия», так как наименование профессии не соответствует Списку, также отсутствует документальное подтверждение полной занятости на видах работ, предусмотренных Списком. Уточняющая справка с этой организации отсутствует. Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости предусмотрены: - 1110200а-13225 «кузнецы на молотах и прессах»; - 1110200а-13227 «кузнецы ручной ковки»; - 1110200а-13229 «кузнецы –штамповщики»; - 1110200а-13231 «кузнецы –штамповщики на ротационных машинах».

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, которые разработаны в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и определяют порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Поскольку в трудовой книжке истца в оспариваемый период указывается наименование профессии – кузнец, без указания полного наименования профессии, ему для назначения досрочной пенсии необходима уточняющая справка предприятия. Уточняющей справкой подтверждается вид ковки и постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Должности, указанные в Списке № 1 являются точными в соответствии с квалификацией. Этот перечень исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит.

Согласно записи № 12 представленной заявителем трудовой книжки в спорный период ФИО1 принят кузнецом в мастерскую, что не соответствует Единому тарифно-квалификационному справочнику (ЕТКС), так как в ЕТКС указаны должности согласно Списка № 1: «кузнецы на молотах и прессах», «кузнецы ручной ковки», «кузнецы – штамповщики», «кузнецы – штамповщики на ротационных машинах».

Показания свидетелей о характере и условиях работы истца не могут быть признаны допустимыми доказательствами. В данном случае показаниями свидетелей можно подтвердить только факт работы, который не оспаривается.

Представленные заявителем копия трудовой книжки, а также справки Аннинского районного муниципального архива Воронежской области не содержат сведений о характере работы, а также о полной занятости (полный рабочий день) в спорный период. Сведения, содержащиеся в трудовой книжке, доказательствами полной занятости являться не могут.

Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручные, кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные (раздел XI «Металлообработка» подраздел 2 «Кузнечно - прессовое производство»).

Согласно ранее действовавшему Разъяснению Госкомтруда СССР от 9 января 1957 года № 1 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года « 1173 списков №№ 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» рабочие и инженерно-технические работники, профессии и должности которых включены в список № 1, раздела XI «Металлообработка», подраздела 2 «Кузнечно - прессовое производство» раздела XI «Металлообработка» списка № 1 под кузнечно - прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горяче-прессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства.

Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости предусмотрены: - 1110200а-13225 «кузнецы на молотах и прессах»; - 1110200а-13227 «кузнецы ручной ковки»; - 1110200а-13229 «кузнецы – штамповщики»; - 1110200а-13231 «кузнецы –штамповщики на ротационных машинах».

Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2018 года истец обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости по Списку № 1 1956 года /л.д. 6/.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) от 28 декабря 2018 года № 980531/18 ФИО1 было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого льготного стажа 10 лет, либо не менее половины специального стажа, требуемого для уменьшения возраста. Специальный стаж по Списку №1 ФИО1 на 27 декабря 2018 года отсутствует, что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1, как работнику, занятому на работах с вредными условиями труда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Истцу не засчитаны в специальный стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях период работы с 01 сентября 1987 года по 07 октября 1994 года в должности кузнеца мастерской в ПО «Аннаагропромхимия», так как наименование профессии не соответствует Списку, также отсутствует документальное подтверждение полной занятости на видах работ, предусмотренных Списком. Уточняющая справка с этой организации отсутствует /л.д. 7/.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из записей в трудовой книжке истца усматривается, что он 1 сентября 1987 года принят на работу в ПО «Аннаагропромхимия» (которое позже переименовано в АООТ «Аннаагропромхимия») кузнецом в мастерскую с вредными и тяжелыми условиями труда. 16 января 1989 года истец работал в должности кузнеца-медника с вредными и тяжелыми условиями труда. В указанной должности истец проработал до 07 октября 1994 года /л.д. 8-12/.

Согласно архивной справке от 20 декабря 2018 года № 138-К, ФИО1 был принят в ПО «Аннаагропромхимия» кузнецом в мастерскую с вредными и тяжелыми условиями с 01 сентября 1987 года (приказ № 136-к от 01 сентября 1987 года). Уволен с должности кузнеца мастерской 07 октября 1994 года по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (приказ № 74-к от 07 октября 1994 года) /л.д. 29/.

Кроме того, согласно архивной справке от 20 декабря 2018 года № 139-к, в документах фонда ПО «Аннаагропромхимия», в приказах по личному составу за 1988-1989 годы сведений об установлении пятого разряда и переводе на должность кузнеца-медника ФИО1 не содержится /л.д. 30/.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании неправомерным отказа ответчика в назначении страховой пенсии, включении периодов и назначении пенсии, исходя из того, что характер работы ФИО1 в качестве кузнеца на свободной ковке металла на молотах и прессах, кузнеца ручной ковки, кузнеца-штамповщика, кузнеца-штамповщика на ротационных машинах не подтвержден ни записями в его трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника, ни представленными письменными доказательствами (архивными справками). Документально занятость ФИО1 в качестве кузнеца на свободной ковке металла на молотах и прессах, а также иных видов кузнецов (Список № 1 1991 года) в течение полного рабочего дня на работах с вредными условиями труда не подтверждена.

В обоснование своих доводов истец сослался на показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые в судебном заседании показали, что с 1987 года по 1994 год они вместе с истцом работали в АООТ «Аннаагропромхимия» (которое в дальнейшем было переименовано в ОАО «Аннаагропромхимия»). Истец занимал должность кузнеца. Точное наименование должности им не известно. В мастерской указанного предприятия имелось отдельное помещение, где находился пневматический кузнечный молот и иные приспособления на которых работал истец. Истец работал полный рабочий день в тяжелых условиях труда. При работе пневматического молота стояла высокая шумность, также в помещении имелась загазованность и повышенная температура от работы кузнечного горна.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, но их показаниями не могут быть приняты во внимание, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений, суд не принимает в качестве надлежащих доказательств характера работы ФИО1, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, свидетельские показания.

Поскольку в трудовой книжке истца в оспариваемый период указывается наименование профессии – кузнец, без указания полного наименования профессии, ему для назначения досрочной пенсии необходима уточняющая справка предприятия. Уточняющей справкой подтверждается вид ковки и постоянная занятость в течение полного рабочего дня. Между тем, указанная уточняющая справка истцом предоставлена не была. Согласно общедоступных сведений Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 30 января 2019 года, ОАО «Аннаагропромхимия» ликвидировано 27 декабря 2005 года.

Иные доводы истца о включении спорных периодов в специальный стаж не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 04 февраля 2019 года.