Решение № 2-107/2020 2-107/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020

К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 12 февраля 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у истца денежные средства в размере 35 522 руб. сроком на 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 820 руб., что подтверждается расписками. До настоящего времени указанные суммы не возвращены ФИО1.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 86 342 руб., 16 043 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Также просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 251 руб.50 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлен надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа. Данный займ оформлен в виде расписок.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчицы переданных ей денежных средств подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,, .Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

Поскольку срок исполнения обязательств ответчиком по возврату денег истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени ответчик пользуется денежными средствами истицы незаконно.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 16 043 руб. 54 коп. ( (35 522 *6,25%:365) :100*1124=6 836 руб.77 коп.) ((50 820*6,25%:365):100*1058=9 206 руб.77 коп.) Данное требование подлежит удовлетворению полностью.

Сумма подлежащих уплате процентов соразмерна сумме долга, начисление процентов является следствием явного уклонения ответчика от возврата суммы займа, в связи с чем, суд не считает возможным уменьшить сумму процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 3 247 руб.71 коп., а также почтовые расходы в размере 251 руб.50 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 86 342 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 043 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247 рублей 71 копейки, расходы на оплату почтовой связи в размере 251 рубля 50 копеек, всего денежную сумму в размере 105 884 рублей 21 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий