Решение № 12-16/2020 12-429/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 12-16/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-16/2020 УИД 16RS0038-01-2019-003303-46 21 января 2020 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Постановлением ИДПС ОГИБДД МВД России по ...... Г. Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой он просил отменить указанное постановление о назначении ему административного наказания, производство прекратить, указав, что обстоятельства на основании которых оно было вынесено не обоснованно. В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал, просил удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушения он не совершал. Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ФИО1, приходит к следующему. Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановлении. Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении ФИО1 Дата обезличена в 19.00 час. г. ...... Мира ...... управлял автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу т.е нарушил п. 14.1 ПДД РФ ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ; в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. В соответствии со статьями 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из презумпции невиновности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанность наличия события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, который не содержит сведений о наличии свидетелей по делу. Иных доказательств, в том числе материалы видеофиксации правонарушения достоверно подтверждающих вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется. При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОГИБДД МВД России по ...... Г. Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья, Постановление ИДПС ОГИБДД МВД России по ...... Г. Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Жалобу ФИО1 удовлетворить. Настоящее решение может обжаловано в Верховный суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 12 августа 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-16/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-16/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |