Решение № 2-3849/2025 2-3849/2025~М-2974/2025 М-2974/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-3849/2025

№ 2-3849/25

№ 50RS0033-01-2025-005436-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> городского округа Московской области о признании права собственности истца на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек границ земельного участка, указанных в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открылось наследство на принадлежащий последнему земельный участок по вышеназванному адресу, право собственности на который он не успел зарегистрировать ввиду смерти. Его наследники сын ФИО4 и жена ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняли наследство фактически, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой, в наследство фактически вступил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Его несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, будучи единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца принял, обратились к нотариусу по месту открытия наследства приняла наследство фактически, поскольку по день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживали с ним по одному адресу. Истец указывает, что во внесудебном порядке разрешить спор она не имеет возможности.

Истец ФИО1, а также привлеченная к участию в деле несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в суд не явились, извещены. Представитель истца (по доверенности ФИО6) представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил слушание дела провести без своего участия. Свою правовую позицию к заявленным ФИО1 требованиям выразил в возражениях на исковое заявление. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, сказано, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5 на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Указанный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №, однако за регистрацией права собственности на вышеназванный земельный участок ФИО5 не успел обратиться, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы: сын ФИО4, внучка ФИО2, жена ФИО5

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Сын наследодателя ФИО4 и его супруга ФИО5 в силу п.1 ст. 1142 ГК являлись наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО5; факт родственных отношений наследодателя и наследников документально подтвержден.

Никто из наследников ФИО5 за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался, что подтверждается сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Сведений об иных лицах, имеющих право на наследование, истцом не указано и судом не установлено.

В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти ФИО5 его сын и супруга к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняли наследство фактически, поскольку по день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу, вступили во владение наследственным имуществом, а именно: приняли меры по его сохранности, производили расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества и оплате членских и целевых взносов на земельный участок. По правилам п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследники ФИО5 первой очереди по закону: сын ФИО4, супруга ФИО5, фактически приняв его наследство, стали собственниками спорного земельного участка в равных долях, поскольку в силу требований п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Единственный наследник по закону ФИО5 - ее сын ФИО4 в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти своей матери к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратился, однако принял наследство фактически, поскольку по день смерти наследодателя был зарегистрирована и проживал с ней по одному адресу, вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Их несовершеннолетняя дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в силу п.1 ст. 1142 ГК является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО4; факт родственных отношений наследодателя и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, документально подтвержден.

По информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы: б/жена ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти ФИО4, истец, будучи законным представителем несовершеннолетней дочери наследодателя, к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако несовершеннолетний наследник приняла наследство фактически, так как по день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживали с ним по одному адресу, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку ее законный представитель приняла меры по сохранности наследственного имущества, производила расходы за свой счет по содержанию наследственного имущества и оплате членских и целевых взносов на земельный участок, что подтверждается справкой председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. По правилам п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений об иных лицах, имеющих право на наследование, истцом не указано и судом не установлено.

В этой связи, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ее несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в координатах характерных точек границ земельного участка, указанных в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) к администрации <данные изъяты> (ОГРН №) удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек границ земельного участка, сведения о которых содержатся в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО3, где <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ