Приговор № 1-43/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-43/2018

1-43/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сосновского района Поповой Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Анисимова К.С., представившего удостоверение х и ордер №х от хх.хх.хххх,

при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца с.Р. О.р. Е.о., жителя п.С. ул.Г. д.х С.р. Т.о., гражданина х, образование х, х, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх ФИО1 находился в г.М. и достоверно знал о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в целях личного употребления, в нарушение уголовного законодательства, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, используя средства мобильной связи, договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства х, для личного употребления в г.М. через закладку. ФИО1 путем внесения на лицевой счет денежных средств в сумме х рублей через платежную систему «К.» оплатил приобретение х. Затем лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, путем средства сотовой связи сообщило ФИО1 о месте и времени закладки с наркотическим средством, а именно хх.хх.хххх в г.М в районе М.. ФИО1 в тот же день около х часов забрал приобретенный х в обусловленном месте, положив его в карман своей одежды. хх.хх.хххх около х часов ФИО1 вернулся на автобусе в п.С. Т.о. и при себе во внутреннем кармане куртки незаконно хранил приобретенное наркотическое средство. В тот же день в х часов х минут в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УМВД по Т.о. ул.Г. д.х п.С. С.р. Т.о. ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, после чего в помещении ОМВД России по Сосновскому району был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в результате которого в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. Согласно заключению эксперта №149 представленное вещество массой х грамма содержит в своем составе наркотические средства – х В соответствии с Постановлением от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление от 01.10.2012 года №1002) количество наркотического средства героин массой 3,04 грамма относится к категории крупного размера.

ФИО1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Анисимов К.С. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Попова Ю.Н., не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как видно из материалов дела подсудимым совершено приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – х, вес которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 относится к крупному размеру.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд не находит.

Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт раскаяние подсудимого в совершённом преступлении, полное признание вины.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, сведения о личности подсудимого, который вину свою признал, в содеянном раскаялся, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно, совершившего тяжкое преступление, смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным постановить считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления и смягчающие обстоятельства по делу, считает возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа не назначать. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов, исполняющих наказание, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- х - уничтожить;

- х, - оставить ему по принадлежности;

- х – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Т. Ожогин