Приговор № 1-273/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 мая 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клонина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Паникар Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защиты - адвоката Акчурина Н.Т., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Петрикове И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Летом 2016г., точное время не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном по <адрес> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, незаконно, путем сбора собрала марихуану, общей массой в высушенном состоянии 29,39 грамм и сложила ее в заранее приготовленный полимерный пакет, который незаконно хранила до момента задержания.

26.03.2017г. примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, положив пакет с наркотическим средством в свою сумку, и выйдя из дома на улицу, была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлена в здание ОП № У МВД России по <адрес>, где незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство у неё было обнаружено и изъято, в установленном законом порядке.

Согласно заключения эксперта № от 30.03.2017г., изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), согласно справки об исследовании № от 26.03.2017г., его общая масса в высушенном состоянии составляет - 29,39 гр., что соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержала ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении нее приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также ФИО1 заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Акчурин Н.Т. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимой и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимой доказана и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся заболевания и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления в связи, с чем суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 18, 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, характера и степени общественной опасности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы и определяет наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденную периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, в назначенные этими органами дни, не менять место жительства без уведомления этих органов, не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение, назначенное врачом.

Меру пресечения осужденной подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) (масса остатка 29,21 гр.), хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.А. Клонин