Приговор № 1-225/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-225/2018Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-225/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Хилок. 8 ноября 2018 года. Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Лунёва А.А., при секретаре Сенотрусовой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хилокского района Кривошеева А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Некрасовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в дер. Квачи Несвижского района Минской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого и имеющего малолетнего ребенка, работающего сварщиком в ООО «Проммонолит», военнообязанного, проживающего по адресу: <...> Хилокского района Забайкальского края, судимого: - 23.10.2015 Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года лишения свободы условно на 3 года. Постановлением Хилокского районного суда от 17.02.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением того же суда от 05.03.2018 возложена дополнительная обязанность «ежемесячно проодить консультацию либо лечение у врача нарколога ГУЗ «Хилокская ЦРБ» с предоставлением подтверждающих документов в УИИ, наказание не отбыто, - 24.05.2016 мировым судьёй судебного участка № 45 Хилокского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 4 месяца, снят с учета 27.10.2017 по отбытию наказания, - 28.06.2018 Красночикойским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.6 ст.15 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 30 января 2018 года, около 20 часов 15 минут, ФИО1, на остановке маршрутного такси (автобуса), пребывающего из г.Чита Забайкальского края по адресу <...>, Хилокского района, умышленно, без цели сбыта, получил, переданную ему от неустановленного дознанием лица, картонную коробку с наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) и растительным веществом, являющимся смесью частей растений табака с наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), у водителя такси (автобуса) не осведомлённого о преступном характере действий отправителя и получателя, тем самым, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство. После получения, данное средство в 21 час 35 минут 30 июля 2018 года у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Общая масса изъятого наркотического средства у ФИО1 составляет: гашиш (анаша, смола каннабиса) 1,926 г. и растительное вещество, являющееся смесью частей растений табака с наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) 0,276 г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (свыше 6 гр., не более 100 гр.), является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Государственный обвинитель Кривошеев А.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по санкции статьи УК РФ, которое вменяется подсудимому, не превышают десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление. ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, признал вину, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. ФИО1 на момент совершения преступления судим приговором Петровск-Забайкальского городского суда от 23.10.2015 Забайкальского края к условной мере наказания. Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 небольшой тяжести преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу сохранить испытательный срок по приговору от 23.10.2015 и назначить наказание в виде обязательных работ (ст.49 УК РФ). Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,202г., хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району (л.д.83), подлежит уничтожению. Мера пресечения подсудимому не избиралась. Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 400 (четыреста) часов. Избрать осуждённому, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,202г., хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, уничтожить. Приговоры Петровск-Забайкальского городского суда от 23.10.2015 и Красночикойского районного суда от 28.06.2018 года Забайкальского края, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Судья: подпись. Верно. Судья Хилокского районного суда А.А.Лунёв Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лунев Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-225/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-225/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-225/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-225/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |