Приговор № 1-264/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-264/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 04 мая 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката филиала № МОКА Кареева К.Г., предоставившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ФИО2, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотического средства героин, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства героин в количестве двух условных грамм на сумму <данные изъяты> рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, точное время не установлено, ФИО2 перевел через терминал, расположенный в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> на неустановленный электронный счет (номер телефона) через платежную систему «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство - героин. После чего ФИО2, посредством мобильной связи, получил указания от вышеуказанного неустановленного лица о местонахождении тайника - закладки у <адрес>. Прибыв к вышеуказанному месту, ФИО2 около 18 часов 20 минут, точное время не установлено, обнаружил у основания дерева, произрастающего вблизи данного дома, сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер, который ФИО2 положил в левый нагрудный карман, надетой на него куртки, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере и стал незаконно хранить при себе, перемещаясь с незаконно приобретенным наркотическим средством по территории <адрес>. Таким образом, ФИО2 незаконно хранил при себе данное наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер, до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2, находясь возле <адрес> был задержан сотрудниками 1 ОП МУ МВД России «Ногинское» и доставлен в расположение 1 ОП МУ MBД России «Ногинское» по адресу: <адрес>, где у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

<данные изъяты>) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства <данные изъяты>, крупный размер составляет свыше <данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый ФИО2, в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО2 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Кареевым К.Г., адвокат Кареев К.Г. в своем заявлении, государственный обвинитель Полтева А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступление полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО2 совершил тяжкое преступление.

Судом учитывается, что ФИО2 <данные изъяты>.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, суд, признает в соответствии со ст. 61 УК РФ<данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

<данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым ФИО2 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года (3 г.) без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- мобильный телефон <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности свидетелю ФИО1;

- мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в <адрес> после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности осужденному ФИО2;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в <адрес>», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Кислякова Е.С.