Приговор № 1-167/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-167/2019Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело 1-167/2019 Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 г. п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Авериной А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Алексеева С.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> 1, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Новоорским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., наказание отбыто 22 октября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 700 метрах в восточном направлении от <адрес>, достоверно зная о содержании в растении конопля наркотического средства, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства – гашиша, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), без цели его дальнейшего сбыта, для личного потребления, путём обтирания ладонями соцветий конопли и последующего скатывания накопившейся на руках пыльцы и смолы конопли в бесформенные комочки и россыпью, незаконно изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – гашиш, которое завернул в бумажный свёрток, и незаконного хранил при себе до момента фактического изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 58 мин. в ходе осмотра открытого участка местности, расположенного в <адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный свёрток, с содержащимися в нем бесформенными комочками и россыпь вещества. Согласно справки об исследовании №и/223 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э/565 от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой – 2,70 г (в пересчете), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Подсудимый выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного м на условия жизни его ребенка. Подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается. Из материалов дела о личности подсудимого следует, что ФИО1, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах врача-психиатра и врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного. С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и вида избранного судом наказания, правовых оснований для применения ч.5 ст. 62, ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по делу нет. Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При определении срока наказания суд учитывает фактические обстоятельства преступления, сведения, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), срезы ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению; куртка ФИО1 подлежит возврату законному владельцу. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), срезы ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, уничтожить; куртку возвратить законному владельцу ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Судья подпись А.И.Левченков Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 марта 2020 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-167/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-167/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |