Приговор № 1-175/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-175/2019

УИД : 66 RS0017-01-2019-000788-82

Дело № 1-175/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 19 декабря 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А..

с участием государственного обвинителя – прокурора Артинского района Медова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Козионова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.10.2005 приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 17.01.2005, общий срок наказания составил 10 лет 1 месяц лишения свободы. 29.07.2015 освобожден по отбытию наказания;

- 15.06.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 14.03.2017;

- 12.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- 21.05.2018 приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 12.02.2018, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. 11.04.2019 освобождён по отбытию наказания.

12.05.2018 приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 12.02.2018, общий срок наказания в виде лишения свободы определен 1 год 2 месяца. 11.04.2019 освобожден по отбытию наказания;

- 13.12.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 месяцам лишения свободы, наказание отбывает с 13.12.2019;

17.12.2019 приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района от 13.12.2019, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

24.09.2019 около 02 час.35 мин., в пос. Арти Артинского района Свердловской области, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в комнате № по <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты № с расчетным счетом №, принадлежащего Потерпевший №1, открытый по вкладу «Maestro социальная», в структурном подразделении 7003/0670 Свердловского отделения №7003 ПАО «Сбербанк России», расположенном в <...>. Реализуя преступный умысел, в указанное время, воспользовавшись тем, что собственник банковской карты спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к окну, на подоконнике которого взял банковскую карту Потерпевший №1

24.09.2019, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, в 02 час. 55 мин., пришел в магазин «Удача», распложенного по ул. Р. Молодежи, 84 в пос. Арти, где приобрел товар на 600 руб., при этом действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная пин – код к банковской карте, оплатил покупку на вышеуказанную сумму при помощи банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, в результате чего со счета №, вышеуказанной банковской карты, были списаны денежные средства в сумме 600 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, 24.09.2019 в 03 час. 05 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к банкомату № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенному в <...>, где вставил указанную банковскую карту в банкомат, и введя заведомо известный пин-код, произвел одну операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 3 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, которые из корыстных побуждений забрал себе, таким образом, похитив их с банковского счета, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, 24.09.2019 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, в 03 час. 18 мин., пришел в магазин «Южный», расположенный по ул. Южная, 4 в пос. Арти, где приобрел товар на 326 руб. 10 коп., при этом действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная пин – код к банковской карте, оплатил покупку на вышеуказанную сумму при помощи банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, в результате чего со счета №, вышеуказанной банковской карты, были списаны денежные средства в сумме 326 руб. 10 коп., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая преступные действия, 24.09.2019 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, в 03 час. 19 мин., находясь в магазине «Южный», расположенном по ул. Южная, 4 в пос. Арти, приобрел товар на 810 руб., при этом действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная пин – код к банковской карте, оплатил покупку на вышеуказанную сумму при помощи банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, в результате чего со счета №, вышеуказанной банковской карты, были списаны денежные средства в сумме 810 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая преступные действия, 27.09.2019 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, в 19 час. 16 мин., пришел в магазин «Рубин», расположенный по ул. Ленина, 146, в пос. Арти, где приобрел товар на 415 руб., при этом действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная пин – код к банковской карте, оплатил покупку на вышеуказанную сумму при помощи банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, в результате чего со счета №, вышеуказанной банковской карты, были списаны денежные средства в сумме 415 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая преступные действия, 27.09.2019 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, в 19 час. 18 мин., находясь в магазине «Рубин», расположенном по ул. Ленина, 146, в пос. Арти, приобрел товар на 295 руб., при этом действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная пин – код к банковской карте, оплатил покупку на вышеуказанную сумму при помощи банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, в результате чего со счета № №, вышеуказанной банковской карты, были списаны денежные средства в сумме 295 руб., принадлежащие Потерпевший №1

В результате данного продолжаемого хищения ФИО1 причин Потерпевший №1 материальный ущерб, в общей сумме 5 446 руб. 10 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Козионов Ю.И., государственный обвинитель Медов С.В., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, гражданский иск поддержал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что подтверждается характеристикой, выданной участковым уполномоченным ОМВД России по Артинскому району, согласно сведениям ОМВД России по Артинскому району, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка,из справки, выданной ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что подтверждается сведениями ГУ ИЦ МВД России по Свердловской области.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку в указанное состояние ФИО1 в вел себя добровольно и которое непосредственно повлияло на его противоправное поведение.

Кроме того, в качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 преступления при опасном рецидиве, который образует судимость по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 04.10.2005.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступления влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим кодеком, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу были установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд также полагает не целесообразным назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО1 тяжкого преступления, а также то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым, отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 по настоящему уголовному делу был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 5446,10 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1, заявленные иск поддержал в полном объеме, а подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 исковые требования признал, указав, что до настоящего времени причиненный ущерб им не возмещен, при наличии доказательств подтверждающих размер причиненного ущерба, суд полагает возможным удовлетворить гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступление, в размере 5446,10 руб.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 17.12.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19 декабря 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время, отбытое по приговорам от 13.12.2019 и от 17.12.2019.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 13.12.2019 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, материальный ущерб, причинный преступлением, в размере 5 446 руб. 10 коп.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О.А.

Копия верна: Касаткина О. А.