Приговор № 1-80/2019 1-891/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 1-80/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-80/2019 Именем Российской Федерации г.Бийск 14 января 2019 года Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи А.Р.Виноградова, при секретаре О.О.Уваровой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска М.В.Качура, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Скороваровой Н.Ю. (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. 30.10.2018 в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, ФИО1, будучи в алкогольном и наркотическом опьянении, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления с целью достижения наркотического опьянения, осознавая незаконный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный в 54 метрах северо-западном направлении от дома № 296, по ул. Имени Героя Советского Союза ФИО2, г.Бийск Алтайского края, где в карман одетой на нем верхней одежды нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 52 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, переместился на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в северо-западном направлении от дома № 296, по ул. Имени Героя Советского Союза ФИО2, г.Бийск Алтайского края, где в 15 часов 40 минут 30.10.2018 был задержан сотрудниками полиции, которые в период 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут того же дня данное наркотическое средство у него изъяли в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает его раскаяние, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие хронического тяжкого заболевания. Поскольку нахождение подсудимого в состоянии алкогольного и наркотического опьянения способствовало совершению им преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств. При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправления. При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (мариухана) массой 52 грамма, два ватных диска со смывами с рук, семь бумажных бирок с надписями, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», как запрещенные к обороту, подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, понесенные на предварительном следствии на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в порядке ст.50 УПК РФ, в размере 3162 руб. 50 коп., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц, в установленные данным органом дни; пройти курс лечения от алкоголизма, приступив к нему не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (мариухана), массой 52 грамма, два ватных диска со смывами с рук, семь бумажных бирок с надписями - уничтожить. Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 3162 руб. 50 коп. освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Виноградов Алексей Рафаилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-80/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-80/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-80/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |