Решение № 12-234/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 12-234/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения К делу № ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3 Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru 22 июля 2019 г. <адрес> Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО6, рассмотрев жалобу ООО «Гранит» на постановление Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО3 - начальника Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Гранит», Постановлением начальника МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 255 000 руб. В жалобе, поступившей в ФИО2 городской суд Республики ФИО3, заявитель просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие в действиях юридического лица состава и события вмененного административного правонарушения. В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 просил удовлетворить жалобу и отменить постановление от 11.06.2019г. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей. В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под «тяжеловесным грузом» понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению №. Согласно Приложению № к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, допустимые осевые нагрузки составляют: 1-я ось - 9,0 т, 2-я ось - 10,0 т, 3-я ось - 7,5 т, 4-я ось - 7,5 т, 5-я ось - 7,5 т. Пунктом 12 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ), движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Положения п. 2 ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона запрещают пользователям автомобильных дорог осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений. По делу установлено, что ООО «Гранит» 16.04.2019г. осуществлялась погрузка груза с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства МЕРСЕДЕС-BEZ AXOR г/н №. Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на СПВК - 6 (Краснодар), 41+140 ФАД А-160 Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск на участке Бжедухабль-Адыгейск, о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось транспортное средство МЕРСЕДЕС-BEZ AXOR г/н № с полуприцепом ВЕЛЬТОН NW г/н №, принадлежащие согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ФИО1, под управлением водителя ФИО5, осуществляло движение тяжеловесного транспортного средства, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства (перегруз на 3 ось-13,47% при допустимых-7,50т., составило-8,51т., перегруз на 4 ось-14,53% при допустимых-7,50т., составило-8,59 т., перегруз на 5 ось-13,47% при допустимых- 7,50т., составило-8,51т. ) без специального разрешения. Согласно транспортной накладной № от 16.04.2019г. грузоотправителем (юридическим лицом, осуществившим погрузку груза) является общество с ограниченной ответственностью «Гранит». Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений предельно допустимых масс и (или) предельно допустимых осевых нагрузках. Таким образом, совокупностью доказательств по делу подтверждается факт совершения ООО «Гранит» административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оценка имеющихся доказательств произведена должностным лицом по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы о доказанности состава и события административного правонарушения являются мотивированными. Доводы жалобы об отсутствии события и состава административного правонарушения опровергается указанными выше доказательствами, направлены на иную оценку имеющихся доказательств. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, которые бы позволили назначить административное наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, заявителем жалобы не приводятся, при рассмотрении дела не установлены. Постановление о привлечении ООО «Гранит» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гранит» допущено не было. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ, суд Постановление заместителя начальника Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО3 - начальника Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Гранит» к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Гранит»- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО2 городской суд Республики ФИО3. Судья подпись ФИО6 Уникальный идентификатор дела 01RS0№-62 Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО3. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Ответчики:ООО "ГрАниТ" (подробнее)Судьи дела:Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее) |