Постановление № 1-135/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-135/2023




Дело №1-135/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000783-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Кулунда 27 ноября 2023 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кулундинского района Артюховой Н.Г.,

защитника Гайдара С.С. представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело ФИО1,, //////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ---------, проживающего по адресу: ---------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


//////// ФИО1 находился на территории домовладения №№№ по ---------, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Байкал 2809», принадлежащего АТВ, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1, находясь на территории домовладения №№№ по ---------, около 15 часов 00 минут ////////, путем свободного доступа похитил велосипед марки «Байкал 2809», стоимостью 5148 рублей, принадлежащий АТВ, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО1, собственнику АТВ был причинен имущественный ущерб в общей сумме 5148 рублей, который для последней является значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей АТВ суду поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимый возместил, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Гайдар С.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Артюхова Н.Г. не возражала против прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 не судим, возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ судья находит возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 7900,20 рублей в виду его трудного материального положения, состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить ФИО1, от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек, понесенных на стадии предварительного расследования, в размере 7900 (семь тысяч девятьсот) рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства, после вступления настоящего приговора в законную силу: велосипед марки «Байкал 2809» - оставить у потерпевшей АТВ

Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района и потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Клименко



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ