Приговор № 1-12/2024 1-147/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Зубовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Костиной С.Н.

с участием государственного обвинителя Стародубовой В.С.

подсудимого ФИО1

защитника Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа от 20.02.2008 г., выданного мировым судьей судебного участка № 13 Кировского района г. Самара обязан к уплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 20.02.2008 г. до ее совершеннолетия, на основании которого ОСП Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 09.11.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ общим сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 21.11.2022. Административное наказание отбыто в полном объеме 22.03.2023 г.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1., в нарушение судебного приказа от 20.02.2008 г. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского района г. Самара, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 а именно:

за период с 18.04.2023 г. по 30.04.20.23 г. в сумме 7683 рубля, не уплачивал алименты в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г., не уплатив их в дальнейшем с 01.07.2023г. по 21.11.2023 г.;

за период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. в сумме 17 730 рублей 50 копеек, не уплачивал алименты в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г., не уплатив их в дальнейшем с 01.08.2023 по 21.11.2023 г.;

за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. в сумме 17 730 рублей 50 копеек, не уплачивал алименты в период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023 г., не уплатив их в дальнейшем с 01.09.2023 по 21.11.2023 г.;

за период с 01.07.2023 г. по 31.07.2023 г. в сумме 17 730 рублей 50 копеек, не уплачивал алименты в период с 01.08.2023 г. по 30.09.2023 г., не уплатив их в дальнейшем с 01.10.2023 по 21.11.2023 г.;

за период с 01.08.2023 г. по 31.08.2023 г. в сумме 17 730 рублей 50 копеек, не уплачивал алименты в период с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г., не уплатив их в дальнейшем с 01.11.2023 по 21.11.2023 г.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 18.04.2023 по 31.08.2023 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в размере 78605 рублей 21 копейка. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 1 802 214 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Стародубова В.С., защитник Егорова А.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшей ФИО7 в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившим в суд, просила рассмотреть уголовное дело без участия, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, просила назначить наказание на усмотрение суда. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступлений небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 86), на учете в центре занятости населения в статусе безработного в период с 01.01.2022 г. по 06.12.2023 г. зарегистрирован не был (л.д. 80), со слов сожительствует, имеет на иждивении сожительницу и троих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие троих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>