Приговор № 1-746/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-746/2017




Дело № 1-746/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21.08.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лазаревой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием источника незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,53 г., которое незаконно сбыл около 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> С.-Петербурга гр. ФИО4, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», получив в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за <данные изъяты>, в связи с чем, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, имеет <данные изъяты>, фактически работает, значительное время содержится под стражей в условиях следственного изолятора.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, а их совокупность - исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому, учитывая также цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции статьи на основании положений ст.64 УК РФ, без дополнительного вида наказания, учитывая материальное и семейное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.64 УК РФ на срок 3 года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО3 по приговору <данные изъяты> окончательно к отбытию ФИО3 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 21.08.2017 г.

Меру пресечения ФИО3 - заключение под стражу - оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты> № - вернуть подсудимому ФИО3 с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу; денежные средства в сумме <данные изъяты>) - вернуть оперативным сотрудникам ГУР 7 о/п УМВД России по <адрес> С.-Петербурга с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу; полиэтиленовый пакет, наркотическое средство - гашиш - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица по ст. 228-1 ч.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора суда, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве.

Председательствующий:



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Марцинкевич Ю.В. (судья) (подробнее)