Решение № 2-1277/2020 2-1277/2020~М-1184/2020 М-1184/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1277/2020

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1277/2020

УИД 23 RS 0001-01-2020-001924-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рубан Е.Н. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель Банка «Первомайский» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Рубан Е.Н. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 29.10.2018 г. за педиод с 22.12.2018 г. по 09.02.2020 г. в сумме 686430, 19 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 10064,3 рублей, ссылаясь на то, что Банк «Первомайский» (ПАО) и гражданин Рубан Е.Н. заключили Кредитный договор № от 29.10.2018 г. о предоставлении Банком денежных средств на потребительские цели. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Ответчику Банком Были предоставлены денежные средства в размере 650000 рублей на счет Ответчика, открытый в Банке, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по пр едоставлшню кредита. В адрес Ответчика Истцом было направлено уведомление об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порадке. Указанное требование Ответчик в добровольном порядке не исполнил. В нарушение статей 807, 809, 810 ГК РФ и условий Кредитного договора Ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем процазты. По состошию на 09.02.20 г. задолженность по настоящему Кредитному договору за период с 29.102018 г. по 09.02.2020 г. составляет 686430,19 руб. 23.112018 г. Банком России у БАНК «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда банк, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государствшная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с Агентским договором № 2019-636/30 от 05.02.2019 г. ООО «Столичное АВД» действует как, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском к ответчику.

Представитель истца - Банка «Первомайский» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рубан Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что Банк «Первомайский» (ПАО) и гражданин Рубан Е.Н. заключили Кредитный договор № от 29.10.2018 г. о предоставлении Банком денежных средств на потребительские цели.

В соответствии со ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а чоке путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГПК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГПК РФ, в соответствии с которым совершшие лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ; уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Ответчику Банком Были предоставлены денежные средства в размере 650000 рублей на счет Ответчика, открытый в Банке, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п.5.1. Общих условий Кредитного договора погашение задолженности по основному долгу производится Заемщиком в соответствии с условиями Индивидуальных условиях Кредитного

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пр авовых актов, а при отсутствии условий и требований - в с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, тренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с усдрсташением кредита.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ччто подтверждается выпиской по счету и/или банковским мемориальным ордером.

В адрес Ответчика Истцом было направлено уведомление об имеющейся задолженности и необходимости ее в добровольном порадке. Указанное требование Ответчик в добровольном порядке не исполнил.

В нарушение статей 807, 809, 810 ГК РФ и условий Кредитного договора Ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты. По состояию на 09.02.2020 задолженность по настоящему Кредитному договору за период с 29.10.2018 по 09.02.2020 составляет 686530, 19 руб. из которой: 612317, 46 руб. – сумма просроченного основного долга, 74112,73 руб. – сумма просроченных процентов.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 23.112018 г. Банком России у БАНК «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда банк, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государствшная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с Агентским договором № от 05.02.2019 г. ООО «Столичное АВД» действует как, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченой задолженности, в том числе в судебном порядке.

Суд исследовав представленные доказательства в их совокупности считает, что задолженность по договору № от 29.10.2018 г. за период с 22.12.2018 г. по 09.02.2020 г. в сумме 686430, 19 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 10064,3 рублей, что подтверждается платежным поручением № 191095 от 29.04.2020 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банк «Первомайский» ПАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» ПАО задолженность по договору № от 29.10.2018 за период с 22.12.2018 по 09.02.2020 г. в сумме 686 430, 19 рублей, а также государственную пошлину в размере 10064,3 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ