Постановление № 5-735/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-735/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 19 июля 2018 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Яцуковой А.А. при секретаре Жабиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «С.М.А. ТРОЯ», ИНН <№> КПП <№> юридический адрес: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата обезличена> в <данные изъяты> инспектором <данные изъяты> ФИО4 по результатам проверки было установлено, что ООО «С.М.А. ТРОЯ» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении <дата обезличена> трудового договора <№> с гражданином <данные изъяты> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в срок не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, а именно до <дата обезличена>. Тем самым ООО «С.М.А. ТРОЯ» нарушило требования ч.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании распоряжения <№> от <дата обезличена> проведена документарная проверка и <дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «С.М.А. ТРОЯ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель ООО «С.М.А. ТРОЯ» по доверенности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Судья, выслушав представителя ООО «С.М.А. ТРОЯ» по доверенности ФИО2, допросив в качестве свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В пункте 4.1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что особенности осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, определяются статьей 13.1 данного Федерального закона. В соответствии с положениями п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Согласно п.18 ст.13.4 вышеуказанного Федерального закона работодатели или заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с данными иностранными гражданами, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года. Административная ответственность по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ предусмотрена за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что с <дата обезличена> до <дата обезличена> работал в ООО «С.М.А. ТРОЯ», трудовой договор у него не сохранился, был уничтожен после его расторжения. При изготовлении справки с места работы попросил секретаря генерального директора ООО «С.М.А. ТРОЯ» поставить другую дату в дате заключения договора. В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт административного правонарушения и вина ООО «С.М.А. ТРОЯ» в его совершении подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств, данными содержащимися в протоколе об административном правонарушении <№> от <дата обезличена> в отношении ООО «С.М.А. ТРОЯ», рапорте <данные изъяты>, показаниями инспектора <данные изъяты> ФИО8, показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Каких-либо доказательств о невозможности исполнения юридическим лицом возложенных на него обязанностей в соответствии с требованиями законодательства по не зависящим от него причинам, в материалах дела не имеется. Собранные по делу доказательства признаются судьей допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО «С.М.А. ТРОЯ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ООО «С.М.А. ТРОЯ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «С.М.А. ТРОЯ», суд не усматривает. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в размере 400 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ООО «С.М.А. ТРОЯ», ИНН <№> КПП <№> юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП: 301501001 УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, Расчетный счет: <***>, ОКТМО: 12701000, КБК: 18811640000016025140. УИН <№> Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Судья: А.А. Яцукова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:ООО СМА Троя (подробнее)Судьи дела:Яцукова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |