Постановление № 5-53/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-53/2024

УИД: 78RS0023-01-2024-000453-64

Дело № 5-53/2024 18 января 2024 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, с участием переводчика с узбекского языка ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт №, дата выдачи 11.03.2022, срок действия по 10.03.2022, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил правонарушение, выразившееся в представлении при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений, либо подложных документов иностранного гражданина или лица без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

17 января 2024 года в 17 часов 50 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Белы Куна, дом 16, корпус 1, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который, являясь иностранным гражданином, 17.01.2024г. предоставил при проверке документов, подтверждающих соблюдение правил и порядка пребывания, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, место пребывания сроком с 14.12.2023г. до 16.03.2024г. по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 120, помещение 11-Н, которую приобрел с целью создания видимости наблюдения им правил пребывания на территории РФ, однако, фактически в данное место пребывания не пребывал и не имел намерения в нем пребывать, тем самым предоставил при осуществлении миграционного учета заведомо ложные сведения, чем нарушил часть 1 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», то есть совершил административное правонарушение, в городе Федерального значения Санкт-Петербург, предусмотренное частью 3 статьи 19.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что супруга и дети являются гражданами Республики Узбекистан, проживают в Узбекистане, он работает по патенту грузчиком в ИП ФИО3.

Частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 3 статьи 19.27 КоАП РФ предусмотрена ответственности за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»;

в соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин:

а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации);

б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 настоящей статьи;

согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», форма уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, перечень сведений, содержащихся в указанном уведомлении, требования к его оформлению, порядок его направления в орган миграционного учета, в том числе в электронной форме, форма выражения принимающей стороной согласия на фактическое проживание (нахождение) у нее иностранного гражданина, перечень прилагаемых к нему документов, а также сроки хранения указанного уведомления в органе миграционного учета, организации федеральной почтовой связи или многофункциональном центре устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Из пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», следует, что в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, такие сведения о лице, подлежащем постановке на учет, как адрес места пребывания.

Указав заведомо фиктивные сведения об адресе пребывания, ФИО2 нарушил требования пункта 1 части 4 статьи 4, части 1 статьи 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», а также статьи 2, пунктов 1, 2 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17 января 2024 года №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора отделения РВР ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4, из которого следует, что ФИО2 представил при осуществлении миграционного учета заведомо ложные сведения, чем нарушил часть 1 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства»;

- письменными объяснениями ФИО2 от 17 января 2024 года, из которых следует, что 05.05.2022г. прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства. Поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>. С принимающей стороной ИП не знаком, контактных данных не знает. Регистрацию ему сделал его земляк, имени его не помнит, познакомились на рынке «Салова 52», он отдал ему копии документов, а через неделю ему привезли отрывную часть бланка уведомления о постановлении на миграционный учет, за что ему пришлось заплатить семь тысяч рублей. Лично при заполнении уведомления он не присутствовал. Фактически по адресу Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 120, помещение 11-Н никогда не проживал (пребывал), где оно находится, не знает, намерений проживать по данному адресу не имел;

- копией отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, из которой следует, что ФИО2 до 16.03.2024г. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 120, помещение 11-Н;

- справками Территория, СПО «Мигрант 1», ЛИЦО, ОСК, из которых следует, что ФИО2 имеет действующий патент, сведений о судимости нет.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, в совокупности, для достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.27 ч.3, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт №, дата выдачи 11.03.2022, срок действия по 10.03.2022, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 781345001, БИК: 014030106, номер счета: 03100643000000017200; Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, ОКТМО: 40902000, УИН: 18891789990629395807.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева