Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017 ~ М-1453/2017 М-1453/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1137/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1137/17 Именем Российской Федерации г.Туапсе «28» ноября 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Еременко С.Н., при секретаре Супряга А.Н. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры расположенного по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с ФИО3 брак, после брака ФИО3 присвоена фамилия- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года брак между супругами расторгнут. Ответчик выехала из дома истца, забрав свои вещи, однако снятся с регистрационного учета отказывается, причины не объясняет. Домовладение в котором зарегистрирована ответчица, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Брачным имуществом не является. Прав на имущество не имеет, право на проживание и пользование утрачено ответчиком, так как она перестала быть членом семьи истца, просит суд признать прекратившей ФИО2 право пользования домом и снять с регистрационного учета, В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, сославшись на обстоятельства указанные в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, по адресу известному суду: <адрес> причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает не уважительной. Представитель заинтересованного лица – отдел МВД РФ по Туапсинскому району, по вопросам миграции в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали. Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с ФИО3 брак, после брака ФИО3 присвоена фамилия- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года брак между супругами расторгнут. Ответчик выехала из дома истца, забрав свои вещи, однако снятся с регистрационного учета отказывается, причины не объясняет. Домовладение в котором зарегистрирована ответчица, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о праве собственности № № Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Сам по себе факт прописки не влечет за собой возникновения права на жилую площадь. В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещение- дома ФИО1, расположенного по адресу: <...> имеет право требовать устранения препятствий с ФИО2 в пользовании жилым домом и снятии с регистрационного учета, а поскольку она фактически жилым помещением не пользуется, не проживают в нем, суд не может признать их нуждающимися в жилье. В соответствии ст.7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства». Снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда. Так, гражданским законодательством РФ, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку ответчик ФИО2 не является членом семьи истца и не проживает в вышеуказанном жилом помещении-доме, утратила право и обязанность, которые имеет истец и члены его семьи, в связи с чем требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым домом и земельным участком расположенным по адресу г.<адрес> Отделу МВД России по Туапсинскому району, (отдел по вопросам миграции) ФИО4 снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 рублей и государственную пошлину за предоставление сведений из ЕГРН в размере 400 рублей, всего взыскать сумму в размере 800 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Туапсинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Решение подготовлено в окончательной форме 04 декабря 2017 года Судья: С.Н. Еременко Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1137/2017 |