Решение № 2-337/2018 2-337/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-337/2018

2-337/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кувандык 30.05.2018.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО10» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11 с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Оренбургская область, <адрес>. В обоснование иска он указывает, что данное жилое помещение было предоставлено в 1989 году ДПМК-5 в связи с тем, что он состоял в трудовых отношениях с указанной организацией. С 1989 года он непрерывно проживает в предоставленной квартире.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судом установлено, что ответчик, ООО «ФИО12» с ДД.ММ.ГГГГ находится в стадии ликвидации. Судебные повестки, направленные по адресу ООО «ФИО13» указанному в исковом заявлении и Едином государственном реестре юридических лиц не были вручены ответчику из-за отсутствия организации по указанному адресу. Судебные повестки, направленные с нарочным суда также не были вручены ответчику из-за отсутствия по адресу, указанному в исковом заявлении и Едином государственном реестре юридических лиц.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденции является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само юридическое лицо.

В соответствии со ст. 20 и п.1 ст. 165-1 ГК РФ, при подобных обстоятельствах, сообщение считается полученным, даже, если соответствующее лицо фактически не находится по указанному им адресу. Повестку о рассмотрении дела ООО «ФИО14 не получило по обстоятельствам, зависящим от него и организация несет риск последствий неполучения судебной повестки. Заявления об отложении разбирательства дела от ООО ФИО15» не поступило. Неявка представителя является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица АМО Кувандыкский городской округ Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 от себя и, действуя в интересах сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения считает, что иск нужно удовлетворить.

Пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

ФИО1 состоял в трудовых отношениях с Дорожной передвижной монтажной колонной № (ДПМК-5). Указанной организацией ему была предоставлена для проживания его семьи квартира площадью 35,1 кв. м., расположенная по адресу: Оренбургская область, <адрес>. ДПМК-5 была приватизирована в ходе экономической реформы и на ее материальной и организационной базе путем внесения долей в виде ваучеров бывшими работниками ДПМК-5 было создано ООО «ФИО16 В квартире предоставленной его семье ДПМК-5 истец ФИО1 проживает с 1989 года по настоящее время.

Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Совокупность установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств, свидетельствует о том, что ФИО1 28 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением, расположенным по адресу: Оренбургская область, <адрес> по праву приобретатальной давности приобрел право собственности на жилое помещение. В связи с чем, его иск нужно удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать по праву приобретательной давности право собственности ФИО1 на квартиру площадью 35,1 кв. метра, расположенную по адресу: Оренбургская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Филимошин В.Н.