Приговор № 1-343/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-343/2021

№1-343/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 16 июня 2021 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Киселевой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёв Московской области Силановой К.С.,

защитника – адвоката Хиленко А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

09 ноября 2016 года Истринским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился 28 августа 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Так он, ФИО1, в 2015 году, находясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес> незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел путем присвоения находки, пластмассовую коробку в которой внутри находились семь патронов калибра 9мм (9х19 мм), и восемь спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, после чего по адресу: <адрес><адрес>, незаконно хранил их до 13 часов 00 минут 17.02.2021г., чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, регламентирующий оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового, холодного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Арбат <адрес>, в присутствии понятых, в шкафу расположенном в комнате <адрес> вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., патроны в количестве 7 штук, изъятые по материалам уголовного дела №, являются патронами калибра 9 мм (9х19) промышленного изготовления (ЗАО «Барнаульский патронный завод») и относятся к боеприпасам к боевому огнестрельному оружию калибра 9 мм (9х19), для производства выстрелов пригодны. Патроны, в количестве 8 штук, изъятые по материалам уголовного дела №, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, промышленного производства, которые относятся к категории боеприпасов, для производства выстрелов пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, и показал, что он действительно нашел в 2015 году семь патронов калибра 9мм (9х19 мм), и восемь спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, после чего хранил их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при производстве в его жилище обыска, данные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО2, согласно которых она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где она проживает сотрудниками полиции, в присутствии понятых был произведен обыск. В ходе производства обыска в комнате, где проживал ее сын ФИО1 были обнаружены и изъяты патроны 9мм в количестве 7 штук, патроны с маркировкой «V» в количестве 8 штук. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат данные патроны, она пояснила, что ей не известно чьи это патроны, и кому он принадлежат. Изъятые патроны были упакованы, опечатаны, составлены процессуальные документы (т.1 л.д.77-79);

Свидетеля ФИО8, согласно которых он работает в ОМВД России по району Арбат <адрес> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено проследовать по адресу: <адрес> для проведения обысковых мероприятий в рамках возбужденного в СО ОМВД России по району Арбат <адрес> уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3, ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 В период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, с участием двух приглашенных понятых, собственника квартиры ФИО2, а также ФИО9 был произведен обыск жилища, в ходе которого в комнате, в которой проживает ФИО1, в шкафу были обнаружены патроны 9мм в количестве 7 штук, патроны с маркировкой «V» в количестве 8 штук. По факту обнаруженного участвующим лицом ФИО1 было сообщено, что обнаруженные патроны принадлежат лично ему, и он забыл сдать патроны в правоохранительные органы и хранил их по месту фактического проживания его матери ФИО2 (т.1 л.д.82-83);

Свидетелей ФИО10, ФИО11, аналогичных по своему содержанию, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции они участвовали при производстве обыска в квартире по адресу: <адрес> качестве понятых. В ходе обыска в помещении ФИО1 в шкафу, в вещах были обнаружены патроны в количестве 15 штук, со слов ФИО1, данные патроны принадлежали ему он знал о том, что их надо сдать в полиции, и их хранение незаконно, но не сделал этого (т.1 л.д.86-89, 90-93);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> были обнаружены и изъяты: патроны калибром 9мм в количестве 7 штук, патроны мелкокалиберного оружия в количестве 8 штук. Полагал бы данный материал проверки направитбь в СО ОМВД России по району Арбат для принятия решения и возбуждения уголовного делу по признакам состава преступленя, предусмотренного ст.222 УК РФ (т.1 л.д.54);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в жилише ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: патроны калибром 9мм в количестве 7 штук, патроны мелкокалиберного оружия в количестве 8 штук (т.1 л.д.45-50);

Заключением судебно-баллистической экспертизы № ль ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого представленные на экспертизу 07 (семь) боеприпасов, являются патронами калибра 9мм (9х19 мм), промышленного изготовления (ЗАО «Барнаульский патронный завод») и относятся к боеприпасам к боевому огнестрельному оружию, калибра 9 мм (9х19) для производства выстрела пригодны и 08 (восемь) боеприпасов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного производства, которые относятся к категории боеприпасов, для производства выстрела пригодны (т.1 л.д.69-72);

Протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, согласно которых ФИО1 указал на участок местности, расположенном по адресу: <адрес>, где он в 2015 году нашел 15 патронов (т.1 л.д.122-128);

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.02.2021г., согласно которым дознавателем осмотрены: 7 патронов калибра 9мм (9х19 мм), 8 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые в последствии были признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.94-96, 97-98).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

В судебном заседании государственным обвинителем Силановой К.С. заявлено ходатайство об исключении из объема обвинения квалифицирующего признака «незаконное ношение боеприпасов», как излишне вмененный.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, исключает квалифицирующий признак «незаконное ношение боеприпасов» из объема обвинения, как излишне вмененный и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения, хранения боеприпасов, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, а также нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимого ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месцев, обязав осуждённого ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1. патроны калибром 9мм в количестве 7 штук, патроны мелкокалиберного оружия в количестве 8 штук, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном виде.

Судья Н.В. Глазырина