Решение № 2-4542/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-9959/2024~М-8296/2024




УИД: 72RS0014-01-2024-012223-10

Дело №2- 4542/ 2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю..,

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК по СЖФ», ОАО «ТРИЦ» об определении порядка и размера участия в оплате, понуждении открыть отдельные счета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества дома в отношении нежилого помещения гаража №, расположенного по адресу <адрес> между собственниками помещения по 1\2 доли каждому, понуждении ООО «УК по СЖФ» открыть отдельные лицевые счета по оплате в отношении нежилого помещения гаража №, расположенного по адресу <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик ФИО2 являются собственниками нежилого помещения гаража №, расположенного по адресу <адрес> Ответчик ФИО2 производит оплату за гараж на основании судебных приказов, поясняя, что лицевой счет открыт только на истца.

Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине. дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «УК по СЖФ» ФИО3 в судебном заседании с иском не согласна, права истца данный ответчик не нарушал, открытие отдельных лицевых счетов на каждого собственника возможно на основании решения суда вступившего в законную силу.

Представитель ОАО «ТРИЦ» ФИО4 с исковыми требования не согласна, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено судом, ФИО1, ФИО2 являются собственниками по 1\2 доли нежилого помещения гаража №, расположенного по адресу <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН от 08.10.2024.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В абзаце 1 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в абзаце 2 пункта 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 210, 249 ГК РФ, имеются основания для определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества дома в отношении нежилого помещения гаража №, расположенного по адресу <адрес> между собственниками помещения по 1\2 доли каждому, разделении финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества дома в отношении нежилого помещения гаража №, расположенного по адресу <адрес> с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО1, ФИО2 по 1\2 доли каждому.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 210, 247 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Определить порядок и размера участия в оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества дома в отношении нежилого помещения гаража №, расположенного по адресу <адрес> между собственниками помещения: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) по 1\2 доли каждому.

Разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества дома в отношении нежилого помещения гаража №, расположенного по адресу <адрес> корпус 2, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), исходя из размера 1\2 доли в праве собственности на указанное нежилое помещение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 03 июля 2025 года.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ТРИЦ" (подробнее)
ООО Управляющая компания по содержанию жилищного фонда (подробнее)

Судьи дела:

Насонова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ