Решение № 2-200/2024 2-200/2024(2-5022/2023;)~М-4822/2023 2-5022/2023 М-4822/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-200/2024Дело <номер обезличен> 26RS0<номер обезличен>-20 Именем Российской Федерации 18 января 2024 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Радионовой Н.А., при секретаре Демченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк "ВТБ" (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Банк "ВТБ" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <номер обезличен>, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 241000 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 21,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец указывает, что исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объема Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 241000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Истец указывает, что учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовав досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитный договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процента» за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 58032,39 рублей. Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 52216,71 рублей, из которых: 47305,28 рублей - основной долг; 4254,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 74,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 582,75 рублей - пени по просроченному долгу. Истец указывает, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка (публичное акционерное общество) от <дата обезличена>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ от <дата обезличена> (Протокол от <дата обезличена><номер обезличен>) Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24. Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц <дата обезличена>. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 52216,71 рублей, из которых: 47305,28 рублей - основной долг; 4254,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 74,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 582,75 рублей - пени по просроченному долгу; 2) Взыскать в пользу Банка ВТБ расходы по оплате госпошлины в сумме 1767,00 рублей. Представитель истца Банк "ВТБ" (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Таким образом, судом предприняты меры к уведомлению ответчика о времени и месте судебного заседания. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Указанные обстоятельства свидетельствуют, о том, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким образом, поскольку ответчик не явился в суд и в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств. В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). В силу ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик заполнил и подписал Заявление на получение кредита, прислав его в Банк, чем выразил свою волю и согласие на получение кредита в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, подтверждением чего является собственноручная подпись Ответчика на Заявлении, то есть выставил оферту Банку. В соответствии с ч. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковским правилам. Пункт 1.5. Положения ЦБ РФ <номер обезличен>-П от <дата обезличена> «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» не регламентирует операции по предоставлению (размещению) банками средств, осуществляемые с использованием банковских пластиковых карт банка. В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик выразил волю на заключения Договора путем написания и подписания Заявления на получение кредита, в свою очередь, истец акцептировал оферту путем направления в адрес ответчика Уведомления о полной стоимости кредита. Ответчик выразил волю на заключения Договора именно с условиями Уведомления о полной стоимости кредита, подписав его. Таким образом, письменная форма заключения кредитного договора соблюдена в строгом соответствии с действующим законодательством РФ. Таким образом, из доказательств, представленных суду, следует, что <дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <номер обезличен>, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 241000 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 21,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения - <дата обезличена>. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме. Заемные средства были перечислены на расчетный счет ФИО1 <номер обезличен>. Судом также установлено, что заемщик не соблюдает предусмотренные платежи по кредитному договору, не производит погашение основного долга и процентов по кредиту. Иного суду не представлено. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно условиям Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору. Согласно условиям Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита). <дата обезличена> в адрес Заемщика за исх. <номер обезличен> были направлены претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. Иного суду не представлено. Истцом представлен расчет, в соответствии с которым у ответчика по состоянию на <дата обезличена> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 52216,71 рублей, из которых: 47305,28 рублей - основной долг; 4254,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 74,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 582,75 рублей - пени по просроченному долгу. Судом проверен и признан верным расчет истца. Контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в размере 52216,71 рублей, из которых: 47305,28 рублей - основной долг; 4254,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 74,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 582,75 рублей - пени по просроченному долгу. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 1767 руб. Следовательно, с ответчика в Банк "ВТБ" (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1767 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Банк "ВТБ" (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>) в пользу Банк "ВТБ" (ПАО) (ИНН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> включительно в сумме 52216,71 рублей, из которых: 47305,28 рублей - основной долг; 4 254,08 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 74,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 582,75 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>) в пользу Банк "ВТБ" (ПАО) (ИНН <номер обезличен>) расходы по уплате госпошлины в сумме 1767 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата обезличена>. Судья Радионова Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-200/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-200/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-200/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-200/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-200/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-200/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-200/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |