Постановление № 5-62/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело № 5-62/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 июня 2017 года п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Баранов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, проживающей по адресу: _________, работает *****, к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался,

установил:

ДД.ММ. в 18 час 00 минут в ***** по адресу: _________, ФИО1 осуществляла сбыт двух стеклянных емкостей по 100 мл каждая, внутри которых содержалась спиртосодержащая жидкость, в нарушение постановления № 195 от 23.12.2016 г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции». Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснил, что действительно осуществляла продажу данной спиртосодержащей продукции, о том, что она запрещена к реализации, не знала.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Из положений ст. ст. 18 и 16 указанного Федерального закона следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям.

Согласно п.1 Постановления № 195 от 23.12.2016 г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции», юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ. в 18 час 00 минут в магазине «Волга» по адресу: _________ продавец данного магазина ФИО1 осуществляла сбыт двух стеклянных емкостей по 100 мл каждая, внутри которых содержалась спиртосодержащая жидкость, в нарушение постановления № 195 от 23.12.2016 г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции».

По делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.7. КоАП РФ проведено административное расследование. Нарушений процессуальных требований при проведении административного расследования не допущено.

Факт совершения и виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом о/у группы УР ПП № 19 МО МВД России «Шарьинский» Г***; материалами оперативно-розыскной деятельности (акт передачи денежных средств, акт выдачи предметов, акт проверки, протокол осмотра места происшествия); письменным объяснением ФИО1; письменным объяснением К***, заключением эксперта №000 от ДД.ММ..

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности, противоречий, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ.

При назначении наказания за указанное правонарушение, суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку нарушение законодательства в сфере государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Согласно сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1, наказания в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи.

Решая вопрос о применении дополнительного альтернативного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд учитывает следующее.

В ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Как следует из ст. 25 ФЗ от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: 1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции; с содержанием в своем составе виноматериалов, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (часть 1). Изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2).

Исходя из заключения эксперта №000 от ДД.ММ. содержание 2-х пузырьков с этикетками «Тоник Медовый», которые реализовала ФИО1, изготовлено кустарным способом, то эта спиртосодержащая продукция на основании ст.25 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит конфискации и уничтожению, как находящаяся в незаконном обороте.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Конфисковать и уничтожитьизъятые в ходе проверочной закупки и осмотра места происшествия ДД.ММ. в магазине «Волга» по адресу: _________, 323 (триста двадцать три) пузырькасо спиртосодержащей продукцией, с надписью на этикетке «Тоник Медовый», находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Шарьинский».

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УВД по Костромской области, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34636151, Счет получателя 40101810700000010006, Отделение по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Кострома г. Кострома), БИК 043469001, КБК 188 116 900 4004 6000 140 (наименование платежа: штраф, постановление (номер, и от какого числа).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Баранов