Решение № 2-279/2020 2-279/2020(2-4958/2019;)~М-4071/2019 2-4958/2019 М-4071/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-279/2020Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 февраля 2020 года г.Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., при секретаре Парчевской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2020 иску ПК ЖСК №228 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ПК ЖСК - 228 обратилось в суд с иском к ответчикам: ФИО3, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО3 и ФИО4(родители истцов), выплатив паевой взнос в кооператив, стали сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В 2007 году ФИО3 и ФИО4 развелись через суд и разделили семейное имущество - квартиру по 1/2 доле, с решением суда они обратились к ПК ЖСК - 228 для разделения лицевых счетов, вместо выставления отдельных квитанций для оплаты жилой площади и коммунальных услуг. Истец, указывая. что ПК ЖСК - 228 не имеет компетенций на разделение счетов, но по ошибке и в нарушение законодательства РФ, единый лицевой счёт в 2007 году разделил на два лицевых счета. В 2011 году ФИО4 умерла и состав собственников изменился, к ФИО3 добавились наследники - дети ФИО2 и ФИО1 по 1/4 доли каждый, приняли фактически наследство после матери. Но, «снова по ошибке, в нарушение норм права законодательства РФ», ПК ЖСК -228 продолжил выставлять квитанций для оплаты жилой площади и коммунальных услуг по двум лицевым счетам на ФИО3 и ФИО1 Согласно сведениям ЕГРН право собственности на указанную 1/2 долю в квартире было закреплено за ФИО2 лишь 19.06.2019. В квартире были прописаны с 26.08.1975 - ФИО3, с 22.06.1993 - ФИО1 по настоящее время. Обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг ответчики не выполняют. Задолженность по указанной квартире за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 г. – 73 240,52 рублей, пени за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 г. -14282,73 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненного искового заявления от 04.02.2020г., истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 г. -73 240,52 рублей, пени за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 г. – 14 282,73 рублей., а всего: 87 523,25 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 045,00 руб., расходы на оказание юридических услуг и представление интересов истца в размере 15 000,00 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца – по доверенности Чорний отказался от требований по взысканию долга за коммунальные услуги и содержание жилья к ответчику ФИО3, согласился с представленным расчетом стороны ответчиков, уточнил исковые требования под протокол судебного заседания, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму долга за коммунальные услуги и содержание жилья, согласно расчету ФИО2, в размере 67 596,21 руб., которая распределяется следующим образом: с ФИО2 – 41 457,17 руб.; с ФИО1 – 26 139,04 руб.; взыскать пени в размере 1 000 руб. – с ответчика ФИО2, а также взыскать судебные расходы на представление интересов в суде. Таким образом, в судебном заседании 06.02.2020г. представитель истца Чорний представленный ответчиком ФИО2 расчет задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья за период с 01 сентября 2017 г. по 31 январь 2020 г. не оспорил, напротив, согласился с этим расчетом задолженности (л.д.174,175), согласился с суммой пени – 1 000 руб. взыскать с ФИО2 Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с уточненными требованиями по сумме взыскания, рассчитанной ею самой за указанный период, пояснив, что не отказывается оплачивать задолженность в указанных истцом долях с её братом ФИО1 Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором Согласно положениям статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ). В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Судом установлено, что истец ПК ЖСК №228 ведет управление и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирного дома в <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.11.2019г., собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО3 – ? доля собственности и ФИО2 – ? доля собственности (л.д.42,43) Ответчик по делу – ФИО1 зарегистрирован в данной квартире, согласно справке ПК ЖСК №228, с 22.06.1993 г. (л.д.10). От требований к ФИО3 о взыскании долга за коммунальные услуги и содержание жилья за период с 01 сентября 2017 г. по 31 января 2020 г. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истец а лице представителя отказался в судебном заседании, о чем вынесено определение суда. Ответчики ФИО1 и ФИО2 производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты, установленных законодательством, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 2017 г. по 31 января 2020 г. в сумме 67 596,21 руб. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию имущества. Согласно представленному ответчиком ФИО2 расчету задолженности, стороны согласились с суммой 67 596,21 руб. за период с 01 сентября 2017 г. по 31 января 2020 г. с указанием долей оплаты каждого ответчика. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 суммы в размере 67 596,21 руб., которая распределяется следующим образом: с ФИО2 – 41 457,17 руб.; с ФИО1 – 26 139,04 руб.; взыскании суммы пени в размере 1 000 руб. – с ответчика ФИО2 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в размере 3 045 руб., иск удовлетворен в уточненной истцом сумме, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, согласно ст.333.19 НК РФ, в размере 2 227,88 руб. - в указанных истцом долях: с ФИО2 – 1 485,25 руб.; с ФИО1 – 742,63 руб.; Истцом заявлены требования о взыскании расходов на представителя в размере 15 000 руб. без документального подтверждения таковых. Суд не может удовлетворить требования не подтвержденные оплатой, в данных требованиях следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление ПК ЖСК №228 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично. - Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПК ЖСК №228 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 67 596,21 руб., которая распределяется следующим образом: взыскать с ФИО2 в пользу ПК ЖСК №228 – 41 457,17 руб. за период с 01 сентября 2017 г. по 31 января 2020 г.; взыскать с ФИО1 в пользу ПК ЖСК №228 – 26 139,04 руб. за период с 01 сентября 2017 г. по 31 января 2020 г.; - Взыскать с ФИО2 в пользу ПК ЖСК №228 сумму пени в размере 1 000 руб. - Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПК ЖСК №228 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227,88 руб., которая распределяется следующим образом: взыскать с ФИО2 в пользу ПК ЖСК №228 – 1 485,25 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПК ЖСК №228 – 742,63 руб. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 07.02.2020г. Председательствующий: О.Н. Кривошеева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Потребительский кооператив ЖСК №228 (подробнее)Судьи дела:Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-279/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-279/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|