Приговор № 1-872/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-872/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Милль А.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей уборщицей неофициально, регистрации по месту жительства не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>

ранее судимой приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобождена из <адрес> по <адрес> по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Однако, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, проживая по адресу: <адрес> на основании решения Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанной к выплате алиментов в пользу опекуна ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия, алименты не выплачивала.

Так, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительном производстве, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала и вновь по решению суда без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода отбытия наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты умышленно не выплачивала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <адрес>» и получив государственную услугу о положении на рынке труда, профессиональной ориентации, содействию в поиске подходящей работы, достаточных мер для постановки на учет в качестве безработной либо трудоустройства не предприняла, на протяжении длительного времени в центр занятости населения не обращалась, в связи с чем за длительную неявку ДД.ММ.ГГГГ снята с учета, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальной и иной помощи ребенку фактически не оказывала, не исполняла решение суда. ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь умышленно допустила задолженность по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение 8 месяцев 24 дней в размере 101 932 руб. 23 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в предъявленном обвинении, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления и добровольности заявленного ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником. От участников процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), на учете у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается (л.д. 89, 91), лишена родительских прав, ранее судима за аналогичное преступление, допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем исправительные работы были заменены на лишение свободы. Судом также учитывается, что ФИО1 осуществляет уход за совместно проживающей с ней престарелой матерью, которая больна гангреной, трудоустроилась и предприняла меры к гашению задолженности по алиментам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает заявленное подсудимой раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее родственников. Суд не учитывает наличие ребенка, поскольку преступление совершено в отношении данного несовершеннолетнего (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58). Указанная выше совокупность смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не является исключительной, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать действенному контролю за поведением осужденной со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных, предотвращению совершения ею новых преступлений, оплате алиментов на содержание ребенка.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО7 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. В течение испытательного срока обязать ФИО7 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, указанному в судебном заседании; не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий А.В. Милль

Копия вернаПриговор (постановление) вступил (о) в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0№-20Подлинный документ подшит в материалах дела 1-872/2019хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ___________________Милль А.В. ПодписьСекретарь________________ подпись