Приговор № 1-333/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-333/2020Дело № 1-333/2020 именем Российской Федерации г. Челябинск 23 июля 2020 г. Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Зинченко В.Г. при секретаре Чернышевой А.Н. с участием прокурора Солдатова О.В. подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Астахова Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего ИП «ФИО1» директором, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>548 военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере. Осуществляя задуманное, ФИО1 используя сотовый телефон, посредством переписки в сети Интернет достиг договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. Далее, с целью оплаты наркотического средства посредством мобильного приложения установленного на его телефоне «Сбербанк Онлайн» подсудимый перевел денежные средства в размере 1100 рублей неустановленному лицу. После оплаты ФИО1 поступило сообщение, содержащее географические координаты места «закладки» наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 22:15 прибыл к одноэтажному зданию расположенному в 330 метрах в северном направлении от <адрес><адрес>, где около стены, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N – метилэфедрона –PVP (a- пирролидиновалеронфенон) массой 0,66 г., в значительном размере, упакованное в фольгированный сверток. Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 взял его в кулак правой руки, где хранил его до задержания в 22:40 ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство пояснил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства имеет постоянное место работы. Таким образом, принимая во внимание, тяжесть содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет: 40№, Банк получателя: отделение Челябинск БИК 047501001, лицевой счет: <***>, ОКАТО 75203807000, КБК: 18№, ОКТМО 75701000 Универсальный идентификационный №. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - вещество, содержащее производное N – метилэфедрона –PVP (a- пирролидиновалеронфенон) массой 0,65 г., упакованное в сейф пакет № - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1 - две фотографии сейф пакета № хранить в материалах дела. - сотовый телефон марки «Самсунг» оставить по принадлежности у ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.<адрес> Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зинченко Валерий Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-333/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-333/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-333/2020 Апелляционное постановление от 9 августа 2020 г. по делу № 1-333/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-333/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-333/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-333/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-333/2020 |