Решение № 2-2157/2017 2-2157/2017~М-2272/2017 М-2272/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2157/2017

Дело № 2-2157/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Чернянской Е.И.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <номер> от <дата> на сумму 210 888 рублей, в том числе: 180 000 рублей - сумма к выдаче/к перечислению, 30 888 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34,90% годовых. Полная стоимость кредита - 41,69% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно п. 47 Заявки, Заемщиком получены заявка на 2-х стр. и График погашения в 2-х частях. С содержанием размещенных в месте оформления Заявки Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты, Тарифов Банка (в том числе тарифных планов), а также Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Условий Договора).

Согласно п. 2 Раздела III Условий Договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением ответчика принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк 11.112014 выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 233 452 рубля 78 копеек, из которых: сумма основного долга - 132372 рубля 84 копейки; сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности - 25 654 рубля 32 копейки; Убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 75 425 рублей 62 копейки.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 233452 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5535 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, согласно иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении ее процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции МНС России № 39 по г. Москве за основным государственным регистрационным номером 1027700280937 (л.д. 26-33).

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

<дата> ФИО1 адресовала ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предложение о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 210888,00 рублей под 34,90% годовых сроком на 60 месяцев; полная стоимость кредита 41,69% (л.д. 8-9).

<дата> ФИО1 также подано в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявление на заключение с ней договора страхования от несчастных случаев и болезней, по условиям которого страховой взнос составляет 30888 рублей и подлежит безналичным перечислением денежных средств на расчетных счет страховщика с ее расчетного счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Договор страхования вступает в силу с даты списания страховой премии в полном размере с ее расчетного счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 10)

Пунктом 24 Заявки предусмотрено, что страховой взнос на личное страхование составляет 30888,00 рублей, сумма к выдаче/к перечислению кредита составляет 180000,00 рублей (л.д. 8)

Пунктом 24 Заявки предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа составляет 7471,76 рублей (л.д. 8).

Банк совершил действия по перечислению кредита Заемщику в размере 180000,00 рублей, а также списал страховую премию в размере 30888,00 рублей, что видно из выписки из лицевого счета (л.д. 14).

Кредитный договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов (л.д. 8-9), Условий Договора (л.д. 22-24), Тарифов и Графиков погашения (л.д. 11), на которых имеется подпись ответчика.

Согласно пункта 47 Заявки, ФИО1 с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты, Тарифов Банка (в том числе тарифных планов), а также Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлена и согласна. Заявка и График погашения ею получены.С учетом положений ст. 154 ГК РФ, ст. 160 ГК РФ, ст. 161 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 согласилась с условиями кредитного договора.

Данный кредитный договор соответствует положениям ст.ст. 807, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1.1 раздела I Условий договора, Банк открывает Заемщику банковский счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Согласно пункту 1.2 раздела I Условий договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

Пунктом 1.2.2 Условий договора предусмотрено, что срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней.

В соответствии с пунктом 1 раздела II Условий договора, проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Согласно пункту 1.4 раздела II Условий договора, погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Клиент обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет.

Из пункта 5 Заявки следует, что ответчик дала распоряжение Банку все денежные средства, поступившие на ее Счет/Текущий счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать в счет погашения обязательств в соответствиями с условиями Договора в пользу Банка или его правопреемников.

Как следует из материалов дела, что в период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что видно из выписки по лицевому счету (л.д. 14-16).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ФИО1 направлялось Банком требование от <дата> о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не было исполнено в добровольном порядке.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору кредитования по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные положениями ст. 309, 819 ГК РФ, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно пункта 2 Раздела III Условий договора, за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Пунктом 3 Раздела III Условий договора, Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки, а именно убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Как видно из расчета задолженности Банка по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д.17-21), по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 132372,84 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности – 25654,52 рубля и убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 75425,62 рубля, а всего задолженность составила 233452,78 рублей.

Суд признает расчет Банка верным, ответчиком не представлено суду доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность Банка по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 233452,78 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, Банк первоначально обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, который в связи с подачей возражений от ответчика был отменен (л.д. 7).

Банком при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 2832,26 рублей (л.д. 6) и при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2702,74 рубля (л.д. 4).

В силу п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска в суды общей юрисдикции засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5535,00 (2832,26+2702,74) рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 233452,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5535,00 рублей, а всего взыскать 238 987 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья Е.И. Чернянская