Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-353/2020

Дело № 2–353/2020

УИД 16RS0035-01-2020-000142-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»» обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 19.04.2011 между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 131 250 рублей под 22 % годовых, на срок 60 месяцев. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем выдачи наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.04.2011. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. В адрес заемщика заказным письмом были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требования заемщиком исполнены не были. По состоянию на 30.01.2019 задолженность заемщика составляет 140 975,58 рублей, из которых: просроченная задолженность – 54 599,94 рублей, просроченные проценты – 9 852,57 рублей, проценты по просроченной задолженности – 8 229,82 рублей, неустойка по кредиту – 40 958,05 рублей, неустойка по процентам – 27 335,20 рублей. 22.09.2014 ФИО1 умерла. ФИО3 является сыном умершей, что подтверждается записью в паспорте ФИО1, и наследником первой очереди. Просит взыскать с наследников умершей ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 140 975,58 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 019,51 рублей. В судебном заседании 10.03.2020 в качестве соответчика была привлечена ФИО4

Представитель истца конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 331 ГК РФ усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из п. 36, 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 19.04.2011 между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на сумму 131 250 рублей под 22 % годовых, на срок 60 месяцев, на потребительские нужды. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.04.2011.

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Ответчик ФИО1 умерла 22.09.2014, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

15.01.2020 истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору за исх. № и № от 21.11.2018. Однако требования не были исполнены.

Таким образом, по состоянию на 30.01.2019 перед кредитором имеется задолженность по кредитному договору № от 19.04.2011 в размере 140 975,58 рублей, из которых: просроченная задолженность – 54 599,94 рублей, просроченные проценты – 9 852,57 рублей, проценты по просроченной задолженности – 8 229,82 рублей, неустойка по кредиту – 40 958,05 рублей, неустойка по процентам – 27 335,20 рублей.

Посчитав, что нарушение заемщиком условий кредитного договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с данным иском в суд.

Из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса ФИО6 усматривается, что наследниками имущества умершей 22.09.2014 ФИО1 являются: мать – ФИО4 и сын – ФИО3 Наследник отец ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу сына ФИО3 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство в 1/3 доли ФИО4, в 2/3 доли ФИО3 на: права и обязанности по договору социальной ипотеки № от 08.06.2007; на 1/285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Асеевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ; денежные вклады, хранящиеся в отделении «Банк Татарстан» № 8610 ОАО «Сбербанк России».

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району, за № от 18.02.2020, по базе данных «ФИС ГИБДД-М» за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно информации отдела Гостехнадзора РТ по г.Азнакаево и Азнакаевскому муниципальному району за № от 12.02.2020 за ФИО1 самоходных машин и других видов техники в ОГТН РТ по <адрес> не зарегистрировано.

Как следует из сообщения за № от 19.02.2020 Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» информацией о регистрации права собственности по состоянию на 01.01.2000 за ФИО1 не располагает.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.02.2020, выданной Азнакаевским отделом УФСГРК и К по РТ, ФИО1 за период с 15.12.1972 по 12.02.2020 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/285 доля в праве на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации прекращения права 10.10.2017.

Согласно отчету ООО «ИНТЕХ» № от 23.01.2017, рыночная стоимость 1/285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 22.09.2014 составляет 160 200 рублей.

Согласно отчету ООО «ИНТЕХ» № рыночная стоимость прав и обязанностей по договору социальной ипотеки № от 08.06.2007, на дату оценки 22.09.2014 составляет 857 000 рублей.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос нотариуса, ФИО1 в отделении «Банк Татарстан» № 8610 ОАО «Сбербанк России» имела счета № - остаток на дату смерти 11,49 рублей, № – остаток на дату смерти 7 284,03 рублей, № банковская карта – остаток на дату смерти 788,58 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО1, перешедшего к ответчикам, составляет 1 025 284,10 рублей = 160 200 (1/285 доля земельного участка) + 857 000 рублей (права и обязанности по договору социальной ипотеки) + 8 084,10 (остатки по денежным вкладам, открытым в ОАО «Сбербанк России»).

Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 140 975,58 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1, умершей 22.09.2014.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" усматривается, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Так как требования истца удовлетворены, с ответчиков ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате гос. пошлины в размере 4 019,51 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2011 года в размере 140 975 рублей 58 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 019 рублей 51 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.