Приговор № 1-338/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-338/2020

КОПИЯ

Дело № 1-338/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 мая 2020 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего Зинченко В.Г.

при секретаре Стрельцовой О.В.

с участием прокурора Трапезниковой А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Федорова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего электриком в ЦРО ООО «Магнезит Монтаж Сервис», неженатого, детей и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Саткинского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

Осуществляя умысел ФИО1 используя принадлежащий ему сотовый телефон марки №» и номером № достиг договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. Далее, с целью оплаты наркотического средства через терминал оплаты находящийся в магазине <адрес>» по <адрес>, подсудимый перевел денежные средства в размере 1200 рублей. После оплаты ФИО1 на интернет сайте «Гидра» поступило два сообщения, содержащих географические координаты и фотоизображение места «закладки» наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый прибыл к участку местности, на расстоянии одного километра от <адрес>, где у основания дерева нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N –метилэфедрона –PVP (a- пирролидиновалеронфенон) массой не менее 0,30 г., в значительном размере, упакованное в сверток, оклеенный изолентой желтого цвета.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 поместил найденное наркотическое средство в нагрудный карман своей куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое вещество.

Около 23:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 150 метрах от <адрес>. В момент задержания подсудимый осуществил сброс наркотического средства.

При производстве дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство пояснил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в настоящее время трудоустроился в <адрес>, где проживает его мать. Размер заработной платы составляет 15-17 тысяч рублей в месяц. Он желает переехать в <адрес> на постоянное место жительство.

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим за совершение неосторожного преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, имеет постоянное место жительства и работы.

Таким образом, принимая во внимание, тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП № расчетный счет: №, Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по <адрес> БИК №, лицевой счет: №, ОКТМО №, КБК: 18№, Универсальный идентификационный №.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- вещество, производное N –метилэфедрона –PVP (a- пирролидиновалеронфенон) массой 0,28 г., упакованное в сейф пакет № - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1

- сотовый телефон марки «Хонор», оставить по принадлежности у ФИО1

- сотовый телефон марки «Алкатель» оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п В.Г. Зинченко

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска В. Г. Зинченко

Секретарь О. В. Стрельцова

Центральный районный суд г. Челябинска