Приговор № 1-435/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-435/2020

Дело № 1-435/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,

при секретаре Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лагутиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая возможность наступления тяжких последствий и желая их наступления, умышленно нанес ФИО6 удар кулаком левой руки в область правой части головы. После нанесенного удара, последняя упала на пол, затем ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес несколько ударов кулаками обеих рук ФИО5 в область головы, а именно: в левую и правую височные части, а также в область ушных раковин.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в <адрес> в зальной комнате, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая возможность наступления тяжких последствий и желая их наступления, умышленно нанес ФИО6 один удар правой ногой в область грудной клетки, от которого последняя упала на пол. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, кулаками обеих рук нанес множественные удары в правую и левую часть головы, а именно: в область лица, в височную часть головы, в правую и левую область ушных раковины.

В результате совокупности ударов, нанесённых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО6 причинены согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени сдавливанием острой субдуральной гематомой правой гемисферы, который является опасным для жизни телесным повреждением в момент причинения и по признаку опасности для жизни, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В., а также потерпевшая ФИО6 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд находит: оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшей, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства посредственно, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года, при этом ФИО1 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль, за исполнением наказания, осужденного ФИО1, возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов