Решение № 2А-559/2018 2А-559/2018~М-483/2018 М-483/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-559/2018

Дело №2а-559/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 18 июля 2018 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» об оспаривании решения об отказе осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы, в получении передачи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (далее - ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области) об оспаривании решения об отказе ему в получении от родственников передачи весом свыше 20 кг.

В обоснование исковых требований административный истец ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в указанном исправительном учреждении, сослался на необоснованность оспариваемого решения об отказе ему в получении от родственников передачи весом свыше 20 кг, полагая, что законодательством не установлено ограничение веса передач, получаемых осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях. В связи с изложенным ФИО1 обратился с настоящим административным иском в суд.

Административный истец ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела административный истец ФИО1 уведомлен (л.д.<данные изъяты>).

Представитель административного ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» ФИО2 исковые требования не признала, сославшись на соответствие оспариваемого решения требованиям законодательства.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области.

В обоснование исковых требования ФИО1 ссылается на незаконность отказа ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области в получении им (ФИО1) от родственников передачи весом свыше 20 кг.

Оценивая данные доводы ФИО1, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей.

Максимальный вес одной посылки или бандероли определяется почтовыми правилами. Вес одной передачи не должен превышать установленный вес одной посылки.

Таким образом, уголовно-исполнительное законодательство определяет вес одной передачи применительно к весу одной посылки, установленному почтовыми правилами.

Согласно статье 4 Федерального закона от 17.07.1999 г. №176-ФЗ «О почтовой связи», порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приложением №2 к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234, установлена предельная масса посылки, составляющая 20 кг.

Таким образом, законодательством определено, что вес одной передачи осужденному не должен превышать установленный вес одной посылки, то есть 20 кг.

В этой связи доводы ФИО1 о том, что законодательством не установлено ограничение веса передач, получаемых осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, и о незаконности в этой связи решения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области об отказе ему в получении от родственников передачи весом свыше 20 кг суд находит необоснованными, противоречащими требованиям законодательства.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1); размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего административного искового заявления в суд ФИО1 надлежало уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, однако определением судьи от 03.07.2018 г., принятым по ходатайству административного истца ФИО1, уплата административным истцом ФИО1 государственной пошлины была отсрочена до разрешения дела по существу, но не более чем на один месяц.

На день разрешения настоящего дела государственная пошлина ФИО1 не уплачена.

Согласно пункту 2 статьи 61.2 и пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий.

Принимая во внимание изложенное и учитывая при этом, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с административного истца ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ».

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» об оспаривании решения об отказе осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы, в получении передачи отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета МО «Багратионовский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.07.2018 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.