Постановление № 5-135/2024 от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-135/2024

КОПИЯ

Дело №5-135/2024

УИД 52RS0009-01-2024-000796-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Арзамас 25 февраля 2024г.

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Магданова Е.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, инвалидности не имеющего, со слов ФИО1 трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Арзамасский городской суд Нижегородской области из ОМВД России «Арзамасский» поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 52 БЗ №374192 от 24.02.2024 с приложенными материалами по делу в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 (личность установлена по паспорту) отводов перед судом не имел, ходатайств не заявлял, вину признал. Доказательств наличия инвалидности 1 и 2 группы суду не представлено, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при этом изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ и ст.26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей Кодекса, является общественный порядок – установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных – названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 24.02.2024 в 20 час 05 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось беспричинной грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, грубо, вызывающе, продолжая сквернословить, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: определением, протоколом об административном правонарушении серии 52 БЗ №374192 от 24.02.2024, в котором отражено событие административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, справкой на лицо, письменными объяснениями свидетеля, а также иными документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1, громко выражавшегося нецензурной бранью и не подчинившегося требованиям сотрудника полиции, затронули права посторонних граждан, находящихся в общественном месте и слышавших его брань, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана в судебном заседании, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд усматривает признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча рублей) с перечислением денежных средств на счет: № в Волго-Вятское ГУ Банка России, получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Арзамасский»), ИНН №, КПП №, БИК №, кор.счет №, Код дохода №, ОКТМО №, УИН №, наименование платежа: штраф по постановлению судьи.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.31.5 ч.1 и ч.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого назначено наказание в виде административного штрафа, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке (на один месяц) или рассрочке (до трех месяцев) исполнения постановления суда.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности предоставляет в суд лично либо направляет по адресу: <адрес>, телефон: <***>. Эл.почта: arzamassky.nnov@sudrf.ru.

В случае неуплаты в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья подпись Е.Р. Магданова

***

***

***

***