Приговор № 1-253/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-253/2018

№ 1-253/18
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Н.Новгород (дата) г.

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карнавского И.А.,

при секретаре - Матасовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода Паршиной Л.Ю.,

представителя потерпевшего-ФИО3 (по доверенности №... от (дата)),

подсудимого-ФИО1,

защитника-адвоката Еланской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (марка обезличена)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, (дата) рождения, занимая должность руководителя отдела продаж у ИП ФИО2 в филиале, расположенном по адресу: строение ..., используя свое служебное положение, в целях незаконного обогащения, действуя умышленно, путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств, в период времени с (дата) по (дата), похитил товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие ИП ФИО2, при следующих обстоятельствах:

(дата) в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, о чем выдано свидетельство серии №... №....

(дата) заключен трудовой договор №... между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (работодатель) и ФИО1 (работник), согласно которому ФИО1 принят на работу в отдел продаж к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 по адресу: ..., на должность руководителя отдела продаж.

В соответствии с должностной инструкцией руководителя отдела продаж от (дата) на ФИО1 возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, согласно которым ФИО1 руководит сбытом товара компании, поддерживает и развивает торговую сеть, организует и контролирует работу менеджеров по продажам, контролирует правильность оформления документации по совершенной сделке, проверяет соответствие отпускаемых товаров условиям договора, проводит переговоры от имени компании с контрагентами, определяет условия работы с контрагентами, участвует в оформлении и заключении договоров; принимает меры по обеспечению сохранности вверенных ему денежных средств, ежедневно обрабатывает и вносит в программу на основе приходных и расходных документов все данные по сделке, ценных бумаг и предотвращение ущерба.

(дата) заключен договор о материальной ответственности между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (работодатель) и ФИО1 (работник), согласно которому ФИО1 принимает на себя и несет полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему денежных средств и документов в отделе продаж г. Н.Новгорода, в установленном Законом РФ порядке.

Таким образом, ФИО1 в связи с занимаемой должностью руководителя отдела продаж, осуществлял полномочия в отношении вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств, осознавая, что товарно-материальные ценности и денежные средства не оказались бы в его ведении и распоряжении без занимаемой им должности.

В период работы в должности руководителя отдела продаж, в период с (дата) по (дата), у ФИО1, находящегося на территории г. Н.Новгорода, обладающего информацией о том, что ИП ФИО2 надлежащим образом не контролирует работу руководителя отдела продаж в силу удаленности располагаемого филиала, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, вверенных ФИО1 в силу занимаемой должности.

Обладая в полном объеме информацией о порядке учета и реализации товарно-материальных ценностей и денежных средств ИП ФИО2, изучив специфику работы, заведомо зная, что его действия будут являться неправомерными и повлекут причинение материального ущерба ИП ФИО2, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, разработал преступный план, направленный на хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств путем присвоения.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем присвоения вверенного имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период времени с (дата) по (дата), ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе филиала ИП ФИО2, расположенного по адресу: ... присвоил принадлежащие ИП ФИО2 товарно-материальные ценности, реализовывая их клиентам без учета по системе «1С-Предприятие», а именно:

- Легковую шину MatadorMP-47 Hectorra 3 225/55 R18 98V (арт.№...) в количестве 4 штук стоимостью 5 127 рублей 12 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 20 508 рублей 48 копеек;

- Легковую шину АШК ForwardProfessional 139 195/80 R16C 104/102 N (арт.№...) в количестве 8 штук стоимостью 2 409 рублей 32 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 19 274 рубля 58 копеек;

- Болты ВЕКТОР 1806Cr 12/1,25 Конус L/28 CH без упаковки (арт. №...) в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей 51 копейку за 1 штуку, общей стоимостью 410 рублей 17 копеек;

- Гайки ВЕКТОР 400145 Cr 12/1,5 Конус L/22 - без упаковки (арт. №...) в количестве 40 штук стоимостью 16 рублей 68 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 667 рублей 20 копеек;

- Гайки ВЕКТОР 401445 М12x1,50x35 (арт. №...) в количестве 20 штук стоимостью 13 рублей 89 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 277 рублей 80 копеек;

- Гайки ВЕКТОР 401445Cr 12/1,5 Конус L/35 CH без упаковки (арт. №...) в количестве 150 штук стоимостью 13 рублей 89 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 083 рубля 50 копеек;

- Секретные болты ВЕКТОР 25110F2 12/1,5 Конус L/28 CH 4+2 Спец (арт.№...) в количестве 1 штука стоимостью 699 рублей 15 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 699 рублей 15 копеек;

- Наличные денежные средства из кассы структурного подразделения г.Н.Новгород в сумме 148 594 рубля.

С целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя свое служебное положения, не внес в электронную базу учета «1С-Предприятие» филиала ИП ФИО2, расположенного по адресу: ..., достоверные сведения о количестве товарно-материальных ценностей, находящихся на складе филиала, и сумме денежных средств, находящихся в кассе филиала.

Похищенными товарно-материальными ценностями и денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 192 514 рублей 88 копеек.

Выслушав подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, показавшего, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и полностью признает вину в совершении вмененного ему преступления, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, то есть, что он может обжаловать приговор, но за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также защитника-адвоката Еланскую Е.В., поддержавшую ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Паршину Л.Ю., выслушав мнение представителя потерпевшего ФИО3, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, кроме того, обвинение с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, которые были собранны стороной обвинения по уголовному делу без нарушений уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ-как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к тяжкой категории преступлений, а также данные о личности подсудимого, его состояние здоровья. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, на учете у врачей психиатра/нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом признательных показаний ФИО1 на стадии предварительного следствия, учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего в судебном заседании суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом установлено не было.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории вмененного ему преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания судом также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить П.О.В. наказание в виде лишения свободы, но с учетом положений ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Также суд с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и тяжести содеянного не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего к ФИО1 на сумму 192514 руб. 88 коп. суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316-317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей - встать на учет и не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск представителя потерпевшего на сумму 192514 (сто девяносто две тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп. удовлетворить в полном объеме, взыскав указанную сумму с осужденного ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства:

· Акт инвентаризации от (дата), копия справки об ущербе, инвентаризационная опись, товарная накладная №..., счет-фактура №..., универсальные передаточные документы №№..., №..., копия трудового договора №..., копия должностной инструкции, копия договора о полной материальной ответственности, копия договора о мат. Ответственности от (дата), диск, предоставленный ФИО2, копия табеля учета рабочего времени от (дата), копия приказа о проведении инвентаризации от (дата), копии кассовых документов (т. 1 л.д. 77, 80-103, 106-111) хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, последний вправе в срок, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья И.А. Карнавский