Приговор № 1-38/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38/2019 (№11808040040243046) 24MS0130-01-2018-003923-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 16 апреля 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г.,

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Сахнова Е.Ю. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> временно проживавшей по <адрес>, судимой:

04.05.2018 года Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Шарыповского городского суда от 05.03.2019) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 7 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кежемским районным судом Красноярского края вынесено заочное решение о взыскании алиментов с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, с зачислением на лицевые счета, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кежемским районным судом Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кежемского районного суда ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удочерена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем размер взыскиваемых с ФИО4 алиментов изменен с 1/3 на 1/4 части всех видов её заработка.

ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом Красноярского края вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с зачислением на лицевой счет ребенка, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шарыповским городским судом Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № и №, возбужденные в отношении одного должника ФИО4 объединены в сводное производство №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края по делу № 5-81/2018 и по делу № 5-82/2018, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов, по каждому постановлению, которые отработала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП <данные изъяты> г.Шарыпово, расположенного по <адрес>. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила денежные средства в счет алиментов на сумму 3 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала и без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. ФИО4, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно и о возбуждении исполнительных производств, осознавая преступный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучилицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центрзанятости населения г.Шарыпово не обращалась, имея временные заработки, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашение задолженности по алиментам, в отсутствии уважительных причин, не производила, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, чем нарушила законные права и интересы детей.

В результате умышленных действий у ФИО4 образовалась задолженность по выплате алиментов перед ФИО2, составляющая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении 39 033 рубля 98 копеек и образовалась задолженность по выплате алиментов перед ФИО1, составляющая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении 39 033 рубля 98 копеек, с учетом нахождения на стационарном лечении ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, не оспорила ни одного из представленных доказательств, с предъявленным обвинением согласилась, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, наказание за инкриминируемое ей преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение виновной в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№) не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ей деяния, суд признает ФИО5 вменяемой и подлежащей наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимой, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельство смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ей преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая согласно данным о личности на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.№), со слов соседей характеризуется удовлетворительно, по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» - посредственно (л.д.№), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.№), совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Шарыповского городского суда от 04.05.2018 года, которым была осуждена за совершение умышленного преступления против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести (л.д.№), в период осуждения по данному приговору допускала нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем постановлением Шарыповского городского суда от 05.03.2019 года условный срок продлен и возложены дополнительные обязанности, что, по мнению суда, свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, назначенного условно с испытательным сроком.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание за совершенное ею преступление в виде лишения свободы, так как иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ (об условном осуждении) и сохранения условного осуждения, назначенного приговором от 04.05.2018 года.

Соответственно, в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда от 04.05.2018 года, при этом, окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет колонию-поселение.

При этом, с учетом личности подсудимой, допущенного ею уклонения от явки в суд, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска, определяя порядок следования ФИО5 к месту отбывания наказания под конвоем, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей ФИО5 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, включительно.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно оригиналы документов: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; сообщение об удочерении на одном листе; постановление об изменении размера алиментов по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; табель рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ на трех листах; приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе – подлежат возвращению судебному приставу-исполнителю ФИО3, копии указанных документов подлежат хранению в уголовном деле № 11808040040243046.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 04.05.2018 года, отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 04.05.2018 года назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, определяя порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей ФИО6 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу, включительно.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оригиналы документов: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; сообщение об удочерении на одном листе; постановление об изменении размера алиментов по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; табель рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ года на трех листах; приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; постановление о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе –возвратить судебному приставу-исполнителю ФИО3, копии указанных документов хранить в уголовном деле № 11808040040243046.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая