Решение № 2-2699/2017 2-2699/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-2699/2017

КОПИЯ

Дело № 2-2699/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, указав, что ... между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ФИО1 был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ООО МФО «АктивФинанс-Челны» предоставило ответчику взаймы денежные средства в сумме 15000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму до ..., с уплатой процентов из расчета 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени ответчица свои обязательства не исполнила; основная сумма займа, начисленные проценты не уплачены. ... между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого права требования по обязательствам договора займа ... перешили к ООО «РефундНЧ».

Истец просит взыскать с ФИО1 в возврат суммы основного долга по договору займа 15000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 66100 рублей, штраф в размере 300 рублей, в возврат суммы госпошлины 2642 рубля.

Представитель истца ООО «РефундНЧ» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором сообщил о поддержании иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен судебной повесткой под расписку, о чем имеется «уведомление о вручении», о причинах не явки не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено:

... между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому ООО МФО «АктивФинанс-Челны» предоставило ФИО1 взаймы 15000 рублей сроком до ..., под проценты в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. Денежные средства были получены ФИО1 в полном объеме, что он не отрицал также в судебном заседании.

Ответчик обязался возвратить денежные средства вместе с начисленными процентами ... в соответствии с пунктом 3.2 договора займа.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата процентов в размере 1,5% за каждый день за пользование займом до момента погашения займа.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена уплата единовременного штрафа в сумме 300 рублей при просрочке уплаты процентов.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг своевременно не возвратил; по расчетам истца, задолженность составляет 81400 рублей, в том числе: основной долг - 15000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... - 66100 рублей и штраф – 300 рублей.

В силу норм статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

... между ООО МФО «АктивФинанс-Челны» и ООО «РефундНЧ» заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому ООО МФО «АктивФинанс-Челны» уступает, а ООО «РефундНЧ» принимает права (требования) к ФИО1 по договору займа ... от ...; между сторонами подписан акт приема-передачи документов. Стоимость настоящего договора составляет 3018000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму основного долга и процентов по договору не возвратил, суду доказательства о погашении долга не представил.

При таком положении исковые требования ООО «РефундНЧ» в данной части подлежит удовлетворению.

Кроме того по условиям договора также подлежит взысканию с ответчика проценты за неисполнение обязательств по погашению займа, что составляет по расчетам истца 66100 рублей. Проверив правильность, суд соглашается расчетами представителя истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возврат суммы госпошлины 2642 рубля.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» в возврат основного долга по договору займа ... от ... в сумме 15000 рублей, проценты за пользование займом в размере 66100 рублей, штраф в размере 300 рублей, возврат суммы госпошлины 2642 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.А. Ахметшин Секретарь_____ М.И. Машенкова

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № ______________________

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан