Решение № 2-597/2021 2-597/2021~М-197/2021 М-197/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-597/2021Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИИ?СКОИ? ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.К. Жаровой, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-597/2021 по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, Представитель истца обратился в суд с исковыми требованиями в которых просит признать за истцом право собственности на жилое помещение площадью 27,0 кв.м., в том числе жилая 21,2 кв.м., расположенную: (адрес). Требования мотивированы тем, что истец в 1992 году была принята на работу на предприятие Дороховский стекольный завод. В 1994 году истец вышла замуж, родила ребенка и ей на семью в 1997 году от предприятия была выделена квартира под постоянное проживание, в которой с 1997 года она имеет постоянную регистрацию, муж и сын с регистрационного учета снялись. Указанная квартира находилась на балансе ООО «Дороховский стекольный завод» который был ликвидирован по решению суда (дата), в связи с чем, по вопросу приватизации истец обратилась к ответчику, но получила отказ обоснованный тем, что указанная выше квартира, в которой проживает истец, в реестре муниципального имущества Рузского городского округа не значится. Согласно ответа из МКУ РГО «Архив» ООО «Дороховский стекольный завод» документы постоянного хранения в архив не передавались. В связи с отсутствием необходимой документации истец лишен возможности во внесудебном порядке приватизировать занимаемую ею квартиру в спорном жилом помещении, в связи с чем обратилась в суд. В судебное заседание истец не явился извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, в судебное заседание явился, решение по делу оставила на усмотрение суда. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о разбирательстве дела уведомлено. Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим “Законом”, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В силу ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 7 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 11 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности …». По делу установлено, что истец с 1992 года была принята на работу на предприятие Дороховский стекольный завод. Согласно поквартирной карточке в (адрес) в 1997 году были зарегистрированы истец ФИО1, ее муж ФИО2 и сын ФИО3. ФИО2 был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (дата), ФИО3 снят с регистрационного учета (дата). С целью сбора комплекта документов необходимого для реализации права на приватизацию жилого помещения истец обратилась к ответчику, однако получила ответ о том, что спорная квартира по вышеуказанному адресу, в реестре муниципального имущества Рузского городского округа не значится. С момента вселения в спорную комнату, истец оплачивает коммунальные услуги и электроэнергию, задолженности по оплате не имеет, ее право проживания на спорной жилплощади никем не оспаривается. Из-за отсутствия спорной квартиры в реестре муниципальной собственности Рузского городского округа и казне Рузского городского округа, истец лишена возможности реализации права на приватизацию жилого помещения. По данному делу суд не установил обстоятельств, препятствующих передаче истцу спорной квартиры в собственность. Судом по данному делу также не установлено, что истец ранее участвовала в приватизации. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу (адрес), общей площадью 27,0 кв.м., из них жилой 21,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2021 года. Судья: С.К. Жарова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Рузского ГО МО (подробнее)Судьи дела:Жарова Светлана Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |