Приговор № 1-248/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-248/2018

Дело №1-248/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьиЗамалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,с участием:

государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Федоровской Т.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов, ФИО1, при помощи своего мобильного телефона «LG», имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем интернет приложений, посредством текстовых сообщений, для личного потребления, без цели сбыта, заказал у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство, стоимостью 1500 рублей за 0,5 грамм, покупку которого оплатил через терминал, установленный в магазине «Салям» по <адрес> денежными средствами в указанной сумме. В тот же день, получив около 11 часов 40 минут текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную в основании газовой трубы проходящей с торца дома <адрес>, наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,46 грамм, что отнесено к значительному размеру,которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ период с 12 час. 30 мин. до 12 час. 40 мин. в ходе производства личного досмотра сотрудниками полиции ФИО1, находившегося возле <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемогоему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и противоправные действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого,смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как явку с повинной (л.д. 14), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, службу в армии, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств дела и личности ФИО2, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению ФИО2

С учетом обстоятельств дела суд, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, смывы с рук – необходимо уничтожить, документы – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 0,42 грамм, а также смывы с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить; документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья