Постановление № 1-119/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-119/2019

Дело № 1-119/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 августа 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Езеевой Я.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хрулевой Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Тиманова В.В., представившего удостоверение № 406 и ордер № 6119 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 04 мая 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка-Саров», расположенного по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, путем свободного доступа похитил со стеллажа в торговом зале бутылку водки «Беловежская Ледяная премиум 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 249 рублей 99 копеек, с которой проследовал к выходу магазина, однако его преступные действия стали обнаружены и очевидны контролеру магазина ФИО1, который выдвинул требования вернуть похищенное имущество. ФИО2, понимая, что его действия стали очевидны, игнорируя законные требования, удерживая при себе похищенное имущество, попытался скрыться с места преступления, однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке скрыться с похищенным, при выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина ФИО1

Таким образом, ФИО2 обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества, то есть в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью и полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство, указав, что раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме не менее 8 000 рублей с его уплатой в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения потерпевшему, последний не имеет к подсудимому претензий материального характера.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным, судом удовлетворяется заявленное ходатайство защитника.При определении размера судебного штрафа учитываются положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть преступления и имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей подлежащего уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной; код 045; ИНН <***>; КБК 18811621010016000140; БИК 044705001; наименование банка отделение Мурманск г. Мурманск; номер счета 40101810000000010005; ОКТ МО 47730000; КПП 511001001; УРН 302467; лицевой счет <***>; ОГРН <***>; ОКПО 08681991.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего бутылку водки – считать возвращенной потерпевшему; CD-диск и документы - хранить при деле.

Копию постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору, судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Б. Бойко