Постановление № 5-18/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-18/2026

5-18/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, работающего в <данные изъяты>, имеющего среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, имеющего паспорт серия №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Командор» по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан, умышленно нарушая правила поведения, с желанием выразить пренебрежение к окружающим, находясь в торговом зале, демонстративно открыл бутылку пива, сделал несколько глотков, положил на кассу пробку от данного пива и денежные средства в счет оплаты товара, после чего достал из кармана куртки газобаллонный многозарядный пистолет модели «МР-645К», калибра 4,5 мм, № Т25027308, демонстрируя его и направляя в стороны, ходил по магазину, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помимо объяснений ФИО1 факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН Отдела МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО7, с разъяснением ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут в дежурную часть поступило сообщение от начальника безопасности ФИО4 о том, что по <адрес> в магазине «Командор» ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина после 23 часов хотел приобрести алкоголь, но после отказа достал пистолет и махал перед лицом продавца;

- рапортом дознавателя ОД Отдела МВД ФИО2 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшего указанные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения;

- справкой о/у ОУР ФИО2 А.И. от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами пистолета и его характеристик;

- актом изъятия пистолета от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование пистолет является газобаллонным многозарядным пистолетом модели «ИР-654К», калибра 4,5 мм, Т25027308;

- материалами видеозаписи.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми подписаны, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

Явное неуважение лица к обществу в данном случае выражалось в умышленном нарушении ФИО1 общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Указанные действия носили явно оскорбительный и провокационный характер.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся демонстрацией оружия.

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Назначение более мягкого наказания, чем административный арест, в отношении ФИО1 нецелесообразно, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания за однородное административное правонарушение не достигнуто,

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, согласно материалам дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 10 минут.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ФИО2 РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.

ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом ФИО2 РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова