Решение № 2-355(1)/2017 2-355/2017 2-355/2017~М-563/2010320/2017 М-563/2010320/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-355(1)/2017

Дело №2-355(1)/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года Саратовская область город Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Куниженковой И.И., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности №д от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки газа и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», имея лицевой счет №.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 8 515 рублей 34 копейки, кроме того имеется задолженность по оплате услуг по приостановлению подачи газа в размере 3 866 рублей 30 копеек, которые он в добровольном порядке не оплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного газа, истец приостановил его поставку в домовладение ответчика, однако ФИО2 до настоящего времени свой долг не оплатил.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор поставки газа и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С согласия представителя истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражений относительно исковых требований суду не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению.

Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 деятельность исполнителя (в данном случае истца) по газоснабжению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях, является коммунальной услугой.

Взаимоотношения сторон по предоставлению коммунальных услуг регламентируются этим же нормативно-правовым актом, в силу положений которого, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п. 66 Правил).

В соответствии с под. п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, потребитель обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Данная обязанность гражданина-потребителя коммунальных услуг предусмотрена также ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, а также п. 42 Правил, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, плата за коммунальные услуги в соответствии с действующим Жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг определяется двумя способами: на основе данных приборов учета (счетчиков) либо на основании нормативов потребления.

В первом случае размер платы определяется исходя из реально использованных объемов коммунальных услуг (потребленной воды, газа, электрической энергии). Во втором случае используются усредненные показатели потребления коммунальных услуг в расчете, как правило, на одного жильца, выбранные статистическим путем. При этом размер платы не зависит от конкретного объема потребления.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статья 8 Федерального закона «О газоснабжении» №69-ФЗ от 31 марта 1999 года устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 45 указанных выше Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 53 Правил, договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 настоящих правил.

Пунктом 54 вышеуказанных Правил предусмотрено, что договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д. 40-41).

Письменный договор поставки газа со ФИО2 не заключался, однако с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, истец и ответчик, фактически состоят в договорных отношениях.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил оплату за газ не своевременно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ поставка газа ответчику прекращена, согласно акта о закрытии отключающих устройств и установки на них пломб, ДД.ММ.ГГГГ поставка газа прекращена путем вырезки участка газопровода.

Из лицевого счета абонента ФИО2 следует, что задолженность за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 515 рублей 34 копейки, кроме того имеется задолженность по оплате услуг по приостановлению подачи газа в размере 3 866 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора поставки газа, согласно которому ответчику предлагалось погасить задолженность за газ, с указанием о том, что в случае непогашения задолженности, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» будет вынуждено направить материалы в суд для расторжения договора поставки газа.

Из материалов дела следует, что задолженность за поставку газа ответчиком не погашена.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования истца о расторжения договора на поставку газа с ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежат взысканию со ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор на поставку газа, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО2.

Взыскать со ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Соловьев