Постановление № 5-136/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017

Дело № 5- 136/ 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 07 августа 2017 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>; место работы: <данные изъяты>

установил:

18 ноября 2016 года в 18 часов 35 минут в районе <адрес>, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, переходящую дорогу по регулируемому пешеходному переходу при включении разрешающего сигнала светофора, в результате чего в дорожно-транспортном происшествии пострадал данный пешеход.

Определением инспектора ДПС МО МВД России «Большекаменский» от 18.11.2016года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Согласно заключения государственного судебно-медицинского эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 09 февраля 2017года № 32-12/67/2017 и заключения от 17 мая 2017года № 32-12/251/2017, на основании данных медицинских документов установлено, что у потерпевшей ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы слева, кровоподтека правой орбитальной области, повлекшие наступление легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его сроком до 21 дня. Имеющиеся телесные повреждения возникли от ударного воздействия тупым твердым предметом, либо при ударе о таковой.

22 июня 2017года, по результатам проведенного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что переходила проезжую часть дороги в районе ул. ул. Приморского Комсомола д. 2 в г. Большой Камень по регулируемому пешеходному переходу при включении разрешающего сигнала светофора, и в это время была сбита автомашиной марки Toyota Hiace под управлением ФИО1, она упала, ударилась головой, у нее была разбита верхняя губа; на место происшествия подъехали сотрудники полиции и вызвали машину скорой медицинской помощи, которая ее доставила в приемный покой МСЧ № 98; по вопросу применения к водителю ФИО1 административного наказания за совершенное им правонарушение полагалась на усмотрение суда.

Представитель МОМВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, положениями части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Пунктом 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены представленными в деле доказательствами: протоколом 25 ПК 2482333 от 22.06.2017года, в котором отражены обстоятельства правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

схемой ДТП; письменными объяснениями ФИО1 сотрудникам полиции на месте ДТП; объяснениями потерпевшей ФИО2; заключением эксперта о телесных повреждениях ФИО2

То обстоятельство, что согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, не свидетельствует о неправильной квалификации его действий или об отсутствии в его действиях состава правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушение, совершенное ФИО1, сопряжено с нарушением требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, и наступление ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, требования статей 4.2, 4.3 КоАП РФ.

С учетом общих правил назначения административного наказания, установленных ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о применении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что, по мнению суда, отвечает критериям справедливости и служит адекватной компенсацией за уже произошедшее нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить: получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ( ИНН <***> КПП 250301001 МОМВД России «Большекаменский») БИК 040507001 счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, КБК 188 116 3002001 6000 140, ОКТМО 05706000, УИН 18810425173430006507.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т.М. Шамхалова

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В квитанции в строке назначение платежа следует указать номер и дату постановления об административном правонарушении.

Платежный документ об уплате штрафа нарушителю необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов( ч.21 ст. 20.25 КоАП РФ).

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления исполнительного документа на исполнение 2 года со дня вступления в законную силу.