Приговор № 1-129/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-129/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 11 сентября 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

С участием государственного обвинителя Ганиева М.Х.

Подсудимого ФИО1,

Защитника Сафиуллина М.М.,

При секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работаюещго охранником ООО <данные изъяты> невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. к ФИО1, находящемуся на своем рабочем месте, а именно на территории автомобильной газозаправочной станции Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – АГЗС ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, выполняющему с 01.11.2016 года, на основании трудового договора №, заключенного между ним и ООО <данные изъяты> а также приказа о приеме работника на работу № от 01.11.2016 и приказа о приеме работника на работу № от 30.12.2016 трудовые обязанности охранника и по совместительству оператора-заправщика АГЗС ООО <данные изъяты> в соответствии с должностной инструкцией по заправке автомобилей сжиженным газом от 01.01.2017, утвержденной директором ООО <данные изъяты> с просьбой о реализации сжиженного газа путем налива в бытовой газовый баллон обратился ранее ему незнакомый ФИО2, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на оказание ФИО2 услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание ИшемьяровуГ.Г услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, находясь в указанном выше месте и указанное выше время, осуществляя обязанности оператора-заправщика АГЗС, действуя из-за иной личной заинтересованности, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, достоверно зная, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни потребителей, в нарушение требований п. 5 ст.4, п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающих право потребителя на предоставление услуг, безопасных для жизни и здоровья и соответствующих обязательным требованиям, если таковые применяются к услуге в соответствии с законодательством; п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в соответствии с которым работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; п.п. 521, 522, 523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 № 116 в соответствии с которыми наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; баллоны наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе; не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, истек срок проверки пористой массы, поврежден корпус баллона, неисправны или отсутствуют вентили, отсутствуют надлежащая окраска или надписи, отсутствует избыточное давление газа; п.п. 5.8.1, 5.8.2, 5.9.9, 5.9.16, 9.2.6 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородный газ ПБ 12-609-03, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 27.05.2003 №40, в соответствии с которыми при заправке газобаллонных автомобилей общественного и частного транспорта должны выполняться требования правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением; заправка газобаллонных автомобилей осуществляется согласно производственной инструкции; баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным способом, обеспечивающим, контроль за степенью наполнения; площадки для наполнения бытовых баллонов от передвижных автоцистерн должны быть оборудованы весовой установкой для контроля за наполнением баллонов и сосудом для слива газа из переполненных баллонов; п. 2 «должностной инструкции по заправке автомобилей сжиженным газом» от 01.01.2017, утвержденного директором ООО <данные изъяты> соответствии с которым запрещается заправлять газом бытовые баллоны, достоверно зная, что на АГЗС ООО <данные изъяты> запрещена заправка бытовых газовых баллонов и отсутствует необходимое для заправки бытовых газовых баллонов оборудование, заправил ФИО2 10 литров газа за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, в непрошедший проверку бытовой газовый баллон №, срок назначенного освидетельствования которого истек в <данные изъяты> году, кроме того, срок службы баллона истёк в июне <данные изъяты> года, в связи с чем указанный газовый баллон не должен был быть допущен к заправке газом в связи с имеющейся вероятностью разрушения данного газового баллона, чем оказал услугу по заправке газового баллона, не отвечающую требованиям безопасности жизни потребителей. Заправленный газом баллон, ФИО1 предоставил в распоряжение ФИО2, то есть последний получил право свободного распоряжения и использования этим газовым баллоном, создав тем самым угрозу безопасности его жизни.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1ст. 238 УК РФ, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей.

Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом - соблюдаются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, инвалидности не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе расследования последовательно давал изобличающие его в содеянном пояснения и показания, в том числе до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

При этом, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1., суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу со ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу – газовый баллон подлежит уничтожению, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятияот ДД.ММ.ГГГГ; акт исследования предметов и документов (технических средств) от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению при уголовном деле.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а так же возложить на ФИО1 обязанность не реже одного раза в месяц являться в филиал поБелокатайскому району РБ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу – газовый баллон уничтожить, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятияот ДД.ММ.ГГГГ; акт исследования предметов и документов (технических средств) от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Г.С.Комягина.

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева