Решение № 2-2778/2019 2-2778/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-2778/2019

Гражданское дело №2-2778/2019

24RS0056-01-2019-000056-97

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре Олиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, требования мотивировал тем, что 18.07.2018 между ним и ответчиком был заключен договор о продаже пекарни, расположенной по адресу <...> на территории ярмарки «Горбушка», о чем был составлен договор (расписка). Согласно данного договора, истец передает ФИО2 пекарню вместе с находящимся в ней оборудованием, а ответчик выплачивает 650 000 руб.

ФИО2 передал истцу 100 000 руб. в качестве предоплаты 18.07.2018, оставшуюся сумму 500 000 руб. должен был выплатить позже частями. Ответчик обязательства в полном объеме не исполнил, по состоянию на 15.08.2018 сумма задолженности составляет 125 000 руб., которую ответчик обязался выплатить до 20.09.2018. Однако в установленный срок ответчик деньги не отдал, от оплаты задолженности уклоняется, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2658, 39 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб.

В судебное заседание истец, о месте и времени его проведения извещенный надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту жительства, проверенному судом по сведениям отдела адресно- справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказное письмо возвращено суду за истечением сроков хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения, извещенным надлежащим образом, и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, 18.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ФИО1 продал ФИО2 пекарню за 650 000 руб., получив в день заключения договора предоплату в размере 100 000 руб.

В соответствии с распиской от 15.08.2018, ФИО2 обязался выплатить задолженность по оплате приобретенной пекарни в размере 175 000 руб. в срок до 20.09.2018.

Согласно доводов искового заявления, остаток задолженности в размере 125 000 руб. в установленный срок не выплачен. Принимая во внимание, что наличие задолженности по заключенному договору ответчиком не оспорено, сроки по оплате товара, установленные договором, истекли, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 125 000 руб.

Также в силу приведенных выше норм, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за заявленный истцом период составляет:

С 20.09.2018 по 16.12.2018- 125 000 х7,5%/365х88=2 260,27 руб.

С 17.12.2018 по 31.12.2018 125 000х7,75%/365х15 = 398, 12руб., а всего 2 658, 39 руб.

В силу ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

На основании ст. 94,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3753,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли- продажи в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2658, 39 руб., расходы на оплату юридических услуг 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3753,16 руб., а всего взыскать 134 411,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская