Решение № 2-522/2018 2-522/2018 ~ М-254/2018 М-254/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-522/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав - исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на 1/12 доли земельного участка общей площадью 1536 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ответчику, указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительных документов в отношении ФИО2: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Давлекановским районным судом, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 62234 рублей 11 копеек, исполнительный документ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Давлекановским районным судом, предметом исполнения которого является задолженность в размере 98525 рублей 69 копеек. В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: 4/15 доли квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №; 1/12 доли земельного участка, общей площадью 1536 кв.м., распложенного по адресу: №, кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРП №от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше объект недвижимого имущества – 1/12 доли земельного участка, общей площадью 1536 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрирован на праве собственности за ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ нереализованное имущество - 4/15 доли квартиры, общей площадью, общей площадью 55, 4 кв.м., расположенная по вышеуказанному адресу, было передано взыскателю в счет погашения задолженности на сумму 205500 рублей. При этом требования по сводному исполнительному производству в отношении должника ФИО3 в пользу ФИО4 должником до настоящего времени не исполнены. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 93219,49 руб. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов, у должника отсутствует, в связи с чем истец, руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст.64, 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2, третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица – ГБУЗ РБ Дом ребенка специализированный г.Уфа, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском полностью согласен, просит удовлетворить. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда. В п.58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства указано, что ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Давлекановском МО УФССП по РБ находится объединенное исполнительное № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Давлекановским районным судом, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 62234 рублей 11 копеек в пользу ФИО4, исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Давлекановским районным судом, предметом исполнения которого является задолженность в размере 98525 рублей 69 копеек в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: 4/15 доли квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №; 1/12 доли земельного участка, общей площадью 1536 кв.м., распложенного по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРП №от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – 1/12 доли земельного участка, общей площадью 1536 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый № зарегистрирован на праве собственности за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нереализованное имущество - 4/15 доли квартиры, общей площадью, общей площадью 55, 4 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу, было передано взыскателю – ФИО4 в счет погашения вышеуказанной задолженности. Таким образом установлено, что осталась невзысканной задолженность в размере 93219 руб. 49 коп. Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, у ответчика не имеется. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, не опровергаются ответчикам, вследствие чего подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на 1/12 доли земельного участка, общей площадью 1536 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности ФИО2, в чем погашения задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. Судья: подпись: Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев Подлинник решения подшит в деле №2-522/2018 Давлекановского районного суда РБ Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:СПИ Давлекановского МО УФССП по РБ Жданов Г.В. (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-522/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-522/2018 |